Ist Antisemitismus wieder "in"?
19.09.2026 um 08:25Wieso? Gibt der Fall nicht genug Stoff zum relativieren?sooma schrieb:Unter "Migrantengewalt" hätte das wahrscheinlich mehr Diskussion ausgelöst. :shrug:
Wieso? Gibt der Fall nicht genug Stoff zum relativieren?sooma schrieb:Unter "Migrantengewalt" hätte das wahrscheinlich mehr Diskussion ausgelöst. :shrug:
Vermutlich genauso viel Stoff wie die Angriffe auf Moscheen, die es fast durchgehend gibt. Aber das ist ja kein Antisemitismus und dadurch einfach nicht spannend genug.Grishnakh84 schrieb:Wieso? Gibt der Fall nicht genug Stoff zum relativieren?
Fast durchgehend ist nicht täglich und gute Frage, wieso bei größeren Fallzahlen die Synagogen unter Polizeischutz stehen, die Moscheen aber nicht. Wirft Fragen auf bzw. bestätigt ja indirekt das, was ich sage.Capspauldin schrieb:Sind die täglichen Angriffe auf Moscheen in diesem Raum? Wie man durch das dümmste Ubertrueben jeglichen Kredit verspielt und der Sache einen Bärendienst erweist.
Wie viele Moscheen in Deutschland stehen 24 Stunden unter Polizeischutz?

Bestimmt! Aber da wären wir wieder beim Threadtitel – beredtes Schweigen.Grishnakh84 schrieb:Gibt der Fall nicht genug Stoff zum relativieren?
Vielleicht weil es für Moscheen keine Bedrohungslage gibt wie für Synagogen. Da will man so sehr ein Opfer sein und dennoch reicht es nicht für 24 Stunden Polizeischutz. Man man manAtaraxie89 schrieb:Fast durchgehend ist nicht täglich und gute Frage, wieso bei größeren Fallzahlen die Synagogen unter Polizeischutz stehen, die Moscheen aber nicht. Wirft Fragen auf bzw. bestätigt ja indirekt das, was ich sage.
Wie gesagt und gerne nochmal:Capspauldin schrieb:Vielleicht weil es für Moscheen keine Bedrohungslage gibt wie für Synagogen. Da will man so sehr ein Opfer sein und dennoch reicht es nicht für 24 Stunden Polizeischutz. Man man man

Du warst es doch gar nicht, den Bezug hat doch @Grishnakh84 hergestellt.sooma schrieb:Darfst mich gern adden, wenn Du Dich auf mich beziehst.
Nö: Beitrag von Grishnakh84 (Seite 461)Ataraxie89 schrieb:Du warst es doch gar nicht, den Bezug hat doch @Grishnakh84 hergestellt.
Ja, moin. So eine Hakenkreuz-Schmiererei ist jetzt auch keine gottgegebene Gabe, die den Rechtsextremisten vorbehalten ist, wandert aber deren Statistik.Ataraxie89 schrieb:Meist reicht ein " from the river ..." schon aus um ein Strafverfahren am Hals zu haben. Das wird dann unter antisemitischen Straftaten geführt.
Deine Statistik soll doch hoffentlich kein Beleg dafür sein? Erstmal haben wir eine mehrfach höhere Anzahl gläubiger Muslime als Juden in Deutschland. Des weiteren ist Fremdenfeindlichkeit kein exklusives Problem der Muslime.Ataraxie89 schrieb:Ich sehe, um es kurz zu fassen, die Gefahr durchaus. Diese ist aber verhältnismäßig nicht höher gegenüber Juden/Israelis als für Muslime - auch wenn es oft anders dargestellt wird.
Habe ich oben doch schon erklärt. Den Bogen hat jemand anderes geschlagen in dem er/sie sagte die Empörung wäre nicht da, weil es keine Straftat wäre die man relativieren könnte oder so ähnlich. Bezogen auf die Straftaten die durch Migranten begangen werden.DerThorag schrieb:Was genau willst du eigentlich hier diskutieren? Im Antisemitismus-Thread argumentierst du regelmäßig mit "aber der Islam". Das ist ja schon der erste Fehler. Wenn du dich wirklich für mehr Sichtbarkeit für Straftaten gegen Moslems, bzw. islamische Einrichtungen einsetzten wollen würdest, steht es dir doch frei einen eigenen Thread dafür zu eröffnen.
Die Statistik bezog sich in diesem Fall auf Angriffe auf Moscheen. Ich habe auch um ehrlich zu sein sehr selten erlebt dass sich Rassismus gegen Schweden oder Norweger richtet - zumeist geht es auf die klassischen Feindbilder.DerThorag schrieb:Deine Statistik soll doch hoffentlich kein Beleg dafür sein? Erstmal haben wir eine mehrfach höhere Anzahl gläubiger Muslime als Juden in Deutschland. Des weiteren ist Fremdenfeindlichkeit kein exklusives Problem der Muslime.
Das ist richtig, aber das ist ja auch nicht das erste Mal.Ataraxie89 schrieb:Habe ich oben doch schon erklärt. Den Bogen hat jemand anderes geschlagen in dem er/sie sagte die Empörung wäre nicht da, weil es keine Straftat wäre die man relativieren könnte oder so ähnlich. Bezogen auf die Straftaten die durch Migranten begangen werden.
Ich bezog mich auch auf die eigenartige Statistik "Antisemitismus vs. Fremdenfeindlichkeit", die überhaupt keine Aussagekraft hat.Ataraxie89 schrieb:Die Statistik bezog sich in diesem Fall auf Angriffe auf Moscheen.
Schweden und Norweger haben jetzt auch nicht in Massen ihr Land verlassen, aber Ukrainer, Ostasiaten, Afrikaner (auch viele nicht-muslimische) schon und der Rassismus gegen diese Personen fließen genau so in deine Statistik mit ein. Somit ist diese Statistik der klassische "Äpfel mit Birnen"-Vergleich.Ataraxie89 schrieb:Ich habe auch um ehrlich zu sein sehr selten erlebt dass sich Rassismus gegen Schweden oder Norweger richtet - zumeist geht es auf die klassischen Feindbilder.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1543166071180963&id=100064627541960Der Beitrag ist von der DIG. Ich kann leider aus dem Beitrag nichts rauskopieren
Ein CSD-Teilnehmer hatte den jüdischen Gläubigen demonstrativ vor die Füße gespuckt, die sich auch etliche Parolen anhören lassen mussten.Quelle: https://www.queer.de/detail.php?article_id=59681
"Antisemitische Äußerungen, Anfeindungen oder Übergriffe widersprechen unseren Grundsätzen und dem Anspruch, den wir als organisierender Verein an unseren CSD haben", hatte auch der Verein Makeyourtownqueer kommentiert und die Vorfälle verurteilt
Zwei Männer treten auf 35-Jährigen mit Kippa und IDF-Pullover ein – Jüdische Gemeinde ist schockiertQuelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6ab5309f69610b25688bdf9e/duesseldorf-zwei-maenner-treten-auf-35-jaehrigen-mit-kippa-und-idf-pullover-ein-juedische-gemeinde-ist-schockiert.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.5.B_schlagzeilen
