was? das die einfachen menschen nicht frei von schuld sind? oder was meinst du?leichivanhel schrieb:wer sagt dir das robert?
Doch am 25. Mai 2009 ließ das Regime in Pjöngjang eine weitere Bombe detonieren. Diesmal erreichte die Sprengkraft 10 bis 20 Kilotonnen TNT - was in etwa der Zerstörungskraft jener Bomben entspricht, die im Zweiten Weltkrieg Hiroshima und Nagasaki verwüstet haben.http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,730704,00.html (Archiv-Version vom 24.11.2010)
Der 25. Mai 2009 sei auch entscheidend für die Interpretation des Artillerieduells um die Insel Yeonpyeong, meint der Heidelberger Politikwissenschaftler Sebastian Harnisch. "Seit dem Atombombentest hält sich das Regime in Pjöngjang für unangreifbar - und zwar zu Recht." Denn die bislang offene Frage, ob Nordkoreas Atomwaffen tatsächlich einsetzbar sind, spiele kaum eine Rolle. "Entscheidend ist, ob die umliegenden Staaten an die Einsatzfähigkeit glauben oder nicht", so Harnisch. "Und dort herrscht die Meinung vor, dass man es lieber nicht ausprobieren möchte. Deshalb ist der Abschreckungseffekt bereits vorhanden"
Zuzutrauen wäre es ihnen. Die Atombomben müssten wohl mit LKW´s oder mit der Bahn zum Ziel gebracht werden, aber Raketen, mit entsprechender Reichweite, haben die NK´s genug.Spartacus schrieb:Nehmen wir mal an es würde zu einem Krieg kommen. Würde NK die Atombomben benutzen wenn sie merken das sie verlieren?
Reaktionen auf koreanisches Gefechthttp://www.tagesschau.de/ausland/koreareaktionen100.html (Archiv-Version vom 26.11.2010)
Weltweit Sorge vor Eskalation
Die jüngsten Feuergefechte zwischen Nord- und Südkorea haben international Sorge vor einer Eskalation hervorgerufen. Die USA verurteilten den Angriff Nordkoreas auf die südkoreanische Insel Yeonpyeong scharf. Die Führung in Pjöngjang müsse ihr aggressives Vorgehen stoppen, erklärte das Weiße Haus. Die Vereinigten Staaten ständen zur Verteidigung ihres Verbündeten Südkorea und zur "Beibehaltung von Frieden und Stabilität in der Region". Bislang seien keine US-Truppen in die Vorgänge verwickelt.
Russland bezeichnete die Gewaltanwendung zwischen beiden koreanischen Staaten als absolut inakzeptabel und forderte zur Mäßigung auf. Es bestehe eine immense Gefahr einer Ausweitung der Gefechte, die vermieden werden müsse, sagte Außenminister Sergej Lawrow.
Westerwelle setzt auf "besonnenes Handeln"
Bundesaußenminister Guido Westerwelle äußerte sich "sehr besorgt" über den Artilleriebeschuss Yeonpyeongs. "Diese erneute militärische Provokation gefährdet den Frieden in der Region", erklärte Westerwelle in Berlin. Er setze "in dieser angespannten Situation auf ein besonnenes Handeln aller Beteiligten" und begrüße die Bemühungen des südkoreanischen Präsidenten Lee Myung Bak, "die Lage zu deeskalieren".
Der japanische Ministerpräsident Naoto Kan forderte sein Kabinett angesichts des Vorfalls in Südkorea auf, das Land auf "alle Eventualitäten" vorzubereiten.
China mahnt beide Seiten zur Zurückhaltung
Auch Nordkoreas engster Verbündeter China äußerte sich besorgt. Der Sprecher des Außenministeriums in Peking, Hong Lei, sagte vor der Presse, die Umstände des Zwischenfalls müssten geklärt werden. Er forderte beide Seiten zur Zurückhaltung auf: "Wir hoffen, die betreffenden Parteien handeln auf eine Weise, die dem Frieden und der Stabilität auf der koreanischen Halbinsel dienlich ist."
China wolle seine Konsultationen mit den anderen Parteien in dem Sechser-Prozess für eine atomare Abrüstung auf der koreanischen Halbinsel fortsetzen. In den Verhandlungen der beiden koreanischen Staaten, der USA, Russlands, Chinas und Japans soll die Führung in Pjöngjang zur Aufgabe ihres Atomprogramms bewegt werden. Die Runde ist seit rund zwei Jahren ausgesetzt.
Nach Gesprächen in Südkorea und Japan traf der amerikanischen Sonderbotschafter für Nordkorea, Stephen Bosworth, in Peking ein. Er will China auch von den neuen Erkenntnissen der USA über eine fortgeschrittene Uran-Anreicherung in Nordkorea unterrichten.
Nach Nordkoreas Angriff auf die südkoreanische Insel Yeonpyeong planen Südkorea und die USA eine gemeinsame Militärübung. Das erste Manöver solle bereits am Sonntag stattfinden, berichtete die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap.
Gleichzeitig betonten die USA und China den Willen zu einer friedvollen Lösung des Konflikts. Beide Länder sprachen sich für einen Neuanlauf bei den Sechs-Parteien-Gesprächen mit Nordkorea aus.
Die südkoreanische Regierung kündigte an, die Bewaffnung der beschossenen Insel im Gelben Meer zu verstärken. «Wir haben sechs Artillerie-Kanonen vom Typ K9 auf der Insel Yeonpyeong und wollen weitere dort stationieren», sagte Verteidigungsminister Kim Tae Young laut Yonhap im Verteidigungsausschuss des Parlaments in Seoul.
Es sollten ausserdem Langstreckenwaffen und Panzer auf die Insel gebracht werden.
Naja... die Vakumtechnik stammt aus der Schweiz und das Anreicherungsprinzip aus Holland ...aber psst!Glünggi schrieb:pakistanischen Zentrifugen
Nun von den Lebensverhältnissen her klingt es doch schon besser. Wobei natürlich so ziemlich alles besser ist als Rinde und Wurzeln zu essen.lehmänn schrieb:na klar is das möglich.. einrücken, bomben schmeißen, mc donalds an jede ecke bauen und schon besitzt das land eine "demokratie"
Es könnte natürlich nicht damit zusammenhängen das Südkorea seine Söhne nicht in einem endlosen Krieg opfern will. Die würden nämlich die Hauptlast des Krieges tragen.subgenius schrieb:Ist unpopulär geworden Kriege anzufangen um die Leute zubefreien.. vorallem wenn sie so arm wie die Nord Koreaner sind.
lol welche Atombomben? Die die nicht funktionieren?
Selbst wenn dies stimmen sollte müsste die Armee ohne Artillerieunterstützung kämpfen und dann wäre es mit dem halten der Grenze wirklich schnell vorbei.Puschelhasi schrieb:Ich habe mal gehört, die Nordkoreaner haben eine riesige Masse an Artillerie so platziert, dass sie Seoul in wenigen Minuten dem Erdboden gleich machen können, noch bevor eine Luftabwehr, oder ein Ausschalten dieser Bedrohung möglich ist.
Deshalb habe ich das Wort in Anführungszeichen gesetzt.Chesus schrieb:Es ging mir um das wort befrieden wie es auch im Irak verwendet wurde. Und nun schau mal nach was im Irak los ist. Die Bombenanschläge häufen sich wieder und von befrieden bzw. Frieden ist dort nicht viel zu merken.
In dem Punkt sind wir einer Meinung. Nur denke ich das es jetzt dafür fast zu spät ist und die Führungsspitzen in Pjöngjang eher die Anlagen in schmutzige Bomben verwandeln als Sie kampflos aufzugeben. Und wenn sie schon eine fertige A-Bombe hätten, würden Sie die bestimmt auch eher zünden als zu kapitulieren.Saniel schrieb:Entscheidend ist das dem Regime die Atomwaffen, sofern vorhanden, genommen werden.....
