Bürgerkrieg in Syrien

Hier hat man mal das Beispiel für eine geziehlte Manipulation:
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/hilfskonvoi-bombardiert-47906068.bild.html

Der Titel erweckt den Eindruck Steinmeier beschuldige die Russen.
Dreckspresse!

@Individudumm

Individudumm schrieb:Der Titel erweckt den Eindruck Steinmeier beschuldige die Russen.

Genau dies sagen wohl die Radardaten der Amis aus...aber vielleicht war es ja die IS-Luftwaffe?

legat schrieb:Selbst Schuld, wenn die Unterdrückten zu Unterdrückern werden und man eine Mehrheit militärisch ausschließt. Das ist KEINE Demokratie.

Eine Mehrheit war es nicht..

legat schrieb:Ideologisch nicht aber dafür finanziell. Und was spielt sonst eine Rolle? Moral? :D

Moral und Zielsetzung, Finanziell kann der Iran nur ganz am Anfang beteiligt gewesen sein, um sich als Schutzmacht der Schiiten auch im
Irak zu Präsentieren, und um den USA Probleme zu bereiten.

legat schrieb:

Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)

http://www.payvand.com/news/15/jan/1048.html (Archiv-Version vom 28.06.2015)
http://www.ibtimes.com/iranian-security-forces-attacked-border-possibly-isis-state-media-claims-1609304

Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)

Willst ud mich verarschen mit deinen Quellen.

legat schrieb:Der IS hat die Grenzregionen terrorisiert, andernfalls käme ihm garkeine Bedeutung zu.

Vielleicht mal nen Kommando oder ne Zelle. Massiver Artilleriebeschuss fällt irgendwie aus, weil man seine Gebiete im Irak doch etwas zu weit westlich hat.

Zeige mir vom IS Besetzes Gebiet an der Irakisch , Iranischen Grenze und wie gehen der Sache nach.

@canales
Der Punkt ist nur: Steinmeier hat es bisher nicht gesagt. Der Titel suggeriert dies allerdings!

@canales

Nun sein wir Erhlich die flubewegungen werden bekannt sein. Wie damals bei der Su24 die von der Türkei abgeschossen wurde.

Deswegen lies sich der Vorfall bzgl Friendly Fire auf Assad Truppen auch nicht abstreiten.

Die Russen wussten das ein Angriff lief und sie werden auch die Flieger auf den Schirm gehabt haben.

Sollen wir jetzt glauben das der Luftraum nicht überwacht wird? Nur wird man auch da erstmal nix hervorholen. Aber ich schätze so wie die USA es erzählen werden sie Radaraufzeichnungen haben.


Im Sinne des Politischen Konsens wird es aber keine Untersuchung geben, das scheint ein Teil der ganzen Geheimverhandlungen zu sein.

Z. schrieb:Eine Analyse der Videoaufnahmen von Drohnen, auf denen die gestrigen Bewegungen des humanitären Konvois auf von Kämpfern kontrollierten Territorien in der Provinz Aleppo zu sehen sind, zeigt neue Details. Auf dem Video ist gut zu sehen, dass die Terroristen zusammen mit der Autokolonne einen Pickup mit einem Granatenwerfer großen Kalibers umverlegen“, sagte er.

Für den FAll das wir dort einen 120mm Mörser Sehen. Was hat das für eine Aussagekraft auf den Konvoi?

Der wurde nicht von ein paar Mörsergranaten zerlegt, ebenos das Gebäude nicht was getroffen wurden.

Vor allem recht Nutzlos das die den Konvoi angreifen von dem sie am meisten Profitieren.

Aber von so einem Konvoi 50% in einem Feuerschlag zu zerlegen braucht schon mehr Feuerkraft.

@Fedaykin
Mir fehlt der Sinn hinter diesem Angriff. Warum sollte Russland den Konvoi angreifen wenn man ihn noch zuvor live überträgt? Assad hätte dieser Angriff auch nicht weitergebracht, außer natürlich als Vergeltung, aber auch dann hätte es die falschen getroffen. Wer würde davon profitieren?

Individudumm schrieb:Der Punkt ist nur: Steinmeier hat es bisher nicht gesagt. Der Titel suggeriert dies allerdings!

@Individudumm
Steimeier hat zu diesem Vorfall natürlich schon Stellung bezogen.
Könnte man auch ohne die Bildzeitung erahnen.

&In Syrien herrscht ja auch ein reger Luftverkehr...
Klar die UN bombardiert ihre Hilfskonvois, was aber auch niemanden interessiert – der Vorfall wird ja gar verschwiegen...

Sersch schrieb:Mir fehlt der Sinn hinter diesem Angriff. Warum sollte Russland den Konvoi angreifen wenn man ihn noch zuvor live überträgt? Assad hätte dieser Angriff auch nicht weitergebracht, außer natürlich als Vergeltung, aber auch dann hätte es die falschen getroffen. Wer würde davon profitieren?

@Sersch

Wer nun davon profitiert, das ist ja wohl mehr als offensichtlich...!

Ich glaube eher an die Reste der Syrischen Luftwaffe.

Ich bin auch nicht sicher das man ganz bewusst den Konvoi angegriffen hat.

@Fedaykin

Hat denn die syrische Armee keine Kampfjets mehr?

-->

Wir müssen glaub nicht grossartig ausdiskutieren das das oberkommando über die syrischen Streitkräfte Russland hat .jetzt anzufangen erbsen zu zählen und Fragen zu wollen Wer kampfjets hat ist aberwitzig .

Und noch was, wenns nicht bewusst war, dann wird's schwer mit dem Vorwurf des Kriegsverbrechens.
Mir würde da wohl wieder Relativierung vorgeworfen..

120mm Fire for Effect

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

so sähe Granatwerfer Beschuss aus von 120mm Werfern

Da müssten wir also schon von einer ganzen Batterie ausgehen

@BlackJack-47
Und? Hat er gesagt die Russen warns?

Glünggi schrieb:Wir müssen glaub nicht grossartig ausdiskutieren das das oberkommando über die syrischen Streitkräfte Russland hat .jetzt anzufangen erbsen zu zählen und Fragen zu wollen Wer kampfjets hat ist aberwitzig .

SCheinbar nicht, denn dann müssten wir auch die "Aufhebung" der Waffenruhe als Russische Aktion werten.

Ebenso der Angriff mit Fassbomben etc wäre dann vom Russischen Kommando angeordnet.

Glünggi schrieb:Und noch was, wenns nicht bewusst war, dann wird's schwer mit dem Vorwurf des Kriegsverbrechens.
Mir würde da wohl wieder Relativierung vorgeworfen..

Deswegen nannte ich diesen Vorwurf bislang auch Mutmaßlich.


https://www.youtube.com/watch?v=CG6sTrwyteA



so sähe ein Angriff aus der Luft aus.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:denn dann müssten wir auch die "Aufhebung" der Waffenruhe als Russische Aktion werten.

Müsste man.
Das war halt die Antwort die ich von @Jedimindtricks erhalten habe, als ich fragte ob es nicht auch syrische Jets gewesen sein konnten.
Ich kam ja gestern hier in Teufelsküche weil ich darauf hinwies, dass es noch nicht sicher ist wers war.

@Fedaykin
Offiziell gibt es auch keine Aufhebung der Waffenruhe .stand gestern läuft alles nach Plan , Auszug aus dem Bulletin

Russian Aerospace Forces and Syrian Air Force did not make strikes on opposition armed formations, which follow ceasefire regime and informed the Russian or American Centres for reconciliation about their location

Assad träumt ja von der Befreiung ganz S yriens,das wird natürlich nicht ohne waffengewalt gehen.

@Jedimindtricks
@Fedaykin
Man könnte in diesem Fall Russland zumindest den schwarzen Peter zurückschieben, den sie letzte Woche den Amis gesteckt haben, von wegen, die Verbündeten nicht im Griff zu haben.

@Glünggi
Ich nehm die Zeugenaussagen vielleicht für etwas voller als mich jetzt auf irgendwelche Mörser zu stürzen. Übereinstimmend werden fassbomben genannt...unter anderem.
Für Russland eh total praktisch weil sie immer assad vorschieben können.der nutzte ja vor Wochen noch giftgas und niemand juckt es .

@Individudumm
Herr Steinmeier geht wohl kaum davon aus, das die französische oder amerikanische Luftwaffe für den Angriff verantwortlich ist.

Bleiben dann noch wahlweise die syrische oder russische Luftwaffe übrig, um einen Verantwortlichen zu finden.

Und wenn es wirklich kein Luftangriff war, was ich sehr bezweifel, so käme noch ISIS oder so was in Frage.

Vielleicht war es aber auch der jordanische König persönlich...

@BlackJack-47
"Herr Steinmeier geht wohl kaum davon aus, das die französische oder amerikanische Luftwaffe für den Angriff verantwortlich ist. "
Warum?

@Individudumm
Weil die nicht davon profitieren würden ???