Bürgerkrieg in Syrien

Islamistische Rebellen in Syrien haben eine Armeestellung in der nördlichen Provinz Raka eingenommen. Dabei hätten die Dschihadisten in Tabka Munition und Artilleriegeschütz erbeutet, berichtete die oppositionelle Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte.

Zudem hätten Aufständische in der östlichen Stadt Deir Essor mit ihren Panzern den Sitz einer Armeebrigade beschossen. Aktivisten bezeichneten die humanitäre Lage in der Stadt als «dramatisch».

Die Beobachtungsstelle gab die Zahl der am Sonntag in Syrien getöteten Menschen mit mindestens 50 an, darunter 23 Zivilisten. Am Samstag gab es demnach 125 Tote, davon 52 Zivilisten. Die Angaben können von unabhängiger Seite nicht überprüft werden.
--------

Setzen die syrische Armee unter Druck: Aufständische feuern eine selbst gebastelte Granate ab. (9. Februar 2013)
-----------
Der Chef der regierungsfeindlichen Koalition, Ahmed Moas al-Chatib, beklagte unterdessen, dass die Regierung sein Angebot zum Dialog abgelehnt habe. «Damit hat das Regime eine seltene Gelegenheit verpasst und eine sehr negative Botschaft nach innen und nach aussen gesandt», schrieb er auf seiner Facebook-Seite.

Al-Chatib hatte direkte Gespräche mit Regierungsvertretern angeboten, die «kein Blut an den Händen» hätten. Sein Bündnis machte deutlich, dass es dabei unbedingt auch um einen Rücktritt von Staatschef Bashar al-Assad gehen müsse. Zudem drohte al-Chatib, er werde sein Gesprächsangebot zurückziehen, wenn die Regierung nicht bis Sonntag alle festgenommenen Aufständischen freilasse.

Die syrische Regierung hatte sich am Freitag zu einem Dialog mit den Aufständischen «ohne Vorbedingungen» bereiterklärt, ohne auf das Angebot von al-Chatib einzugehen. Dieser bekam für seinen Vorstoss Unterstützung von den USA und der Arabischen Liga, aber auch von den Assad-Verbündeten Russland und Iran.

Der Syrische Nationalrat, grösster Bestandteil der Opposition, lehnte dagegen jeglichen Dialog mit der syrischen Regierung ab und propagierte stattdessen den «Sturz des Assad-Regimes mit allen seinen Bestandteilen».

25h.nox schrieb: einparteiensyteme sind keine dikaturen...

saki2 schrieb:Hast du dich schon informiert warum Assad jetzt Präsident ist und wie es dazu gekommen ist, stichwort: ,,Vater"

saki2 schrieb:den es kommt mir so vor als redest wie Assad, denn er sagt auch in seinem Interviews verhemmt er sei einer vom Syrischen Volk legitim gewählter Demokratischer Präsident

25h.nox schrieb: ehm nein? der wurde ausgewählt von der baathpartei, dann vom volksrat gewählt , und am ende vom volk bestätigt.

25h.nox schrieb: ist er auch.

Kurz nach dem Tod seines Vaters am 10. Juni 2000 wurde die Verfassunggeändert und das Mindestalter für den Präsidenten von 40 auf 34 Jahre herabgesetzt, um Assads Nachfolge zu ermöglichen. Am 18. Juni wurde er von der Baath-Partei einstimmig zum Generalsekretär und Präsidentschaftskandidaten gewählt. Zugleich wurde er auch zum General befördert und zum Oberkommandierenden der syrischen Streitkräfte ernannt. Am 10. Juli 2000 wurde er durch ein Referendum mit 97,29 % der Stimmen zum Präsidenten gewählt und am 17. Juli vereidigt

saki2 schrieb:Und du glaubst er hat die Stimmen ohne Wahlbetrug bekommen?

saki2 schrieb:1.Man hat zu seinem Gunsten die Verfassung geändert, damit er als Präsident kandidieren kann.

saki2 schrieb:2.Er wurde von der Bath-Partei zum Präsidentschafkanidaten und Generalsekretär gewählt, und noch zugleich zum Obebefehlshaber und General ernannt ein Monat nach dem er als Präsident gewählt wurde.

saki2 schrieb:3.Dann bekommt er 97,23% der Stimmen, wenn das keine Schritte zur Machtergreifung sind, das kann man wirklich nicht einen demokratischen Präsidenten nennen.

25h.nox schrieb:wieso sollte man die wahl fälschen? dadurch erringt man keine anerkennung beim eigenen volk, und dem westen ist sowas doch völlig egal.

25h.nox schrieb:präsidenten sind meist oberbefehlshaber...

25h.nox schrieb:wieso? er wurde vom block der baathpartei gewählt, das ist die einzige legitime vertretung der bevölkerung, der ist natürlich ist der ordentlich gewählt worden.
die 97% sind eigentlich unerheblich, sowas braucht die demokratie eigentlich nicht, das nur über das parlament zu machen ist deutlich eleganter.

saki2 schrieb:Leider verstehst du nicht auf was ich hinaus will?

saki2 schrieb:Ich vermute mal du hast meinen Text nicht mal durchgelesen.

saki2 schrieb:Und das nennt man Demokratie, dann sind wir aber weit gekommen.

25h.nox schrieb:leider willst du auf nichts sinnvolles hinaus...

25h.nox schrieb:du meinst das was du bei wiki rauskopiert hast?

und noch mal, die legitimierung durch den baath block reicht vollkommen, defacto ist er damit demokratisch gewählter präsident. die zusätzliche befragung des volkes ist ne nette tradition, aber ohne sinn. eine direktwahl von einzelpersonen ist alles andere als gute demokratische praxis...

ich glaube man nennt das auch Diktatur des Proletariats, das ist die beste form der demokratie.

das problem in syrien ist das die strukturen in syrien nicht mit leben ausgefüllt sind.
eine geschwächte partei ist kein gutes instrument des volkes.
gäbe es dieses problem nicht wäre die barabrische konterrevolution schon lange geschlagen.

saki2 schrieb:Wenn du die einzelnen Schritte nicht nachvollziehen kannst, die zur einer Machtergreifung führen dann hast du im Geschichtsunterricht nicht richtig aufgepasst.

saki2 schrieb:Das ist wieder mal der einzige Grund?

25h.nox schrieb:die macht ging zu jederzeit vom gewählten parlament aus, das reicht vollkommen als legitimierung, mehr hat unsere kanzlerin auch nicht.

Das Regime Nureddin Mustafa al-Atassi war links-baathistisch. Es lehnte sich nicht eindeutig an die Sowjetunion an, sondern orientierte sich auch an der Volksrepublik China. Im Zusammenhang mit dem Schwarzen September, also der Unterstützung des palästinensischen Widerstand in Jordanien, wurde er vom Kommandeur der syrischen Luftwaffe und ehemaligen Verteidigungsminister Hafiz al-Assad am 16. November 1970 gestürzt.

25h.nox schrieb:das wird der gescichtliche kern sein.
das einige leute de welt einfach brennen sehn wollen und es den saudis und kataris um macht intressen geht ist auch klar, aber wäre die baathpartei vital würde das alles nicht im geringsten intressieren, da es keinen angriffspunkt in syrien geben würde.

sunset schrieb: Syrien unter der Familie Asad war und ist eine Diktatur, die sich nur durch Angst, Terror und Verfolgung an die Macht haelt.

25h.nox schrieb:maoistische einflüße sind IMMER schlecht, die chinesen sind was sowas angeht VÖLLIG daneben ds was die mit ihrer kulturrevolution angerichtet haben ist einfach schlimm.

25h.nox schrieb:verfolgung von TERRORISTEN die frauen udn andersgläubige terrorisieren. in syrien musste keine frau schleier tragen, bis die terroristen und ihrer arabischen verbündeten gekommen sind und jetzt krieg gegen alles was nicht rein wahabitisch ist führen.

25h.nox schrieb:verfolgung von TERRORISTEN die frauen udn andersgläubige terrorisieren. in syrien musste keine frau schleier tragen, bis die terroristen und ihrer arabischen verbündeten gekommen sind und jetzt krieg gegen alles was nicht rein wahabitisch ist führen.

Ihre Kerker werden zu Folterkammern für den zivilisierten Westen. stern-Recherchen belegen nun, dass die Bundesregierung, und dort vor allem Kanzleramtsminister Steinmeier und BND-Chef Uhrlau, viel enger mit den Syrern kooperierte, als bisher bekannt ist.

Der 18 Jahre alte syrische Kurde Mohammed Schukri Alusch war nach einem Bericht des Syrischen Komitees für Menschenrechte in London bereits am 2. Mai 2001 im Ort Jendris im Nordosten Syriens verhaftet worden. Er verstarb noch am selben Abend. Während offizielle Stellen von Selbstmord sprachen, haben Angehörige des Opfers massive Folterspuren an seinem Körper gefunden. Der Jugendliche sei lediglich Augenzeuge eines Raubes gewesen.
"Dieser zweite Fall von tödlicher Folter innerhalb weniger Wochen macht deutlich, dass die neue syrische Regierung unter Baschar al-Assad ihre Repressionspolitik gegenüber den Kurden mit aller Härte fortsetzt", erklärte der GfbV-Generalsekretär Tilman Zülch. Im April war der 28-jährige syrische Kurde Hussein Daoud an den Verletzungen, die er bei der Folter in Polizeigewahrsam erlitten hatte, gestorben. Medizinische Hilfe war ihm verweigert worden. Er war im Dezember 2000 vom Düsseldorfer Flughafen aus Deutschland abgeschoben und bei seiner Ankunft in Syrien sofort verhaftet worden.

Luminarah schrieb: Wer Bock auf Protosozialismus hat ,gibt bestimmt noch paar Flieger ,um alles aus der Nähe noch genauer kennen zu lernen