Nein, das ist die Erzählung von Politik und Bonzen, war sehr populär vor allem in den 80ern, hört man aber immer noch regelmässig.behind_eyes schrieb:Ist doch ne Erzählung von Antikapitalisten, Jobkiller Automatisierung, Kein seriöser Automatisierer würde sowas in Aussicht stellen...
Hmm, hab ich nur als Propaganda wahrgenommen. Hast mal ein Beispiel.UffTaTa schrieb:Nein, das ist die Erzählung von Politik und Bonzen, war sehr populär vor allem in den 80ern, hört man aber immer noch regelmässig.
Automatisierung und Machtlage?
Humanoide Robotik kommt, ganz sicher, liegt noch immer in einem guten Zeitplan. KI entwickelt sich auch gut, liegt auch gut im Zeitplan. Aktuell liegen die Chancen gut das ich meinen ersten humanoiden Roboter für daheim mir in den nächsten 10 Jahren zulege. Die Frage aktuell ist immer noch, nicht kommt es, sondern nur wann kommt es.
Das irgendwann die Roboter alle Arbeit abnehmen und wir die Früchte dieser Robotsklaven genießen können.
Wo bleibt die Roboter-Gewinnsteuer? Einkommenssteuer für Automatisierung? Statt dessen sinkende Steuern auf Unternehmensgewinne damit es sich für die Unternehmen noch mehr lohnt teure Arbeiter los zu werden und durch Automatisation zu ersetzen.
Hoffentlich ganz lange nicht und bei mir Zuhause sogar garantiert nie. Keine Alexa, keine SmartWatch, kein ChatGBT, kein nix.taren schrieb:Die Frage aktuell ist immer noch, nicht kommt es, sondern nur wann kommt es.
Wäre doch völlig langweilig. Ich würd dann auf das finanzielle pfeifen und Bienen züchten gehen. Oder sowas. Weit weg von fast allen Menschen
Ja, natürlich. Die einen haben die Macht ihre Angestellten durch Automation zu ersetzen und auf die Straße zu werfen und damit ihren Gewinn steigern während den eh. Angestellten und Arbeitern die Lebensgrundlage entzogen wird.
sind nicht oft durch Automatisierungen die Preise gesunken und die Profitsteigerung ist gar nicht so groß im Allgemeinen?
Hmm OK, ich kann da nur aus eigener Erfahrung sprechen und die widerspricht dieser Darstellung ist aber mglws eben nicht repräsentativ.
Und diese haben nicht die Macht was dagegen zu tun oder etwas vom dicken Automatisierungsgewinnkuchen abzukriegen.
Natürlich Machtlage. Es geht immer nur um die Macht
@UffTaTa
Ist das so. Also wenn man sich z.B. die USA anschaut, oder in geringem Maße auch Deutschland, und die absurd irren Steigerungen der Vermögen der Superreichen und das dann in Relation setzt zur kaum noch vorhandenen Mittelschicht und deren seit über 20 Jahren stagnierenden Realeinkommen, dann könnte man ja was Anderes denken.sacredheart schrieb:Was Du beschreibst gab es durchaus, immer mal wieder zwischen ca 1760 und 1928, allerdings hat sich jeweils nur der Erstinnovator für kurze Zeit die Taschen vollgemacht, bis die anderen nachzogen.
@UffTaTa
Echt, welche Statistik hast du dir je angeschaut?
Original anzeigen (0,3 MB)Ist das jetzt so ne Regel von dir dass Automatisierung nur im Maschinenbau oder produzierenden Gewerbe zählt? Und Einsatz von KI im Büro und Callcenter, von Automatisierung im Lagerhaus, das Sterben von Einzelhandelsunternehmen für große Versandhändler, etc. alle nicht zur Automatisierung gehören?
Allerdings sind das nicht mehr überwiegend Fabrikanten von Alltagsgegenständen, die 80 Leute irre kichernd rauswerfen.
Original anzeigen (0,2 MB)Und die Zahl stammt woher?
Die Jahre davor und danach ziemlich ähnlich.
In meinen Links (mehr als einen) stehen noch viel mehr Zahlen. Kommt immer drauf an auf welche Gruppe und welchen Zeitraum du dich jetzt beziehst. Grundsätzlich gilt dass der Vermögenszuwachs exponentiell mit dem Vermögen steigt und bei geringen Vermögen sich Null annähert oder bei den Ärmsten weltweit sogar negativ ist. Die Ärmsten weltweit also ärmer wurden während die Vermögen der Reichsten explodierten.stereotyp schrieb:In deinem link steht 121% in 9 Jahren.
@UffTaTa
Herjeh, lies doch einfach was ich schreib. Ich beleg das mit US Daten weil ich mich auf die USA bezog und nur in geringerem Maße auf Deutschland. Wobei da die Verarmung und Schrumpfung ja auch zu sehen ist.
Wer redet von Enteignung, außer dir? Aber eigentlich ist es die Lesart von Typen wie Warren Buffet und jedem der halbwegs noch alle Tassen im Schrank hat und sich wirklich mal mit dem Thema auseinander gesetzt hat und nicht durch jahrzehnte Propaganda völlig verblödet ist.
"Vergeselschaftung", wo haste das jetzt wieder her? Mir wäre schon Recht wenn die Bonzen wenigsten genau so viel Steuern zahlen müssten wie der Rest der Menschheit und nicht viel, viel weniger oder gar nix.Und Steuerhinterziehung mit großen Beträgen auch geahndet würde anstelle faktisch gefördert.
Haste sonst noch was was garamtiert nicht zum Thema gehört?
Wenn man dich so liest kommt man zum Schluß das Steuern zahlen bei Reichen Enteignung ist. Und Umverteilung nur von unten nach oben statt finden muss, weil sonst linksextrem.
Interesantz ist die Frage warum die Firmengewinne explodieren, irre viel Wertzuwachs zu beobachten ist (schau nur die Aktienverläufe in den letzten 20 Jahre an), durch Automation und IT eine irre Effizienssteigerung zu beobachten ist, die Arbeitnehmer mit ihrter Arbeit viel mehr Mehrwert erschaffen als vor 20 Jahren, aber bei ihnen selbst NIX davon ankommt.
Interessant ist die Frage, warum das so ist.
@UffTaTa
Wenn Firmengewinne explodieren und irre viel Wertzuwachs zu beobachten ist, warum deckt sich diese Behauptung so gar nicht mit dem Wirtschaftsdaten der letzten Jahre? Wie entsteht ein Nullwachstum bei irre viel Wertzuwachs?
Ja, das ist schon, so, nicht zuletzt der Geldpolitik der EU im Zusammenspiel mit deutschen Steuergesetzen geschuldet, kalte Progression.
Komische Idee.
