weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenSpieleGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryWillkommenEnglishGelöscht
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

US Militär

461 Beiträge, Schlüsselwörter: USA, Militär

US Militär

15.08.2011 um 02:59
@martialis
bevor das hier noch stunden lang geht.


ja ein einzelner marine ist nicht so gut wie ein ranger, aber das muss er auch nicht
.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:00
@martialis
Das war 1991 Operation Irene


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:01
martialis schrieb:Weiss nicht wie alt du bist , 1994?... Somalia. Die ersten die da drinne waren, waren US Ranger und keine US Marines.
aber die sind nicht mit den lcac´s angelandet.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:01
Tenth schrieb:Rangers werden meist durch Luftlandungen mithilfe der Airforce abgesetzt.
Ihr Aufgabenbereich ist nun nun mal ein anderer als der der Marines.
Das ist mir auch klar. Ne Armee muss isch die Aufgaben teilen, das ist doch logisch.
Trotzdem sind die Aufnahmebedingungen für die Rangers höher , als die bei den Marines. Warum wohl, weil sie nichts machen?


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:02
@martialis
Weil die Aufgaben der Rangers anspruchsvoller sind.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:03
robert-capa schrieb:aber die sind nicht mit den lcac´s angelandet.
Wer ist Icac`s?


melden
Saladin11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

US Militär

15.08.2011 um 03:03
Weil das angebot grösser als die nachfrage ist;)


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:06
@martialis
kein mensch sagt das die rangers scheiße sind, ich sagte nur das sie für mich keine richtigen special forces sind, da sie eher wie infanteristen kämpfen. klar haben sie auch eine sehr harte und an ihre aufgaben angepasste ausbildung die sich von der normalen infanterie unterscheidet, aber die ganze gliederung, ausrüstung und auch die gefechtsführung ähnelt eher der luftlandeinfanterie als einm special forces fireteam.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:06
@martialis
Wikipedia: Landing_Craft_Air_Cushioned


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:07
Tenth schrieb:Weil die Aufgaben der Rangers anspruchsvoller sind.
Naja und genauu darum kannst du Marines nicht mit Rangers vergleichen. Marines sind das Brennholz. Wer wird denn vorgeschickt? Die reguläre USArmy??


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:08
@robert-capa
Kann man damit eigentlich auch einen ganzen M1 Abrams Panzer transportieren?


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:12
@martialis
wen ruft man wenn eine feindliche infanteriedivision eine ganze stadt zusammenschießt, die rangers oder eine division der marines?
martialis schrieb:Marines sind das Brennholz.
marines sind einheiten für langwierige, heftige und großflächig geführte kampfhandlugen. rangers nimmt man wenn man ein gebiet nur kurz sichern muss um ein ziel zu zerstören oder um das gebiet für nachfolgende truppe zu säubern, man setzt sie ein wenn man weiß das es bei kleineren gefechten bleibt.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:14
@Tenth
auf einen LCAC geht 1 abrams.


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:17
robert-capa schrieb:@martialis
wen ruft man wenn eine feindliche infanteriedivision eine ganze stadt zusammenschießt, die rangers oder eine division der marines?
Weisst du wo das deutsche KSK im Einsatz ist? Nein! Genauso ist es mit den Rangers.
Ich will die Leistung der Marines nicht schmälern, keine Bange.
Rangers sind SpecialForces, Marines sind offiziell eine eigene Waffengattung, neben Army, Navy und AF.


melden
Saladin11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

US Militär

15.08.2011 um 03:18
wozu ist die army? bzw nationalgarde?


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:18
@robert-capa
bei 5.03 ideal zu sehen


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:21
Saladin11 schrieb:wozu ist die army? bzw nationalgarde?
Army kommt wenn es nicht mehr ganz so heiss ist. Die NG ist normalerweise nur für Inlandseinsätze gedacht, kann aber da sie zur USArmy gehört auch ohne weiteres im Ausland eingesetzt werden


melden
Airwave
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

US Militär

15.08.2011 um 03:22
tzzz

Pomornik-Klasse
tOy7bF8 800px-Soviet Pomornik class.JPEG
Bewaffnung:
4 × 4 Strela-3-Starter
2 × AK-630
2 × stabilisierte Mehrfachraketenwerfer Ogon (MLRS), 140 mm, je 22 Schuss, 132 Raketen
Bis zu 80 Minen
Zuladung:
3 Kampfpanzer oder
10 Schützenpanzer oder
140 Soldaten und 130 t Fracht

Geschwindigkeit: 55/60 Knoten (Marsch/max.)
Aktionsradius: >300 Seemeilen bei 18 Knoten


Lcac

Operational
range 200 miles at 40 kt (370 km at 75 km/h) with payload
300 miles at 35 kt (550 km at 65 km/h)with payload
Speed 40+ knots (46+ mph; 74 km/h) with full load, 70+ knots maximum speed


melden

US Militär

15.08.2011 um 03:34
@Saladin11
Saladin11 schrieb:wozu ist die army? bzw nationalgarde?
wie die marines für langwierige, heftige und großflächig geführte kampfhandlugen, nur ohne die möglichkeit für amphibische landungen.

@Airwave
Airwave schrieb:Pomornik-Klasse
wow, sehr beeindruckend, ein LCAC braucht aber keine waffen der hat nämlich immer ein schiff der wasp klasse zur unerstüzung dabei.

6 AV-8B Harrier II attack aircraft
4 AH-1W SuperCobra attack helicopter
12 CH-46 Sea Knight helicopters or 4+ MV-22 Osprey
4 CH-53 Sea Stallion helicopters
3-4 UH-1N Huey helicopters

Wikipedia: Wasp_class_amphibious_assault_ship

die usa haben übrigens 8 dieser leichten träger, also genau so viele wie von der pomornik-klasse hergestellt wurden.


melden
Airwave
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

US Militär

15.08.2011 um 03:36
@robert-capa

Die russen hätten die Teile auch nur im Truppen-Verbund eingesetzt,... das einzige was die Amis besseres haben find ich ist die Gatling,.. weil die in der neusten version auch Anti Raketen Abwehr übernimmt...


melden
234 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt