Der Nationalsozialistische Untergrund (NSU)

HawkesBay schrieb:Keiner hat aber etwas von "Terror" oder von "Terrorismus"- in engeren Sinne- bis zum Tod der Hauptprotagonisten Böhnhadt und Mundlos bemerkt. Somit haben die Täter ja ihr Zeil absolut verfeht. Terror ohne Bekenntnis, ohne Manifest, ohne zur Kenntnis genommen zu werden..... Was soll das denn für einen Sinn ergeben haben ? [...] Also welchen Nutzen sollten denn die Terroristen selbst oder deren Hintermänner von solchen Taten gehabt haben, wenn man diese Taten ihnen gar nicht zuordnen kann ? Ich kann da beim besten Willen keinen Sinn erkennen [... ]Das wirkt völlig zusammenhanglos und ohne Struktur auf einen Außenstehenden.

HawkesBay schrieb:Da ist die Frage schon nach dem Cui bonum erlaubt. Wovon soll durch diese Konstruktion abgelent werden ? Diese Frage kann ich natürlich nicht beantworten und es wäre an dieser Stelle auch gewiss verboten da eine Vermutung zu äüßern.

HawkesBay schrieb:Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 3 so unterdurchschnittlich begabte junge Menschen ohne berufliche, technische und lebenskundliche Erfahrung solche komplexe Verbrechen begangen haben sollen, ohne dabei ein einziges Mal aufzufallen. Solche Typen wie Böhnhardt und Mundlos sind sehr wahrscheinlich charakterlich in Lage Morde zu begehen, allerdings interllektuell gar nicht in Lage gewesen ihre Taten so zu planen, geschweige denn durchzuführen, wie sie begangen wurden.

HawkesBay schrieb:Entweder waren sie tatsächlich die Mörder, d.h diejenigen, die geschossen haben oder es waren andere. Bei Ersterem kann davon ausgegangen werden, dass die Mordopfer nicht von ihnen ausgewählt wurden und man nach der Tatbegehung noch "Tatortarbeit" nachholte. Am Mordfall in Kassel wird das ja überdeutlich. Es ist auch klar wer die "Tatortarbeit" leistete. Bei Letzterem waren Mundlos und Böhnhardt Helfer eines professionellen Killerkommandos.

HawkesBay schrieb:Ich bin inzwischen zur Überzeugung gelangt, dass die NSU-Täter Teil einer größeren kriminellen Organisation waren, deren Ziele sicher in einem politischen Umfeld anzusiedeln sind, das man als "rechts" bezeichnen würde. Aber die Motive oder Ziele einer solchen Organisation sind bisher nicht bekannt geworden und dürfen offenbar auch nicht bekannt werden.Jedenfalls gelang es dem Verfassungsschutz, der seine Beteiligung nicht gänzlich verschleiern konnte, eine gelungene Desinformation wozu man sich der 3 Figuren Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe tatsächlich bedient hat.

HawkesBay schrieb:Alleine auch die Todesumstände von Böhnhardt und Mundlos sind so grotesk, das sie fast schon komisch anmuten. Da wurde der Öffentlichkeit ein Bären aufgebunden, der wunderbar in den politischen Mainstream passt, um von irgendetwas anderem Sinistrem abzulenken. Diese Geheimdienstoperation endete 2007. Alle daran Beteiligten, auch die Polizistin Kiesewetter- hat man nachfolgend nicht mehr gebraucht. Deshalb wurde sie "abgeschaltet". Beate Zschäpe entging ihrer Abschaltung entweder mit Glück oder einfach deshalb, weil zu wenig wusste.

HawkesBay schrieb:Ich will hier auch keine politische Debatte führen und mich schon gar nicht politisch einordnen lassen.

HawkesBay schrieb:Wenn jemand Terror verbreiten will, dann will er doch entweder Aufmerksamkeit oder eine Einschüchterung erreichen, so dass seine Absichten klar werden. Aber genau das wurde doch gar nicht durch die Taten selbst erreicht, sondern erst hinterher Jahre später durch die mediale Darstellung von Seiten der Behörden.

HawkesBay schrieb:Die Medien und die Behörden haben doch den "NSU" erst in den Stand einer Terrororganisation "erhoben". Vorher kannte die doch kein Mensch, ja es muss sogar bezweifelt werden, dass die Drei sich selbst so nannten. Gewiss, sie haben sich schon für rechte Kriminelle gehalten, aber ob sie sich NSU nannten ?- ich glaube eher nicht.

HawkesBay schrieb:Nur dass 3 Dummbatze 9 fast nahezu perfekte Morde begehen, 1 bewaffnete Polizistin erschießen und einen weiteren bewaffneten Polizisten schwer verletzen, darüber hinaus einen Sprengstoffanschlag begehen, der auch noch gelingt und zwar so, dass sie sich nicht selbst in die Luft gesprengt haben, mehrere Banküberfälle mit erheblicher Beute verüben, ein Wohnhaus in die Luft sprengten, ohne dass sie selbst zu Schaden kamen und dann sich auch noch so perfekt das Leben nehmen, dass die Spuren eine Fremdeinwirkung nicht wahrscheinlich werden ließen, das kann ich einfach nicht glauben.

HawkesBay schrieb:...dann würde sich ja jegliche Diskussion hier erübrigen. Dann bräuchte ja keiner zu irgendeinem Thema irgendetwas beitragen. Denn die meisten bei Allmystery gemachten Aussagen beruhen auf persönlichen Erfahrungen oder persönlichen Einschätzungen.

HawkesBay schrieb:Ich bin jedenfalls alles andere als überzeugt, dass der gesamte Tatkomplex so ablief, wie er medial aufbereitet dargestellt wurde.

HawkesBay schrieb:Eine andere Theorie, die erklären könnte, wie die Taten anders gedeutet werden können, habe ich im Übrigen gar nicht formuliert, weil ich auch gar keine andere Theorie momentan dazu entwickelt habe.

HawkesBay schrieb:Ob es das funktioniert Terror ohne Terroristen und ohne Bekenntnis kann ich nicht sagen

HawkesBay schrieb:Allerdings wäre eine solche Taktik im damaligen Deutschland, anders als vielleicht heute, ja nicht aufgegangen. [...] Es war eben aus der ex-ante Betrachtung niemandem klar- auch nicht der Türkischen Gemeinde- was mit den Anschlägen bezweckt werden sollte.

HawkesBay schrieb:Ich habe mich ganz klar dazu geäußert, kein Rechtsextremist zu sein ! [...] Ich führe hier keine politische Debatte und möchte mich auch nicht stigmatisieren oder instrumentalisieren lassen. Es geht einzig und allein um die Klärung von Sachfragen bzw die Bewertung von Darstellungen, so wie sie offizieller Seite wiedergeben wurden und wie sie sich in dem Medien wiederfanden.

HawkesBay schrieb:Ich will provozieren.