Bürgerkrieg im Irak

Glaube nicht das IS oder sontige Trupps, was mit Lasergelenkten Bomben oder dergleichen Anfangen können.

Da werden keine klein oder Infantriewaffen geliefert. Da geht es in erster Linie um Präzissionsbomben, die haben die Saudis im Jemen wohl leergeschossen.

http://www.reuters.com/article/us-saudi-usa-arms-idUSKCN0T51NC20151116

Guter Artikel zum Thema belagerte Städte. Es gib sie eben nicht nur in Syrien und - wer hätte das gedacht - auch die Gründe scheinen ähnlich zu sein. Nur das es hier die von der Koalition unterstütze Regierung ist, die die Leute erhungern läßt:

Auch in Falludscha verhungern Menschen

Der Krieg gegen den IS hinterlässt Zerstörung und verursacht weitere Flüchtlingsströme
...
Auch im Irak herrscht weiter Krieg. Dort versuchen die irakischen Truppen mit der Hilfe von schiitischen Milizen nach Ramadi auch Falludscha einzunehmen, das weiterhin vom IS gehalten wird. Schon die Rückeroberung von Tikrit und Ramadi hinterließ zerstörte Städte und viele Menschen, die geflüchtet sind vor dem IS, den Regierungstruppen, den schiitischen Milizen und der Bombardierung durch die US-geführte Koaltion. Um Ramadi und Tikrit wird weiter gekämpft, die Belagerung von Falludscha zeigt wieder, dass die mögliche Befreiung nur mit großer Zerstörung und menschlichem Leid einhergeht.

Seit drei Monaten blockieren nun die irakischen Streitkräfte, unterstützt durch schiitische Milizen, die der Regierung nur bedingt unterstehen und oft nicht viel anders vorgehen als die IS-Kämpfer, die nicht weit von Bagdad liegende Stadt. Mindestens 10 Menschen, sicher keine IS-Kämpfer, sind bereits wegen der Blockade verhungert, wegen der weder Lebensmittel noch Medikamente oder Treibstoff in die Stadt gelangen. Während gerade das Assad-Regime international kritisiert wird, weil es eine ähnliche Blockade um Madaya aufrechterhält, das von der Freien Syrischen Armee kontrolliert wird, herrscht Stillschweigen.

Während der IS die verbliebenen Bewohner an der Flucht hindern soll, üben die irakischen Streitkräfte Druck auf diese mit der Blockierung aus, die Stadt zu verlassen, um dann mit massiver Gewalt gegen die dort verbarrikadierten IS-Kämpfer vorgehen und damit die Stadt mit Artillerie und Luftangriffen zerstören zu können, ohne Kollateralschäden fürchten zu müssen. Ein Sprecher des irakischen Vereidigungsministeriums erklärte, die Zivilisten sollten die Stadt verlassen oder die IS-Kämpfer selbst vertreiben. "Wer in der Stadt bleiben will und wer den IS als Staat bezeichnet, dann sollte deren Staat sie mit Sicherheit, Lebensmittel und Medizin versorgen. Ist das nicht die Pflicht eines Staates?" Ein Leben gilt hier nicht viel. Wer flieht riskiert den Tod oder Grausameres, wer bleibt ebenfalls.

In der Stadt herrscht Hunger. Angeblich sollen auch hier die Bewohner bereits Gras essen, wie das in manchen Teilen von Syrien der Fall ist. Nur ist im Irak die von den westlichen Mächten unterstützte irakische Regierung der Grund. Die Zivilisten sind die Geisel der Konfliktparteien. Von den irakischen Sicherheitskräften heißt es, sie würden einen Korridor offen halten, um Lebensmittel in die Stadt zu transportieren und Menschen die Flucht zu ermöglichen. Aber das scheint eher vorgeschoben zu sein. Ein Vertreter der schiitischen Milizen sagte gegenüber dem WSJ, dass keine LKWs in die Stadt gelassen würden, weil damit der IS unterstützt werde. Der werde die Güter erhalten und sie in seinem Sinne verwenden.

Falludscha war nicht nur während der amerikanischen Besatzung ein Hort des islamistischen Widerstands, es war auch die erste Stadt, die dem IS in die Hände gefallen ist, nachdem die schiitisch dominierte irakische Regierung brutal gegen Proteste der Sunniten vorgegangen war, die gegen die Repression protestierten. Wenn jetzt die schiitischen Milizen eine wichtige Rolle spielen, weil die irakischen Streitkräfte zu schwach sind, dann ist zu erwarten, dass die sunnitische Bevölkerung nichts Gutes erwarten kann, was wiederum den Rückhalt des IS stärkt. Und insgesamt wird die Politik, die alleine auf einen militärischen Sieg über den IS setzt, kaum dazu beitragen, den Flüchtlingsstrom aus dem Irak zu begrenzen oder gar sunnitische Iraker dazu zu bringen, wieder in den Irak zurückzukehren.

Sieht wie ein Abziehbild von Madaya aus - nur der Supporter der Regierung ist genau der, welcher bei Madaya mt dem Finger auf Rußland zeigt.

@ornis
Quelle? Ich nehm mal an heise?

@interrobang

Ups. Hatte ich vergessn zu verlinken:
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47285/1.html

Na Heise.

Also die IRaker stehen um der Stadt? Und lassen sie auch keine Humanitären Güter hinein?

Im Überigen sieht man die Problematik durchaus. Immerhin ist Falludscha ja auch schon seit einem Jahr eingekreist.

aber die Situation verschärft sich sicherlich.

Ob der IS Humantiräre Güter reinlässt ohne sie zu requirieren.

https://www.washingtonpost.com/world/trapped-by-the-islamic-state-iraqis-in-fallujah-say-they-are-going-hungry-too/2016/02/01/b065e568-c3a0-11e5-b933-31c93021392a_story.html (Archiv-Version vom 03.02.2016)


ein Ausgeglichener Bericht ohne Whataboutism.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:ein Ausgeglichener Bericht ohne Whataboutism.

Die Vorhaltungen stimmen aber - habe mittler Weile mehrere Quellen dazu. Und wenn Du heise nicht magst bzw. Quellenbashing betreiben willst: Die selben Aussagen macht auch der Artikel im Wallstreet Journal (incl. dem Vergleich mit Madaya):

http://www.pressreader.com/belgium/the-wall-street-journal-europe/20160201/281685433874143/TextView

Nein, Heise ist eben auch Teil der Propagandamaschine geworden.

Je nach dem.

Wie erwähnt für den Interessierten eine guter Bericht.

Wie erwähnt die Irakischen Shiiten machen immer noch die gleichen Fehler die zum Aufstieg des IS geführt haben.

Huch...

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/sas-heroes-blown-up-isis-7318678

Three elite British troops were hurt under fire from Islamic State thugs during a top-secret mission in Iraq.

OK, OK... das kennt man ja.
Aber das:

The British, German and US special forces mission was to hunt out terrorist positions outside ISIS-held Mosul and spot weak areas in the network’s defences.
...
To buy time an eight-man German commando team then obliterated one ISIS position with armour-piercing missiles, killing several enemy gunmen.

Wusste ehrlich gesagt nicht das deutsche Truppen da auch aktiv mitspielen.

@JoschiX

Da fragt man sich doch: dürfen die das?

Und da der Kampf gegen den IS, wie bereits weiter oben beschrieben, so ausufert haben wir jetzt eine neue Flüchtlingssituation: die Masse der Flüchtlinge kommt aus dem Irak und Afghanistan:

Laut Grenzschutzagentur Frontex schlägt sich dem Bericht zufolge in dieser Zahl nieder, dass der Anteil der Syrer auf der Balkanroute stark gesunken ist. Im September 2015 waren 69 Prozent der Menschen, die über die Türkei nach Griechenland kamen, syrische Flüchtlinge. Im Januar waren es nur noch 39 Prozent.

Gestiegen ist dagegen der Anteil von Irakern von 8 auf 25 Prozent, der von Afghanen von 18 auf 24 Prozent. Bewerber aus diesen Ländern bekommen deutlich seltener Asyl gewährt als Syrer. Hinzu kam ein größerer Anteil von Migranten aus den Maghreb-Staaten. Sie werden in aller Regel als sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge eingestuft, denen Asyl verwehrt wird.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/balkanroute-40-prozent-der-fluechtlinge-haben-laut-eu-keine-chance-auf-asyl-a-1076053.html

In beiden Ländern ist Rußland nicht am Geschehen beteiligt. Aber man wird schon irgend etwas finden, um es dem Putin in die Schuhe schieben zu können. :)

@ornis
Komplett neue Situation im Februar 2016 , ist richtig

ornis schrieb:Syrer

ornis schrieb: Im September 2015

ornis schrieb:69 Prozent der Menschen

Na, sind's jetzt wieder 80 Prozent . Nice try !

@Jedimindtricks

Welche 80 Prozent? Wovon sprichst Du?

@ornis
Wovon sprichst du ?
69 Prozent . Januar 39 Prozent , 8 auf 24 Prozent , 18 auf 24 .
Und dann

ornis schrieb:Aber man wird schon irgend etwas finden, um es dem Putin in die Schuhe schieben zu können

Und

ornis schrieb:Da fragt man sich doch: dürfen die das?

Schön munter Prozentzahlen mit nem Grinsen vergleichen
Und dann, dürfen die das eigentlich ?

Ich sag mal so : no German troops in iraq.
Im Grund auch ziemlich verwerflich mit Eliteeinheiten IS Positionen ausspähen. Krasses Unding .
Schon

Die Zahlen lassen sich eigentlich recht "einfach " erklären .
In Afganistan gibt es die wiedererstarkte Taliban , Syrien ist das fluchtkontigent irgebdwabn ausgeschöpft bis man neue schafft , Wetterfaktoren etc.

Und im Irak gibt's das gleiche Bild wie in Syrien , wo sich der islamische Staat als " Schutzmacht " für die Sunniten sieht , und die islamische Republik als Schutzmacht für die Schiiten.
Kann man hier auf den letzten Seiten schön nachlesen : Devise Kopfschuss oder kopfab. Siehe " Befreiung " Ramadi etc

Gestern stand im CNN-Newsticker, dass enttäuschte Iraker Deutschland wieder verlassen ("disappointed refugees leave germany"). Ich finde, das ist eine gute Nachricht.

@Jedimindtricks

Du solltest dringend mal an Deinem Textverständnis arbeiten. Das "dürfen die das" bezog sich ganz eindeutig nicht auf die Flüchtlinge sondern auf die deutsche Spezialeinheit im Irak. Soll ich Dir diesen Zusammenhang noch mal mit Zitaten belegen oder bekommst Du das alleine hin?

@ornis
Ich hab das schon verstanden , dir die Empörung aufgezeigt das Spezialeinheiten IS Positionen auskundschaften .

Ach so Spezialeinheiten sind kein Militär? Wer zahlt denn den Sold? Die innere Mission?

Desweiteren kommt wohl noch die Frage hinzu, ob die sich auf Einladung Iraks da befinden. Oder ist das wieder ein Osze Auftrag?

@Jedimindtricks

Wenn Du also den Kontext begriffen hast, solltest Du an Deinem Satzbau, insbesondere an der Interpunktion arbeiten. Das war aus Deiner Antwort nämlich nicht herauszulesen.

Und sie haben eben nicht lediglich aufgeklärt, sondern aktiv in das Geschehen eingegriffen. Und was für Waffen haben die da zur Selbstverteidigung bei gehabt? Raketen?