Nordkorea-Konflikt
14.04.2012 um 13:40Anzeige
Fedaykin schrieb:Btw verstehe ich nicht warum irgenwer Norkorea Invasionieren sollte. Das ist ja so als ob man Freiwillige in der Kläranlage springen würde.Nuja...vielleicht wegen der Sache mit den Atomwaffen und den in der Testphase befindlichen ICBMs?
How'd you like a one-minute ride on my rocket? #NorthKoreanPickupLines@KimJongNumberUn
Lightstorm schrieb:Fairerweise muss man aber sagen das Südkorea auch nicht gerade sein militärisches Potenzial vernachlässigt.Genauer gesagt: nur Südkorea rüstet auf. Nordkorea hantiert seit Jahren mit dem gleichen Material herum. Nordkorea hat schlicht nicht die wirtschaftliche Stärke, um eine Aufrüstung voran zu treiben. Allein schon dieser missglückte Raketenstart wird für eine gewisse Dauer der einzige sein. Zumal die sicherlich auch beim nächsten Mal einen ähnlichen Fehler begehen und die ganze Aktion wieder nur eine Katastrophe wird. Die Intervalle der Starts sind einfach zu lang, um wirklich Fortschritte erzielen zu können.
Gut wäre wenn beide Seiten ein Art Abrüstungsvertrag gestalten die beiden Seiten gewisse Grenzen setzt.
Damit wäre immerhin eine Grundlage gegeben für weitere Verhandlungen, wenn die Furcht vor immer neuen Waffen aufhört könnte man über echten Frieden nachdenken.
Geht aber natürlich wenn beide Seiten auch wirklich Frieden wollen. Wenn Nordkorea wirklich Eroberungsgelüste hat gehts natürlich nicht.
mchomer schrieb:Da ich mir nicht so sicher. Immerhin würde ein wiedervereintes Korea auch ein gewisses wirtschaftliches Potential erreichen können.Nach einigen Jahrzehnten, ja - die wuerden dann sogar besser dastehen als Deutschland, aber die koennten China dann nichtmal mehr im Traum das Wasser reichen. Zumal ein vereinigtes Korea ein deutlich besseren Absatzmarkt/Wirtschaftspartner darstellen wuerde, als die Nordkoreaner, die man durchfuettern muss. Daran wirds mit Sicherheit nicht liegen. Auch wenn ein vereinigtes Korea und auch Japan gegenueber China fuer einige Nationen einen Gegenpool zu China sehen wuerden bzw. es bei Japan schon tun.
mchomer schrieb:Zudem wäre ein Abzug US-amerikanischer Soldaten keines Wegs sicher.Das waere eben das Problem, schon jetzt sieht man in China bei einigen Kreisen als potentiellen Gegner, gegen den man sich positionieren muss. Ansonsten gibt es fuer China und seine Fuehrung keinen echten Grund eine Wiedervereinigung zu fuerchten. Auch nicht, weil Korea "amerikafreundlich" ist.
krijgsdans schrieb:Nach einigen Jahrzehnten, ja - die wuerden dann sogar besser dastehen als Deutschland, aber die koennten China dann nichtmal mehr im Traum das Wasser reichen. Zumal ein vereinigtes Korea ein deutlich besseren Absatzmarkt/Wirtschaftspartner darstellen wuerde, als die Nordkoreaner, die man durchfuettern muss. Daran wirds mit Sicherheit nicht liegen. Auch wenn ein vereinigtes Korea und auch Japan gegenueber China fuer einige Nationen einen Gegenpool zu China sehen wuerden bzw. es bei Japan schon tun.China nicht mehr das Wasser reichen können?
krijgsdans schrieb:Das waere eben das Problem, schon jetzt sieht man in China bei einigen Kreisen als potentiellen Gegner, gegen den man sich positionieren muss. Ansonsten gibt es fuer China und seine Fuehrung keinen echten Grund eine Wiedervereinigung zu fuerchten. Auch nicht, weil Korea "amerikafreundlich" ist.Auch diesen Punkt sehe ich anders.