Dieser Gedanke kommt einem zuerst. Dann kommt aber auch gleich eine passende Erklärung: Das sind die Hängengebliebenen, die in den 70ern Erfolg hatten, weil ihre Ideen damals neu waren.Tyon schrieb:Das ist jetzt schon der zweite Künstler in relativ kurzer Zeit der seinen Senf zu einem Thema dazu gibt obwohl er davon keinen blassen Schimmer hat.
Das große Problem der Zinsen besteht darin dass man Geld ohne Gegenwert erschaffen kann und das kontinuirlich und ohne ein Ende.Unternehmen beispielsweise verschulden sich mit Anleihen, um mit dem geliehenen Geld Investitionen zu tätigen, mit denen ein höherer Gewinn erwirtschaftet wird als die Rückzahlung des Kapitals einschließlich Zinsen erfordert.
Tatsache ist aber auch, dass bereits im Jahre 2010 der Teil des globalen Bruttosozialproduktes, der durch kriminellen Aktivitäten "erwirtschaftet" wurde, bei geschätzten 20 Prozent lag.Hansi schrieb:Tatsache ist aber auch, dass trotz (oder wegen?) des Geldes in weiten Teilen der Welt ein materieller Wohlstand erreicht wurde, den sich frühere Generationen nicht erträumen konnten.
Das wäre der optimal Fall für ein Unternehmen. Trotzdem bleibt das ganze Spekulation da du nicht sagen kannst ob das Unternehmen dadurch höhere oder überhaupt irgendwelche Gewinne macht.
Da hast du nicht Unrecht, aber global gesehen sind es wenige von vielen. Tatsache ist das es vielen schlecht gehen muss damit es wenigen gut gehen kann. Dieser Wohlstand denn man heute in den Industrienationen hat, wäre sonst garnicht möglich.
Ökonomischer Unsinn. Das Gegenteil ist richtig.kriz schrieb:Tatsache ist das es vielen schlecht gehen muss damit es wenigen gut gehen kann.
Das "Geschwurbel von dem anständigen Familienunternehmer", von Krediten und Investitionen ist zwar richtig !!!, doch wir verkleistern uns die Augen mit Peanuts.Nahezu ALLE Unternehmen brauchen Finanzmittel und zahlen Zinsen.
Was die Ökonomie sagt, muss noch lange nicht mathematisch richtig sein.
Du willst mir also sagen das es mehr Menschen auf diesem Planeten gibt dennen es gut als dennen es nicht gut geht ?
Ich will damit sagen, dass volkswirtschaftlicher Reichtum nicht auf Ausbeutung, sondern auf effizientem Wirtschaften beruht.
Immer mehr Griechen unterstützen die kompromisslose Haltung der linksradikalen Syriza-Partei im Streit um die Sparpolitik des Landes. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Pulse kommt die Partei um Anführer Alexis Tsipras mittlerweile auf 22 Prozent der Stimmen und würde damit stärkste Kraft im Athener Abgeordnetenhaus. Tsipras lehnt die von den internationalen Geldgebern geforderten weiteren Einschnitte bei den Ausgaben vehement ab und fordert die Neuverhandlung der Bedingungen für die Hilfsgelder.Auch ich fordere Neuverhandlungen. Das einzig richtige Ergebnis dieser Neuverhandlungen ist: Geldhahn zudrehen.
Die Verschwörung geht weiter ;) @Mikis Theodorakis
wie kommst du denn auf diese idee? dann können alle menschen auf dieser welt einigermaßen wohlhabend sein, in einem eigenen haus mit garten leben, über sauberes trinkwasser verfügen, und eine medizinische behandlung vom chefarzt persönlich in einem einzelzimmer im krankenhaus genießen?
@kriz
kriz schrieb:
Tatsache ist das es vielen schlecht gehen muss damit es wenigen gut gehen kann.
Ökonomischer Unsinn. Das Gegenteil ist richtig.
griechenland muss kredite aufnehmen und dafür fast den teuersten zinssatz in der eu dafür bezahlen, obwohl es mit portugal zu den schwächsten wirtschaftsländer der eu gehört. und griechenland wurde zu vielen waffenkäufen genötigt, die es gar nicht benötigte. und die schweiz behält, wie ein Hehler, das geld der griechen, welche sie aus griechenland rausgeschafft haben und gibt nicht mal die namen her. und griechenland verfügt über erdgas, dessen förderung man noch nicht unterstützt, aus welchen gründen auch immer. was ist daran fair? ich frage mich, ob du auch so denken würdest, wenn du als unbescholtener und ein leben lang arbeitender mensch in griechenland jetzt leben müsstest und trotz 35 jahre arbeit jetzt von der tafel leben müsstest?
Aha! Dann ist also Vermögen da? Dann raus damit. Da gibt es doch Mittel und Wege. Verstaatlichung von Privateigentum ist eine Möglichkeit. warum will man da nicht ran? Wovor hat man Angst?
Richtig! aber: Damit kommst Du nun, da das Meiste ausser Landes geschafft wurde ...
As austerity measures are loaded on the Greek people, creating a crisis situation that few Greeks apart from the wealthy elite are untouched by, the Greek government remains committed to its extravagant spending on armaments, making it the fourth-largest importer of arms in the world. Bail-out loans received by the Greek government are used to purchase arms from Germany, the U.S. and France.
As Press Europ points outs "the main beneficiary of the Greek armament programme in Europe turns out to be its savings champion, Germany." Moreover, there is reportedly pressure placed on Greece to honor existing armament contracts and commit to new ones, by dominant European leaders Angela Merkel and Nikolas Sarkozy.
Spectrazine summed up the arms situation succinctly when it said "It is thus clear that the ever-increasing bail-outs are in reality, directly or indirectly, consecrated to the purchase of arms."
The media and many commentators has hurled criticism and accusations on the Greek people, blaming a lazy, work-shy populace for overspending, refusing to pay taxes and indulging in the Mediterranean habit of siestas. Even those who engage in demonstrations against the increasingly austere austerity measures give little voice to the fact that Greek spending on weapons is ridiculously over the top for the size of the country. When the issue is raised the excuse given is that it is necessary to counter the threat of Turkey, a NATO partner. According to the Jerusalem Post Greece is the second largest recipient of German weapon imports, after Turkey.
The situation is not a new one. In Oct. 2010 the JP reported that German and French leaders were accused of "obliging Greece to maintain arms sales negotiations with their countries before agreeing to financial aid" as they wanted to make money off the back of Greeks.
If the current negotiations to secure the next bail-out loans needed by March 20, for the much touted reason of saving Greece's position within the euro, then Germany and other weapon exporters stand to benefit. However in order for the orders to keep flowing the Greek people will continue in servitude to unelected European masters who continue to demand yet further austerity and sacrifice.
Read more: http://digitaljournal.com/article/318237#ixzz1v93PNyw1 (Archiv-Version vom 24.04.2012)
