Kapituliert der dt. Rechtsstaat vor einem Berliner Familienclan?

Nachtrag dazu:

navi12.0 schrieb: dass man hier mit kriminellen Ausländern viel zu milde umgeht.

das hat nichts mit Ausländern zu tun, sondern mit Familienstrukturen und Clans, die man nicht in den Griff bekommt.

Dieses "ja ihr hackt immer auf die Ausländer ein" -> das ist es, was ich weiter oben bezüglich Politik und Medien meinte und was auch Fedaykin schon angesprochen hatte ... man will keine Debatten über dieses "heikle Thema" (man könnte ja jemanden verletzen oder diskriminieren?)

@Optimist
Nein, man forciert mMn genau deshalb solche Dinge, um "dem Ausländer" einen besonders schlimmen Ruf verpassen zu können. Das ist purer Populismus, und der Ausdruck "Kuscheljustiz" hier ist auf genau diesem Mist gewachsen.

Optimist schrieb:Aber ich denke schon, dass Politik und Medien auch sehr viel Anteil haben bei der Verharmlosung...
... und man u.a. auch deshalb den Clans so schlecht bei kommt.

Die Politik kommt ja meist aus der Bevölkerung. Es scheint so zu sein, dass die Mehrheit immernoch links steht. In Bayern wie zuvor gesagt, würde wohl ratz fatz aufgeräumt werden.

Optimist schrieb:Dieses "ja ihr hackt immer auf die Ausländer ein" -> das ist es, was ich weiter oben bezüglich Politik und Medien meinte und was auch Fedaykin schon angesprochen hatte ... man will keine Debatten über dieses "heikle Thema" (man könnte ja jemanden verletzen oder diskriminieren?)

Am schlimmsten wäre es aber wenn Leute denken, dass man rechts und rassistisch ist.

navi12.0 schrieb:Nein, man forciert mMn genau deshalb solche Dinge, um "dem Ausländer" einen besonders schlimmen Ruf verpassen zu können. Das ist purer Populismus, und der Ausdruck "Kuscheljustiz" hier ist auf genau diesem Mist gewachsen.

ja genau diese Haltung meinte ich doch -> das trägt zur Verharmlosung des Clan-Problems bei.
Man will dem Populismus (der zweifellos auch vorhanden ist) entgegensteuern, dem etwas entgegensetzen und schießt dann mMn zuweilen über das Ziel hinaus, indem man die Problematik verharmlost.

im Zuge dessen kommts dann auch gerne mal zu solchen Unterstellungen:

epikur schrieb:Am schlimmsten wäre es aber wenn Leute denken, dass man rechts und rassistisch ist

epikur schrieb:Am schlimmsten wäre es aber wenn Leute denken, dass man rechts und rassistisch ist.

Warum? weil du der Meinung bist, dass es nicht in erster Linie gegen Migranten geht, sondern gegen "Kriminalität schlechthin?"
dann müsstest du zeigen und begründen, dass es nicht immer dieselben Leute sind, die grundsätzlich nur gegen Ausländer schreiben, als handele es sich dabei um eine schlimme ansteckende Krankheit statt um Menschen, und dass härtere Gesetze und Strafen die Kriminalität zurückfahren, auch das müsste analytisch gezeigt werden. Solange das nicht der Fall ist, sortiere ich es unter Rechtspopulismus ein.

@epikur
Kaum zu glauben, dass die Bayern da besser aufgestellt sein würden.
Haben auch so ihre Probleme mit organisiertem Verbrechen.

https://www.br.de/nachricht/mafia_bayern_ndrangheta100.html

Optimist schrieb:a genau diese Haltung meinte ich doch -> das trägt zur Verharmlosung des Clan-Problems bei.
Man will dem Populismus (der zweifellos auch vorhanden ist) entgegensteuern, dem etwas entgegensetzen und schießt dann mMn zuweilen über das Ziel hinaus, indem man die Problematik verharmlost.

Ich hab gerade nur von dem Begriff "Kuscheljustiz" gesprochen, der wohl ziemlich sicher nichts weiter als purer Populismus ist.

navi12.0 schrieb:Ich hab gerade nur von dem Begriff "Kuscheljustiz" gesprochen, der wohl ziemlich sicher nichts weiter als purer Populismus ist.

Das ist eben nicht in jedem Falle so.
Diejengen , welche gegen Populismius kämpfen wollen, schmeißen eben gerne alles und alle in einen Topf.

Für mich ists nun mal Kuscheljustiz, wenn dieser Clan-Boss wieder frei gelassen wurde (obwohl sicher jedem bewusst ist, wieviel Dreck er am Stecken hat) und der jetzt schön lachen kann.

Realo schrieb:Solange das nicht der Fall ist, sortiere ich es unter Rechtspopulismus ein.

Oh da bin ich ja überrascht.

navi12.0 schrieb:@epikur
Kaum zu glauben, dass die Bayern da besser aufgestellt sein würden.
Haben auch so ihre Probleme mit organisiertem Verbrechen.

https://www.br.de/nachricht/mafia_bayern_ndrangheta100.html

Nur weiss man beim Clan wer sie sind. Man braucht nur ihren Nachnahmen folgen. Das scheint ein grosses Problem zu sein.

Die ndrangheta operiert allerdings im Geheimen. Ist ne andere Nummer. Der Clan ist nicht gerade die KGB.

@Optimist
Nein, ist es nicht zwangsläufig. Es könnte auch wie gesagt einfach nur Korruption sein.

Optimist schrieb:Für mich ists nun mal Kuscheljustiz, wenn dieser Clan-Boss wieder frei gelassen wurde

Ja, du weißt wahrscheinlich besser als der Richter, was man ihm vorwirft, was er getan hat, was man ihm beweisen konnte und was nicht.

Klaro :trollking:

epikur schrieb:Man braucht nur ihren Nachnahmen folgen

Gibts die überhaupt noch bei der Post? ^^

epikur schrieb:Nur weiss man beim Clan wer sie sind. Man braucht nur ihren Nachnahmen folgen. Das scheint ein grosses Problem zu sein.

Die ndrangheta operiert allerdings im Geheimen. Ist ne andere Nummer. Der Clan ist nicht gerade die KGB.

Organisiertes Verbrechen ist organisiertes Verbrechen. Ein Mafiaclan arbeitet nicht anders als ein Araberclan, denke ich. Sind doch alles mehr oder weniger die selben illegalen Geschäfte, die hier wohl im Spiel sind.

navi12.0 schrieb:Nein, ist es nicht zwangsläufig. Es könnte auch wie gesagt einfach nur Korruption sein.

ja, stimmt schon - es kommen mehrere Möglichkeiten in Betracht.
Auf alle Fälle jedoch nicht, dass er ein Unschuldslamm ist und deshalb frei kam ;)

Optimist schrieb:Auf alle Fälle jedoch nicht, dass er ein Unschuldslamm ist und deshalb frei kam ;)

Würde auch deine "Kuscheljustiz" nicht belegen.

navi12.0 schrieb:Würde auch deine "Kuscheljustiz" nicht belegen.

Wie du meinst.
Ich finde einfach die Befugnisse welche Polizisten haben zu lasch - bezüglich dieser organisierten Kriminalität

@Optimist
Ich meine das nicht, das ist Fakt. "Kuscheljustiz" hast du damit nicht belegt.

Belege doch mal inwiefern die Befugnisse der Polizei hier das Problem sind.

navi12.0 schrieb:Belege doch mal inwiefern die Befugnisse der Polizei hier das Problem sind.

Das wurde in diversen anderen Threads schon behandelt, was Polizei alles nicht darf, was aber zielführend sein könnte (fängt z.B. mit besserer Überwachung an - wohlgemerkt nur bezüglich org.Krimin.)

@Optimist
Glaube ich nicht.

navi12.0 schrieb:Organisiertes Verbrechen ist organisiertes Verbrechen. Ein Mafiaclan arbeitet nicht anders als ein Araberclan, denke ich. Sind doch alles mehr oder weniger die selben illegalen Geschäfte, die hier wohl im Spiel sind.

So so denkst du. Dann muss ich dir das natürlich glauben. Ich denke manch Organisierte spielen in einer höheren Liga.

Die ’Ndrangheta [(n)ˈdraŋɡeta][1] ist die Vereinigung der kalabrischen Mafia, deren Aktionsradius ganz Europa, Nord- und Südamerika sowie Russland und Australien umfasst. Mit geschätzten 54 Milliarden Euro Jahresumsatz (2013)[2] gilt die ’Ndrangheta seit Mitte der 1990er Jahre als mächtigste Mafia-Organisation Europas.[3] Wichtigste Einnahmequelle sind der Drogenhandel und die illegale Müllentsorgung, insbesondere von Giftmüll.[4][5]

Wikipedia: ’Ndrangheta

Die Justiz habe nach Meinung der Ermittler durch falsch verstandene Toleranz und Nachsichtigkeit das Problem verschlimmert,

gibt es allerdings von Seiten der Staatsanwaltschaft her keine Daten zu einer möglichen Anzahl von Straftaten der „Großfamilie M“, schon da Verwandtschaftsverhältnisse nicht erfasst werden bzw. dem Datenschutz unterliegen.

Laut stern TV habe der Bremer Innensenator Ulrich Mäurer (SPD) zwar eine „Nulltoleranz-Strategie“ angekündigt, passiert sei seitdem jedoch nichts.[5]

Wikipedia: Miri-Clan

Hört sich alles doch bisschen kuschelig an. Soviel mitgefühl für den Clan.

navi12.0 schrieb:Glaube ich nicht.

ich denke schon ;) :
Beitrag von epikur (Seite 10)

epikur schrieb:Die Justiz habe nach Meinung der Ermittler durch falsch verstandene Toleranz und Nachsichtigkeit das Problem verschlimmert,
...
Laut stern TV habe der Bremer Innensenator Ulrich Mäurer (SPD) zwar eine „Nulltoleranz-Strategie“ angekündigt, passiert sei seitdem jedoch nichts.[5

epikur schrieb:Hört sich alles doch bisschen kuschelig an. ...

das ist es was ich meinte.