Sicher das es bei ASUR Stand?FF schrieb:Charlie Hebdo sei kurz vor den Anschlägen von Rothschilds aufgekauft worden.
Gib mal ein paar Beispiele.
Warum? Deiner Meinung nach darf Satire nie nach "unten" schlagen. Und Charlie Hebdo wäre in dem Fall das Opfer. Du bist ziemlich inkonsequent.
Das macht die westliche Position unglaubwürdig.
Hoffe der Junge wird schnell, mit Scheck und dicker Entschuldigung freigelassen.
Frankreich will also auf breiter Front gegen den Terror vorgehen. «Keine einfache Übung», sagt Liebherr mit Blick auf das finanziell eng geschnürte Korsett des Landes: «Der Kampf gegen den Terror wird unweigerlich zu Kürzungen in den anderen Ministerien führen. Frankreich wird erhebliche Mittel aus dem bestehenden Budget aufbringen müssen.»http://www.srf.ch/news/international/frankreichs-general-mobilmachung-gegen-den-terror
So steht nicht nur der französische Budgetminister vor einer grossen Herausforderung. Auch Präsident François Holland dürfte alle Hände voll zu tun haben, will er sein Land gegen den Terrorismus wappnen – und gleichzeitig die zum Sparen verdammte «Grande Nation» auch wirtschaftlich wieder auf Kurs bringen.
Es ist ein schmaler Grat, auf dem Frankreichs Regierung sich bewegt. Justizministerin Christiane Taubira hat die Order ausgegeben, hart gegen jegliche „Verherrlichung des Terrorismus“ vorzugehen – ein Straftatbestand, der als solcher erst seit November 2014 existiert. In seinem Namen wurden bereits mehr als 50 Menschen verurteilt.http://www.focus.de/politik/ausland/ist-das-noch-meinungsfreiheit-54-verurteilungen-frankreich-geht-gnadenlos-gegen-terrorismus-verherrlichung-vor_id_4408301.html
Verwunderlich finde ich, dass von denen nie jemand in diesem Forum auftaucht...
Das kann ich nur gutheißen. Man möge das noch auf Verherrlichung, Relativierung und Lobpreisung von Straftaten erweitern, dann kann man damit arbeiten.Desaix schrieb: hart gegen jegliche „Verherrlichung des Terrorismus“ vorzugehen
Wenn Charlie Hebdo nicht fast ausgelöscht worden wäre, hättest du sie ja verklagen können.wichtelprinz schrieb:Ob "Peitschenhiebe bis zum Lachanfall" auch unter verherrlichung des Terrorismus läuft
Manche meckern auch erst über die Medien und fühlen sich durch solche Studien dann doch wieder bestätigt.m.mayen schrieb:Verwunderlich finde ich, dass von denen nie jemand in diesem Forum auftaucht...
Es bleibt in Frankreich wie in Deutschland die Möglichkeit, wegen Beleidigung oder "Verherrlichung des Terrorismus" vor Gericht zu gehen, ebenso wie die Behörden von sich aus tätig werden können.
Das gilt soweit ich weiß, als common sense unter Satirikern.
Würde ich so pauschal nicht sagen, die relevante Frage ist immer, wie gut man seine Position begründen kann.
Aha, :D , da sieht man nur wie schnell aus Samariter Geburtenregulierung wird, infolge Missverständnis! :DGlünggi schrieb:Nein ich meinte bloss wir müssen nicht gleich zu Heiligen mutieren
ps: deine zahlen haste aber nicht von "ihr" etwa?!Es ist eine Zahl, die immer wieder auftaucht im Zusammenhang der kriminellen Aktivitäten des Islams. Wer genau diese Zahl in den Umlauf gebracht hat, keine Ahnung.
Ja das ist schon schwierig mit der Kritik, wenn man keine Ahnung hat !Die Annahme basierte einst auf einer Meldung, die ich mal im Zusammenhang von Bau islamistischer Einrichtungen gelesen habe.
Das ist eine Interpretationsfrage des Korans, genauso kann man solche Stellen in der Bibel finden!Ob Koran, Bibel oder Mein Kampf, dieser Blödsinn gehört nicht in den freien Umlauf.
So undifferenziert wie bei dir schon mal nicht!Und was soll das heißen?
Hab schon etliche User vor dir mit dieser Zahl, eine Quelle wollte niemand liefern.Was bringt es? Du wirst es diese so oder so für ungültig erklären und als eine Erfindung von Nazis abtun.
Vielleicht haben wir bei dir Glück.
Erst laberst du was von wegen Moscheen werden durch Steuergelder finanziert, dann siehst du, dass das Nonsens ist.Ja ich bin im Besitz einer Fähigkeit die als Selbsterkenntnis bezeichnet wird und bin in der Lage meine Fehler einzusehen. Was man von Gläubigen Menschen nicht sagen kann, je mehr sie ihrem Glauben verfallen...
Bei den Zitaten : es wurde hier oft genug gezeigt, dass dieselbe Sachen in der Bibel stehen.Was interessiert mich die Bibel?
Wer sich auf Naziseiten informiert, wie du, mit dem brauche ich gar nicht erst zu diskutieren.Für dich sind anscheinend alle islamkritischen Seiten Naziseiten, auch wenn sie von Leuten kommen würden wie Serap Cileli.
Wohl eher eine Zahl, die ständig kolportiert wird, dazu von Stellen, die auffallend wenig objektiv scheinen und die keine große Lust verspüren, ihre Behauptungen mal zu prüfen oder zumindest die Urheber ausfindig zu machen und abzuklopfen.Mr.Palooza schrieb: Es ist eine Zahl, die immer wieder auftaucht im Zusammenhang der kriminellen Aktivitäten des Islams. Wer genau diese Zahl in den Umlauf gebracht hat, keine Ahnung
