CDU/CSU

abberline schrieb:Jedes soziale Element, was vielleicht mal in der CDU vorhanden war, ist seit der aktuellen Regierung sowieso pulverisiert. Aber das war zu erwarten

Bei der Pflege ist es vielleicht der falsche Ansatz aber grundsätzlich muss bei Sozialleistungen gespart werden und bei den Lohnabzügen für die Arbeitnehmer.
Die CDU pulverisiert sich eher weil sie SPD Politik fortführt.
Von Merz seinen Ankündigungen ist eigentlich nichts geblieben, das wird so die CDU stimmenmäßig eher runter zur SPD führen.

Röhrich schrieb:pulverisiert sich eher weil sie SPD Politik fortführt.
Von Merz seinen Ankündigungen ist eigentlich nichts geblieben, das wird so die CDU stimmenmäßig eher runter zur SPD führen.

Weil sie und die SPD immer weiter in Sachen Neoliberalismus schwenken? Dann können sich beide gern pulverisieren

abberline schrieb:Dann können sich beide gern pulverisieren

Sollte man meinen, aber die Prämisse berücksichtigend dass am Horizont das blaue Grauen lauert lieber nicht.
Für die einzelnen etablierten Akteure der Parteienlandschaft ist die Sache vertrackter als sie scheint.
Momentan scheint nur einer zu profitieren, egal was die anderen tun oder nicht tun.

Röhrich schrieb:Die CDU pulverisiert sich eher weil sie SPD Politik fortführt.

Welche Medien muss man konsumieren, um diesen Schluss ziehen zu können? Bild und co. (Ulf Poschardt reicht auch schon aus für einen bleibenden Schaden) oder doch schon Nius?

Röhrich schrieb:Bei der Pflege ist es vielleicht der falsche Ansatz aber grundsätzlich muss bei Sozialleistungen gespart werden und bei den Lohnabzügen für die Arbeitnehmer.

Nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird: keine Zahnbehandlung und Kieferorthopädie mehr in Katalog der Krankenkassen.
Ja, so macht man sich Freunde im Staat.

Fichtenmoped schrieb:Ja, so macht man sich Freunde im Staat.

So wird an Problemen nur rumgefrickelt, ohne große Reformen wie damals HartzIV wird das auf Dauer alles gegen die Wand gefahren.
Derzeit versucht man aktuelle Löcher etwas zu stopfen, viele große traditionelle Unternehmen entlassen erst ihre Mitarbeiter, was wieder rum auf die jeweiligen Regionen auch wieder Auswirkungen hat, weil die Kaufkraft sinkt und viele Einzahler für diese Leistungen fallen damit weg.

Gleichzeitig erhöht man die Steuerbelastungen für Ehepaare, Ehegattensplitting.
Diese Regierung wird sich noch vieles einfallen lassen, um die Steuern zu erhöhen, die Belastungen für Unternehmen und Arbeitnehmer steigert.
Offenbar wollen die wirklich nicht die Wende schaffen in der Wirtschaftspolitik.

Röhrich schrieb:Gleichzeitig erhöht man die Steuerbelastungen für Ehepaare, Ehegattensplitting.

Wobei Ehegattensplitting ist etwas anders als die gemeinsame Veranlagung. Am Ende des Jahres zahlt man genau so viel Steuern wie mit Ehegattensplitting. Man baut wohl darauf, dass die Leute zu faul für die Eintragung von 4/4 mit Faktor oder der Abgabe einer Steuererklärung sind.
Sollte man die gemeinsame Veranlagubg kippen, dann wird das sehr interessant - denn dann könnte der Ehepartner ohne bzw. geringen Einkommen auch Grundsicherung (oder wie auch immer das heißen wird) bekommen.

Röhrich schrieb:So wird an Problemen nur rumgefrickelt, ohne große Reformen wie damals HartzIV wird das auf Dauer alles gegen die Wand gefahren.

Man will nicht an den Elefanten im Raum: die überalterte Bevölkerung. Damit gehen zwangsweise hohe Kosten im Sozialsystem einher - Rente, Kranken- und Pflegeversicherung.

Röhrich schrieb:Offenbar wollen die wirklich nicht die Wende schaffen in der Wirtschaftspolitik.

Die CDU/CSU stehen seit Jahren für „Wir brauchen uns nicht ändern, alles superdupertoll!“
Dass sich die Bevölkerung bald kein Schnitzel oder ein neues Auto leisten kann ist egal, Hauptsache das Schnitzel und der Verbrennungsmotor werden nicht verboten und wir dürfen nicht mehr gendern. Das löst Probleme - nicht.

Fichtenmoped schrieb:Man will nicht an den Elefanten im Raum: die überalterte Bevölkerung. Damit gehen zwangsweise hohe Kosten im Sozialsystem einher - Rente, Kranken- und Pflegeversicherung

sollen Alte, Kranke und Pflegebedüftige jetzt die Suppe für verfehlte Politik und Steuerverschwendungen (z.B. Prestigebauten) ausbaden?

Finde ich richtig, wenn bei denen nicht gekürzt wird.
Viele haben ein Leben lang gearbeitet ... die können nichts dafür, wenn keine Regierung den Ar... in der Hose hatte, das Rentensystem zu reformieren - aber bitte sozialverträglich.

Optimist schrieb:sollen die Alten jetzt die Suppe für verfehlte Politik und Steuerverschwendungen (z.B. Prestigebauten) ausbaden?

Was heisst ausbaden.
Im Endeffekt sind sie mitverantwortlich, und sie werden Teil der Generationen sein die der Wohlstandsverlust auch treffen wird.
Da kommt keiner aus.

Optimist schrieb:Viele haben ein Leben lang gearbeitet ... die können nichts dafür, wenn keine Regierung den Ar... in der Hose hatte, das Rentensystem zu reformieren - aber bitte sozialverträglich.

In Zukunft wird es darum gehen was finanzierbar ist, unter Berücksichtigung auf eine einigermaßen faire Aufteilung der Kosten.

Berryl schrieb:Im Endeffekt sind sie mitverantwortlich,

inwiefern sind denn die einzelnen Wähler verantwortlich für die seit x Jahren verfehlte Politik, was zB das Rentensystem betrifft?
Nenne mir mal eine Partei, die da tatsächlich vernünftige Reformen wollte, bzw. wen hätte man denn wählen sollen?

Also wieso sind die Alten schuld, wenn keine Partei es packte oder auch nur in Angriff nahm - egal wer am Ruder war?

Berryl schrieb:In Zukunft wird es darum gehen was finanzierbar ist,

klar und wenn nichts mehr übrig ist (aber für die Diätenerhöhungen reicht's immer), dann können Finanzschwache

Berryl schrieb:In Zukunft wird es darum gehen was finanzierbar ist,

den Brücken schlafen?

Korrektur, weil es oben schief ging:

Berryl schrieb:In Zukunft wird es darum gehen was finanzierbar ist,

klar und wenn nichts mehr übrig ist (aber für die Diätenerhöhungen reicht's immer), dann können Finanzschwache unter den Brücken schlafen, die dann auch früher oder später zusammen krachen, weil auch bei der Infrastruktur gespart wird?

Schöne neue (neoliberale) Welt 🙄

Optimist schrieb:sollen Alte, Kranke und Pflegebedüftige jetzt die Suppe für verfehlte Politik und Steuerverschwendungen (z.B. Prestigebauten) ausbaden?

Wir baden es ALLE aus. Das Problem: diese verfehlte Politik wurde auch von den Leuten gewählt - seit den 1990ern ist bekannt dass das Sozialsystem reformiert gehört.
Die letzten, die eine Reform hinbekommen haben, war Rot-Grün unter Schröder.
Seitdem nur Flickschusterei und ja Nix machen. Wer der Bevölkerung reinen Wein einschenkt, wir d abgestraft. Wer der Bevölkerung gigantische, unrealistische Wahlgeschenke verspricht und erzählt dass man sich nicht ändern muss, der gewinnt.

Fichtenmoped schrieb:Die letzten, die eine Reform hinbekommen haben, war Rot-Grün unter Schröder.

ans Rentensystem hatte auch der sich nicht getraut (nur für Arbeitslose Verschlechterungen und damit verbunden dann Lohndumping bewirkt)

Fichtenmoped schrieb:Das Problem: diese verfehlte Politik wurde auch von den Leuten gewählt - seit den 1990ern ist bekannt dass das Sozialsystem reformiert gehört

noch mal, wen soll man denn noch wählen?
Bei der Ampel war auch Rot- Grün beteiligt, die haben auch keine Reformen gemacht oder auch gar nicht gewollt.

Fichtenmoped schrieb:Wir baden es ALLE aus

Wohlhabende eher nicht, die werden nicht am Hungertuch nagen müssen

Optimist schrieb:inwiefern sind denn die einzelnen Wähler verantwortlich für die seit x Jahren verfehlte Politik, was zB das Rentensystem betrifft?
Nenne mir mal eine Partei, die da tatsächlich vernünftige Reformen wollte, bzw. wen hätte man denn wählen sollen?

Also wieso sind die Alten schuld, wenn keine Partei es packte oder auch nur in Angriff nahm - egal wer am Ruder war?

Weil die Alten dies toleriert haben.
Es ist seit Jahrzehnten kein Geheimnis dass es zwangsläufig nicht funktioniert bei unserer Demographie.

Optimist schrieb:dann können Finanzschwache
Berryl schrieb:
In Zukunft wird es darum gehen was finanzierbar ist,
den Brücken schlafen?

Wenn es wirtschaftlich so weiter geht können wir uns noch auf viele Kürzungen einstellen.
Irgendwo muss das Geld herkommen was durch sowas umverteilt wird.

Optimist schrieb:Wohlhabende eher nicht, die werden nicht am Hungertuch nagen müssen

Wann beginnt denn wohlhabend?.
Wir haben eh schon Steuer und Abgabenquoten die für alle hoch sind.

Aber ich versteh das Gemecker schon.
Wenn man in der Illusion lebt dass unser Wohlstandsniveau einfach da ist, weil es eben da ist und sich das auch niemals nie ändern kann-kann-darf-wird-der Herrgott ist ein guter Mann....dann hat man relativ schnell ein Anspruchsdenken.
Und das wird noch vielen aufstoßen.
Im Grunde sollte man jetzt anfangen an sich selber zu arbeiten, sich versuchen weiterzubilden und nicht anfangen-oder zumidest davon wegkommen von Staatsknete abhängig zu sein.
Soweit dies für einen möglich ist.

Fichtenmoped schrieb:Seitdem nur Flickschusterei und ja Nix machen. Wer der Bevölkerung reinen Wein einschenkt, wir d abgestraft. Wer der Bevölkerung gigantische, unrealistische Wahlgeschenke verspricht und erzählt dass man sich nicht ändern muss, der gewinnt.

hier stimme ich dir zu.

Kann aber halt mMn nicht sein, dass die CDU jetzt nur Einsparungen bei sozial Schwachen vornimmt oder andenkt.
An ihr Klientel - Wohlhabende - wollen die offensichtlich nicht Ran gehen. Klar, "eine Krähe hackt..."

Berryl schrieb:Weil die Alten dies toleriert haben.

noch mal, was sollen die denn machen, außer zu wählen?
Oder glaubst du, irgendwelche Demos hätten die Politiker auf Trapp gebracht?

Berryl schrieb:Irgendwo muss das Geld herkommen was durch sowas umverteilt wird.

ja klar, immer nur von den "Kleinen" - ist gut für den sozialen Frieden im Land 😉

Optimist schrieb:noch mal, was sollen die denn machen, außee zu wählen?
Oder glaubst du, irgendwelche Demos hätten die Politiker auf Trapp gebracht?

Ja was soll man denn machen....
Die Rechnung kommt halt jetzt immer schneller.

Optimist schrieb:klar, immer nur von den "Kleinen" - ist gut für den sozialen Frieden im Lan

🤷
Siehe:

Berryl schrieb:Im Grunde sollte man jetzt anfangen an sich selber zu arbeiten, sich versuchen weiterzubilden und nicht anfangen-oder zumidest davon wegkommen von Staatsknete abhängig zu sein.
Soweit dies für einen möglich ist.

Im Gegensatz zu dem ganzen irr wirren Gespinne und Modeerscheinungen des letzten Jahrzehnts glaube ich dass es da tatsächlich Konsequenzen haben wird wenn man nicht mit der Zeit geht.

Berryl schrieb:..dann hat man relativ schnell ein Anspruchsdenken.
Und das wird noch vielen aufstoßen.

Leute mit kleinen Renten haben sicherlich kein Anspruchsdenken, die haben nur zu tun, dass sie irgendwie über die Runden kommen.

Berryl schrieb:Im Grunde sollte man jetzt anfangen an sich selber zu arbeiten, sich versuchen weiterzubilden

gilt das auch für Rentner mit geringer Rente... denen die CDU jetzt hier und da liebevolle Kürzungen bescheren will?
Und die können sich noch weiterbilden usw?

Berryl schrieb:Ja was soll man denn machen....
Die Rechnung kommt halt jetzt immer schneller.

das war keine Antwort auf meine Frage, bist leider nicht auf mein Argument eingegangen.
Aber genau das sehe ich auch bei vielen CDU-Politikern - Sozialschwache sind halt nur lästiger Ballast...

Optimist schrieb:das war keine Antwort auf meine Frage, bist leider nicht auf mein Argument eingegangen.

Weils egal ist.
Was entscheidend ist, ist dass man das Kind lange genug im Brunnen lies und jetzt zwangsläufig die Konsequenzen diktiert bekommen wird.
Du kannst da jetzt noch so jammern und auf arme kleine Rentner verweisen, es ist zu spät.

Berryl schrieb:und jetzt zwangsläufig die Konsequenzen diktiert bekommen wird.

leider eben nicht wirklich Alle, das ist das Ungerechte an der Sache

Ich sag nur noch eins: "CDU - dein Freund und Helfer" ... aber nur wenn du wohlhabend bist ... nach dem Motto "der Teufel schei... immer auf den größten Haufen" 🤑
.

Optimist schrieb:leider eben nicht wirklich Alle, das ist das Ungerechte an der Sache

Im Grunde triffts vorallem die, die ausschließlich an der Zitze hängen, sich nie Gedanken machten etc.
Meine Generation wird die erste sein, wenn man den Aussagen so folgt, die einen Wohlstandsverlust erleben werden.
Also von dem her.
Ich werde jetzt auch schauen müssen wie ich auch die nächsten Jahre möglichst bequem durchs Leben komme.
Das ist nun jetzt mal so, und wenn sie die Wirtschaft nicht wieder in Spur bringen wirds der Anfang sein.

Optimist schrieb:Ich sag nur noch eins: "CDU - dein Freund und Helfer" ... aber nur wenn du wohlhabend bist ... nach dem Motto "der Teufel schei... immer auf den größten Haufen"

Welche attraktiven Angebote haben denn die anderen Parteien.