CDU/CSU

Im Bereich Netzausbaus wurde wirklich viel verschlafen. Wahrscheinlich weil die EVUs das machen und natürlich ihre Interessen zuerst verfolgen:

Verhängnisvoller Boom? Batteriespeicher ohne Anschluss | quer vom BR

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

So wird also u.a. auch die Energiewende sabbotiert, hauptsächlich seitens der CDU/CSU.
Einfach nur traurig alles.

Könnte dieser Unternehmer nicht diese Akkus wenigstens für den Eigenverbrauch verwenden?
Solarpanele anschließen - die großen Akkus voll machen und dann auf kleine Akkus verteilen, die er dann zu seinem Haus fahren könnte?
Aber ist sicher zu naiv von mir gedacht 😉

Optimist schrieb:Könnte dieser Unternehmer nicht diese Akkus wenigstens für den Eigenverbrauch verwenden?
Solarpanele anschließen - die großen Akkus voll machen und dann auf kleine Akkus verteilen, die er dann zu seinem Haus fahren könnte?
Aber ist sicher zu naiv von mir gedacht

Was ist hier der Zshg - geht es um das YT Video? Was ist da die Aussage

Lanza schrieb:Was ist hier der Zshg - geht es um das YT Video? Was ist da die Aussage

Verhängnisvoller Boom? Batteriespeicher ohne Anschluss
06.11.2025 ∙ quer mit Christoph Süß ∙ BR

Ein Oberpfälzer Privatmann hat einen siebenstelligen Betrag investiert in einen Batteriespeicher, der Strom für 1000 Haushalte speichern kann. Nun ist der Speicher fertig, kann aber nicht ans Netz gehen. Der Netzbetreiber Bayernwerk vertröstet nach anfänglicher Zusage - seit Monaten.

Quelle: ARD/BR

@Röhrich

Röhrich schrieb:Was hat die heutige Realität mit dem schmutzigen Energiemix in Deutschland mit der theoretischen Möglichkeit zu tun, dass man CO² neutral Verbrennungsmotoren betreiben kann?

Um Verbrennungsmotoren CO₂-neutral zu betreiben, ist es notwendig, dass der Strom für die Erzeugung der "Alternativen" CO₂-neutral erzeugt wird. Und selbst dann sind eFuels, Re-Fuels und Wasserstoff immer noch extrem ineffizient! Diese Dinge als Alternative zu eAutos zu nennen, grenzt schon an Realitätsverlust!

Africanus schrieb:Diese Dinge als Alternative zu eAutos zu nennen, grenzt schon an Realitätsverlust!

Das ist Realitätsverlust. So eine Schwurbelei kann man auch bei Impf- und Coronagegnern sehen. Da ist eine faktenbasierte Realität einfach nicht vermittelbar.

Nun ist der Speicher fertig, kann aber nicht ans Netz gehen. Der Netzbetreiber Bayernwerk vertröstet nach anfänglicher Zusage - seit Monaten

Das gibt wohl schon seit Jahren Probleme in der Netzanpassung, obwohl der Strom dem der großen EVUs entgegengesetzt läuft, als erstmal aufhebt.
Das führt dazu, das Bauherren ihren eigenen produzierten Strom nicht nutzen dürfen und von außen teuer hinzukaufen müssen. Die Anlage selbst darf nicht in Betrieb genommen werden, da es zusammen mit anderen das Netz überlasten könnte.
Hier bräuchte es smarte Lösungen.
Hier ein Vid dazu, geht nur 3 1/2 Min.

Neue Photovoltaik-Anlage darf nicht ans Netz | Zur Sache! Baden-Württemberg

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

hidden schrieb:Das führt dazu, das Bauherren ihren eigenen produzierten Strom nicht nutzen dürfen

Natürlich dürfen sie ihren eigenen Strom nutzen - du meinst die dürfen nicht einspeisen um zig fach zu kassieren.

hidden schrieb:Hier bräuchte es smarte Lösungen.

Eigenen Speicher...und E Autos als eigene Abnehmer.

ApexOne schrieb:Natürlich dürfen sie ihren eigenen Strom nutzen

Nein, die PV-Anlage darf nicht in das öffentl. Netz einspeisen, und das ist nur garantiert, wenn sie nicht. mit dem öffentl. Netz verbunden wird, also prakt. ausgeschaltet ist, weil die Anlage im Hausnetz mit dem öffentl. Netz gekoppelt ist.
Die PV-Anlage liefert also gar keinen Strom. Da die Anlage auch Strom für die Wärmepumpe liefern soll, ist das nun auch nicht möglich und der Strom zum Betrieb der Heizung muß über das öffentl. Netz von außen geliefert, also zugekauft werden.
Schau dir den Beitrag an, da wird das auch erklärt.

ApexOne schrieb:Eigenen Speicher...und E Autos als eigene Abnehmer.

Allg. hast du Recht, in dem Fall wäre aber trotzdem überhaupt kein Betrieb möglich, da trotz der (evtl. vollen Batt.) nicht gewährleistet ist, das von der PV-Anlage überschüssig prod. Strom in das öffentl. Netz eingespeist wird. Dafür müssten das Hausnetz und das öffentl. Netz entkoppelt (physik. getrennt) sein.
Wie allerdings genau geregelt wird, das normalerweise erst der Batteriestrom verwendet wird ist mir allerdings grade ein Rätsel, hab so eine Anlage leider nicht.

hidden schrieb:hab so eine Anlage leider nicht.

Ich habe so eine Anlage, ich kann entscheiden weil ich ca.1100€ mehr ausgegeben habe:
- Überschuss einspeisen wie oben beschrieben -> Strom verkaufen
- Überschuss einspeisen und an dem anderen Grundstück "schicken" (22km, nur Transportkosten, Gesetz macht es hier im Ausland )
- Überschuss gar nicht einspeisen, Anlage schaltet ab wenn Akku voll
- Netz trennen bzw. Stromausfall -> 5 Tage normaler Akkubetrieb wenn von der PV gar nichts mehr kommt
*mein Ziel ist gar nicht mehr zu verkaufen, dazu fehlt mir ein echten E Geländewagen
Wie gesagt, der Bericht ist etwas "komisch"...

hidden schrieb:Nein, die PV-Anlage darf nicht in das öffentl. Netz einspeisen, und das ist nur garantiert, wenn sie nicht. mit dem öffentl. Netz verbunden wird, also prakt. ausgeschaltet ist, weil die Anlage im Hausnetz mit dem öffentl. Netz gekoppelt ist.
Die PV-Anlage liefert also gar keinen Strom. Da die Anlage auch Strom für die Wärmepumpe liefern soll, ist das nun auch nicht möglich und der Strom zum Betrieb der Heizung muß über das öffentl. Netz von außen geliefert, also zugekauft werden.
Schau dir den Beitrag an, da wird das auch erklärt.

Also meine Anlage kann man auf 0-Einspeisung setzen. Dann kann man den eigenen Strom brauchen, auch für die Wärmepumpe. Die Anlage regelt dann aber jeweils ab um ein einspeisen ins Netz zu vermeiden.

Also irgendwie ist die Story komisch.