Kompletter Wahnsinn, ein Armutszeugnisfür eine Zivilisation.nain schrieb:https://taz.de/Grundsicherung-in-Italien-gestrichen/!5951906/
Liebe AfD-Wähler, das passiert, wenn man Rechtsreme Faschisten wählt. Wenn die AfD nicht sogar noch extremer vorgehen würde, zuzutrauen ist es ihnen.
Ich denke nicht, dass es in den Überlegungen der AfD zum Thema Bürgergeld um die Kosten geht. Sie würden diese Maßnahmen auch mit deutlich höheren Kosten durchsetzen, da es um Demütigung geht, ums nach unten treten.
Ja, aberBücherwurm schrieb:Denke die AFD würde ähnliches umsetzen...sozial schwache schaufeln ihr eigenes Grab. :(
Die rechtspopulistische Partei verhöhne somit auch ihre eigenen Wählerinnen und Wähler.Quelle: https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/AfD-verhoehnt-gesunden-Menschenverstand-und-ihre-Waehler-article24296850.html
Die AfD ist die Union der 80er und 90er, die ein Erfolgsmodell für Deutschland war.(siehe Kommentare)
Bemerkenswert auch: Krah lobte die Rede von Kostadin Kostadinov, der Chef der nationalistischen bulgarischen Partei Vazrazhdane. Er war am Vortag bei der AfD zu Gast. In seiner Rede hatte er gesagt: „Es ist höchste Zeit, dass Ihr Land seinen rechtmäßigen Platz als Großmacht einnimmt, und das nicht nur in Europa.“ Krah erklärt, man könne sich von dem Bulgaren „Mut und Leidenschaft“ abschauen.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/extrem-rechts-und-bald-in-brussel-wen-die-afd-ins-europaparlament-schicken-will-10233988.html
Bestätigt meine Infantilitätsthese. Wir brauchen ganz dringend mehr politische (und historische) Bildung. Diese Politisierung irgendwelcher nostalgischen Befindlichkeiten bei gleichzeitiger Entpolitisierung tatsächlicher Probleme muss ganz dringend gestoppt werden. Dann würden die Leute vielleicht auch aufhören, die strukturellen und systemischen Unzulänglichkeiten auf das Migrationsthema zu projizieren.Kies-Richard schrieb:Die AfD ist die Union der 80er und 90er, die ein Erfolgsmodell für Deutschland war.
Nur vergessen die Verfasser wohl, dass wir nicht mehr in den 80er und 90er leben.
Hinzurechnen muss man derzeit noch die ca. 1 Mio. Flüchtlinge aus der Ukraine, die schließlich auch wohnen und versorgt werden müssen. Das IW hat im Zusammenhang damit gerade auf fehlende Kita-Plätze und fehlendes Betreuungspersonal aufmerksam gemacht.sacredheart schrieb:Man muss nicht besoffen am Stammtisch vor sich hin lallen, um zu sehen, dass unser Land solche Migrationszahlen nicht stemmen kann.
Ich finde auch, dass die Kommunen mit den tatsächlichen Problemen, die sich aus einem schnellen Bevölkerungszuwachs sozusagen auf einen Schlag ergeben, ziemlich alleingelassen werden. Ich erinnere mich noch, wie bei uns im Kreis verzweifelt nach Wohnraum für die ukrainischen Flüchtlinge gesucht wurde. In den Dörfern gibt es zwar Leerstand, aber erstens wollte da kaum jemand von den Flüchtlingen hin und zweitens wäre, sofern sie doch hingewollt hätten, das Problem entstanden, dass man nicht in jedem Dorf Sprachunterricht hätte anbieten können, die Leute nicht zu den Ämtern gekommen wären, betreuende Sozialarbeiter ständig durch die Gegend hätten fahren müssen. Also hat man fast nur in der Kreisstadt nach Wohnraum suchen können, was eben schwierig war. Viele solcher Aktionen können Kommunen halt nicht (mehr) verkraften, das muss man auch mal höheren Ortes zur Kenntnis nehmen und die Bürgermeister und Landräte nicht im Regen stehen lassen.
Das ist weniger der Fall. Aus meiner Sicht dominieren im Moment: "Ich bin gegen die Grünen" und "AfD ist doch eine gute Partei" die Kommentarspalten.paranomal schrieb:Dann würden die Leute vielleicht auch aufhören, die strukturellen und systemischen Unzulänglichkeiten auf das Migrationsthema zu projizieren.
Mehr politische und historische Bildung kann nie schaden. Es kann aber niemand bestreiten, dass wir hierzulande momentan halt Unzulänglichkeiten haben, sprich bekanntlich Mangel an Ärzten, Lehrern, Erziehern, Pflegepersonal, Handwerkern, bezahlbarem Wohnraum in Ballungsgebieten. Dass da irgendwann eine „Das-Boot-ist-voll“-Mentalität bei vielen Einheimischen entsteht, dürfte in nicht wenigen Fällen ziemlich unabhängig von politischer Bildung sein.
Das bestreitet auch niemand. Aber ich frage mich, wieso man dann ausgerechnet in einer Partei sein Heil zu finden glaubt, die diese Probleme ziemlich sicher weder lösen kann noch überhaupt vorrangig auf der Agenda hat. Und die stattdessen lieber mit Ausgrenzung und Drohungen (gegen Andersdenkende und Menschen, die nicht ins Standardschema passen) agieren. Wie soll beispielsweise die Ausgrenzung von LGBT-Personen oder fremdenfeindliche bis rassistische Positionen gegen obige Problemstellung helfen?Andante schrieb:Es kann aber niemand bestreiten, dass wir hierzulande momentan halt Unzulänglichkeiten haben, sprich bekanntlich Mangel an Ärzten, Lehrern, Erziehern, Pflegepersonal, Handwerkern, bezahlbarem Wohnraum in Ballungsgebieten.
Wenn das so wäre, hätte ich nie AfD gewählt. Ich schätze ich kenne mich mit Judenverfolgung und Holocaust besser aus als die Meisten.
Das frage ich mich auch. Einige AfD-Wähler sind vermutlich wirklich „Protest-„ oder „Warnschusswähler“. Darunter verstehe ich solche, die nicht besonders fremdenfeindlich oder rassistisch eingestellt sind, die aber die Sorge haben, dass ihr bisheriger (bescheidener) Wohlstand den Bach abgeht, und die wollen, dass die etablierten Parteien, von denen sie sich zu wenig wahrgenommen fühlen, ihre subjektiven Besorgnisse ernster nehmen bzw. sich besser darum kümmern sollen. Also Wähler, die gar nicht wirklich wollen, dass die AfD an die Regierung kommt, die nur den anderen Parteien einen Denkzettel verpassen wollen. Dass so was ein ziemlich kurzsichtiges Wahlverhalten ist, juckt sie nicht.martenot schrieb:Aber ich frage mich, wieso man dann ausgerechnet in einer Partei sein Heil zu finden glaubt, die diese Probleme ziemlich sicher weder lösen kann noch überhaupt vorrangig auf der Agenda hat.
Nach wie vor habe ich den Eindruck, dass viele AfD-Wähler eher von Gefühlen wie Abneigung, Wut und Hass getriggert werden. Da geht es wohl weniger um eine konstruktive Verbesserung, sondern darum, irgendwem eins auszuwischen, irgendwelche Leute zu ärgern oder zu nerven, andere Leute quasi mundtot machen zu wollen.
Seitenweise Ausführungen und Erklärungen müssen nicht zwangsläufig besser sein, wenn anschließend nichts weiter folgt. Von schönen, lebendigen mit Details bespickten Reden, verändert sich bekanntlich auch nichts .rhapsody3004 schrieb:Kein Klima, sondern Wohlstand
- Keine Einwanderung, sondern Volk
- Kein Krieg, sondern Frieden
Aus reinem Protest gebe es auch noch andere Parteien zu wählen.
Die meisten unter ihnen glauben aktuell die AfD wäre eine normale Partei, keine Nazi-Partei.
So viel Auswahl gibt es da leider nicht. Keine Partei umgarnt Protestwähler so gut wie die AfD.
Das beschreibt es gut.
Neulich habe ich den Satz gelesen: "Die Linken schäumen, also hat Höcke alles richtig gemacht." Solche Aussagen scheinen mir fast sympomatisch zu sein. Es kommt anscheinend überwiegend drauf an, eine Art Rache üben zu wollen gegen Menschen bzw. Strömungen, die man nicht leiden kann.
Dann liefere ich mal mehr Inhalt, aber nur als Vermutung, wie das u.a. bei einem Herr Krah aussehen könnte:Miami-weiß schrieb:Seitenweise Ausführungen und Erklärungen müssen nicht zwangsläufig besser sein, wenn anschließend nichts weiter folgt. Von schönen, lebendigen mit Details bespickten Reden, verändert sich bekanntlich auch nichts .
