Bibelgeschichten sind für mich sehr sinnstiftend und kaum metaphorisch. Dazu muss man allerdings tief in die Materie eintauchen.MarinaG. schrieb:Allerdings finde ich in der Bibel durchaus sinnstiftende Geschichte vor; indes ich diese als rein metaphorisch ansehe.
@OpaKlaus
Das Ziel hieß doch: Gott - der wahre Sünder? Der Schwerpunkt liegt in den Beiträgen auf angeblich unterlassene Hilfeleistung
und Versäumnisse Gottes.
Es ist aber keine Diskussion mehr, wenn Gesichtspunkte dazu abgelehnt, verweigert, ignoriert, ausgeschlossen werden.
Zielführend kann in einer echten Diskussion nur das Abwägen aller Gesichtspunkte sein und nicht durchpauken von Vorurteilen
oder falschen Schlussfolgerungen.
Zielführend sind auch nicht aus der Luft gegriffene Primessen/Voraussetzungen.
Zum Bau von Luftschlössern ist aber alles "zielführend".
Wer im Luftschloss wohnt, fällt aber öfter aus allen Wolken.
In diesem Thema geht es doch ganz konkret um das in der Bibel dargestellte Gottesbild, oder sehe ich das falsch? Mein Vorschlag bezieht sich genau darauf und nicht darauf, wer oder was Gott "wirklich" ist.
Ist diese Frage "unbeantwortbar" ist auch die ganze Diskussion sinnlos, weil sie dann eine diffuse und nicht konkretisierbare Grundannahme als Basis hätte, die jeder für sich völlig anders definiert.
Über die Art und Weise, wie die Bibel auszulegen wäre, wurde hier über Seiten unproduktiv gestritten. Und ich muss sagen, bei wörtlicher Auslegung, wäre Gott ein Massenmörder und ich würde ihn in die forensische Psychiatrie einweisen lassen - und zwar stante pede - und nie wieder rauslassen. ;-)
Ja und?
Wie willst Du das als Diskussionsgrundlage nehmen? Das hat TE versucht. Das Ergebnis kannst Du nachlesen. Du kannst es natürlich nochmal versuchen; nur zu. ;-)
Verstehe ich. Aber, wer immer wieder das Gleiche einbringt, wird auch immer wieder das Gleiche zurück erhalten. Und so dreht man sich dann ewig im Kreis. Edit: Das ist im Übrigen die Antwort auf Deine Frage, warum wir Fehler immer wiederholen.
Ich sehe nichts Falsches daran, mich im Gebet mit den Menschen in der Ukraine verbunden zu fühlen.emanon schrieb:Ich bin sicher viele Menschen haben auch gebetet Putin möge nicht in die Ukraine einmarschieren.
Machen die alle was falsch?
Erkenntnisgewinn ist hier das Ziel.
Das weisst du und doch kann ich keine dieser Prämissen in deinen Beiträgen finden.
oder falschen Schlussfolgerungen.
Zielführend sind auch nicht aus der Luft gegriffene Primessen/Voraussetzungen.
Meine geistige Sehkraft sagt mir das du in jeder Hinsicht falsch liegst.
kommt nicht aus Emotionen und Gefühlen, sondern aus geistiger klarer Sehkraft,
die Zusammenhänge (Kausalität) sieht, erkennt und zusätzlich Schlussfolgerungen daraus zieht.
Ich glaube es gibt keine bessere Erklärung/Definition für Wunschdenken.mitH2CO3 schrieb:Mir ist bewußt, dass ich nicht erwarten kann, dass meine Bitte erhört wird. Ich wünsche es mir dennoch.
Mich würde durchaus interessieren, wie Du es begründest, Atheist zu sein. Und, darüber hinaus, an was Du glaubst. Glauben bedeutet ja nicht zwingend, an einen Gott oder eine übergeordnete Macht zu glauben. Es schlägt sich auch auf ganz alltäglicher Ebene nieder. Man glaubt z. B., dass die eigenen Eltern einen lieben, oder die eigenen Kinder. Man glaubt (bestenfalls), dass man selbst ein angenehmer Mensch ist etc. pp.. "Glauben", daran, dass die einen umgebende Welt in gewisser Weise verlässlich ist, ohne dem wäre ein "sich sicher Fühlen", im eigenen Dasein, ja kaum möglich. Oder siehst Du das anders?Snowman_one schrieb:Da ich das aber seit Jahrzehnten mache, kann ich dir das halt nicht in ein paar Sätzen vermitteln. Mir hier dann auch geistig zu folgen zu können wäre auch noch notwendig.
Immerhin scheinst Du an etwas zu glauben.
Ich habe mir die Argumente der gläubigen angehört, sie gelesen und mehr als ausgiebig diskutiert.
Liebe ist ein Chemischer Prozess im Gehirn den man messen kann. Man kann also beweisen das man geliebt wird. Allerdings gibt es hier halt auch andere Anzeichen die es nicht einfach zu einem blinden glauben machen.
Was du aber hier schriebst bedeute ja eigentlich noch etwas anderes. Es ist die Frage nach dem Sinn des Lebens.
SpoilerDa widerspreche ich. Je mehr Du Dich in diverse Schriften, Berichte, Dokumentationen, Untersuchungen etc. vertiefst, desto stärker wird in Dir der Verdacht werden, dass hier doch etwas mehr dahinter steckt als nur Hirngespinste. Du musst das halt wollen und Dich ein wenig treiben lassen in diesem Meer an Quellen... Dann wirst Du allmählich auch Strukturen in dem Chaos erkennen.. Parallelen... Gemeinsamkeiten.... Du wirst immer mehr eine Landkarte vor Dir sehen mit Kontintenten, Ländern, Regionen.... Je mehr Infomationen Du hast, dest schärfer und detaillierter wird das Bild.
Du kannst mir gerne widersprechen. Dies mit Argumenten zu unterfüttern, wäre aber eher zielführend.
Mir ist schon klar das meine Schlussfolgerungen dir nicht passen. Da muss ich halt jemand sein der nicht glauben will, sich nicht einlassen will.
Das kannst du dir gerne einreden, aber vielleicht könntest du ja mal mit einem Atheisten reden oder schreiben, bevor du voreilig deine Schlüsse ziehst.
Darum ging es mir nicht. Natürlich kann man sich auf jegliche Art und Weise den Menschen in der Ukraine verbunden fühlen.
Darin sind wir uns indes mal vollkommen einig. :-)
