Islambashing

Man entschuldige mein Deutsch, aber Allmystery könnte sich auch mal ne Edit-Funktion leisten. ;)

das ist der tenor,
der sich permanent von seiten der muslime durchs forum zieht,
wenn es um fragen des zusammenlebens zwischen islam und christenheit geht

buddel

GERADE die Formulierung "Balken im Auge" spricht FÜR die Interpretation von Chris.

Aber was solls, das wird sowieso nicht bei Dir ankommen.

Alles nur bashing und fertig.

und noch einmal,
die unbeantwortete frage :
welches medium ist vertrauenswürdig ?

buddel

Der Koran und islamische TV-Sender.

@Jeara

Ja, sicher doch!
Ich fang gleich auch mal an in die Interpreatation eurer Interpretationen etwas hineinzuinterpretieren. ;)

@nin

Dein Verstand!
Wenn du ihn benutzt!

tatsächlich ist der balken die crux.
es müssen hunderte und tausende splitter sein
um überhaupt noch ein bild zu sehen

buddel

Ich fand den Schluss Satz bedenkenswert...

"Wenn morgen die ersten Moscheen brennen, will es keiner gewesen sein...."

Dann heisst es wieder: Wir haben nichts gesehen, nichts gehört, nichts gerochen ;)

dein verstand, theanswer
scheint sich mit den aussagen des koran zufrieden zu geben

buddel

@nin

Was für Aussagen denn?

erzähl doch keinen mist, saay.

was glaubst du wohl,
weswegen ich permanent gegen einseitige meinungen anschreibe ?
damit eben das nicht mehr passiert

siehe meinen post von 21:28

buddel

theanswer,
das frage ich mich in deinem falle natürlich auch

die stimmung,
die in der deutschen presse kolportiert wird ist allein dem verhalten der islamisten verhaftet,
eine tatsache die aber lieber dem journalismus untergeschoben wird
anstatt die ursachen im verhalten der eigenen reihen zu suchen

buddel

n.i.n.

Auf die Frage welche Medien vertrauenswürdig sind kann ich dir nicht antworten...

Aber ich habe noch eine Frage an dich:
"oder wollt ihr gar keine informationen mehr ?"
Mir stellt sich die Frage ob gar keine Informationen besser sind als falsche?

@nin

Ganz sicher nicht!
Du verstehst wohl nicht, dass der Hauptgrund der meisten Zeitungen & Magazine nicht der ist zu informieren, sondern der um den Leuten eine Meinung einzureden.
Der Spiegel ist da beispielsweise ganz vorne mit dabei.
Der Spiegel soll für die "Intelligenten" Leute sein, während die BILD beispielsweise für den nicht ganz so "intelligenten" Durchschnittsbürger gedacht ist.

Ich benutze Spiegel und BILD höchstens als Witzebuch oder aber gerne auch als Klopapier, doch manchmal auch um ein kleines Kaminfeuer zu machen. Dafür sind sie nützlich.

schon mal gemerkt das in dem Video kaum jemand richtig lachen konnte ?

Ist ja auch nicht zum lachen, was er da sagt.

holzer schrieb:Ist ja auch nicht zum lachen, was er da sagt.

eben , denn was er sagt regt zum nachdenken

theanswer,
ich kenne wesentlich geeignetere machwerke,
die dir den toilettengang angenehm machen könnten.

welche lektüre würdest du denn nicht benutzen ?

g8 und holzer,
ich schätze, wäre dieser abend nicht in diesem "festlichen" (es war ja wohl eine vorweihnachtssendung) rahmen gehalten,
die hälfte der zuschauer hätte die veranstaltung verlassen.
ja, es war nicht zum lachen,
es war nur lächerlich

buddel

genau was der herr rethers den medien vorwirft
praktiziert er selbst.
das ist nunmal nicht witzig

buddel