Islambashing
25.03.2011 um 22:43ich bin dafür das die retorik unter das waffengesetz fällt.
Anzeige
Islambashing
Islambashing
28.03.2011 um 09:55@nocredit
Mag sein dass allein in einem Internetforum zu schreiben schon immer auch selbstdarstellung impliziert.
Das muss aber nicht zwangsweise der einzige Grund sein
Ziehe doch bitte wenigstens in Erwaegung dass du im Umgang mit Glauebigen ein Kommunikationsproblem hast.
Gerade WEIl ihrend wo in jedem Menschen ein eitler Affe steckt
Kannst du wenn du irgend jemanden von igrendwas ueberzeugen willst nicht rum laufen und sie alle Psychopathen nennen,
Die Glaubigen werden danach einfach auf Mentalen Durchzug schalten. und keine Information von dir mehr ernst nehmen.
Auch die Unentschlossenen werden davon wahrscheinlich eher abgeschreckt.
Nur die die sowieso schon deiner Meinung sind werden danach ueberhaupt noch zur Kenntnis nehmen was du schreibst dir vielleicht auf die Schulter Klopfen aber mehr wird es nicht bringen...
Und wieder mal gehts du davon aus besser zu wissen was andere denken und bezwecken.nocredit schrieb:Dass du jetzt auf mich persönlich losgehst, hat den einzigen Sinn und Zweck, dich selbst höher zu stellen. So ist das nun mal Phys.
Mag sein dass allein in einem Internetforum zu schreiben schon immer auch selbstdarstellung impliziert.
Das muss aber nicht zwangsweise der einzige Grund sein
Ziehe doch bitte wenigstens in Erwaegung dass du im Umgang mit Glauebigen ein Kommunikationsproblem hast.
Gerade WEIl ihrend wo in jedem Menschen ein eitler Affe steckt
Kannst du wenn du irgend jemanden von igrendwas ueberzeugen willst nicht rum laufen und sie alle Psychopathen nennen,
Die Glaubigen werden danach einfach auf Mentalen Durchzug schalten. und keine Information von dir mehr ernst nehmen.
Auch die Unentschlossenen werden davon wahrscheinlich eher abgeschreckt.
Nur die die sowieso schon deiner Meinung sind werden danach ueberhaupt noch zur Kenntnis nehmen was du schreibst dir vielleicht auf die Schulter Klopfen aber mehr wird es nicht bringen...
Islambashing
28.03.2011 um 10:29@herzbetont
Die Glaubigen die es als ihre Berfufung sehen Leute "rechtzuleiten" die daran gar nicht interessiert sind.
Sind meistens Missionare und inwieweit man da von verneuftig sprechen kann sein dahingestellt.
Es gibt Leute die schon streiten wollten und keine Argumente haben
Es gibt Leute die Argumente haben und nicht Streiten wollen
Es gibt Leute die Argumente haben streiten wollen aber nicht auf dem Niveau.
...
All das kann man natuelrich nur rausfinden wenn man sich mal anders verhaelt
Denn solange die Leute nicht mit einem reden ist
Ich erklaehre es dir mit Kreationisten
Die ueberwiegende Mehrheit der Wissenschaftler verspuert nicht das geringst Beduerfnis darin mit Kreationisten zu diskutieren.
Warum?
Nicht weil sie fuerchten die Kreationisten koennten Recht haben
Nicht weil sie fuerchten ihnen die Argumente fehlen koennten
Nein weil sie nicht denken es koennte irgendwas bringen
Weil sie nicht annehmen dass die Kreationisten irgend ein Argument bringen dass sie nicht kennen.
Und weil sie nicht annehmen dass es irgend ein Argument gaebe dass ein Kreationsist nicht einfach ignorieren wuerde.
Ich moechte @nocredit durchaus zu gute halten dass er nicht so egstirnig ist wie viele Kreationisten
Dass aendert aber nichts daran dass er auf viele Glaubige unweigerlich den eindruck erwecken muss er waere es...
Ich denke nicht dass diese Gruppe besonders gross ist.herzbetont schrieb:Und was ist mit speziell den Gläubigen, dessen geglaubte Aufgabe es ist nocredit konstruktiv und vernünftig rechtzuleiten?
Die Glaubigen die es als ihre Berfufung sehen Leute "rechtzuleiten" die daran gar nicht interessiert sind.
Sind meistens Missionare und inwieweit man da von verneuftig sprechen kann sein dahingestellt.
Ja
Oder eher weil ihnen die Argumente fehlen, und sie es daher nicht risikieren wollen, dass man ihren Glauben blossstellt?
Es gibt Leute die schon streiten wollten und keine Argumente haben
Es gibt Leute die Argumente haben und nicht Streiten wollen
Es gibt Leute die Argumente haben streiten wollen aber nicht auf dem Niveau.
...
All das kann man natuelrich nur rausfinden wenn man sich mal anders verhaelt
Denn solange die Leute nicht mit einem reden ist
Was Nachvollziehbar ist und was nicht, haengt auch von der Bereitschaft des Gegenuebers ab es nachvollziehen zu wollen.
Ich erklaehre es dir mit Kreationisten
Die ueberwiegende Mehrheit der Wissenschaftler verspuert nicht das geringst Beduerfnis darin mit Kreationisten zu diskutieren.
Warum?
Nicht weil sie fuerchten die Kreationisten koennten Recht haben
Nicht weil sie fuerchten ihnen die Argumente fehlen koennten
Nein weil sie nicht denken es koennte irgendwas bringen
Weil sie nicht annehmen dass die Kreationisten irgend ein Argument bringen dass sie nicht kennen.
Und weil sie nicht annehmen dass es irgend ein Argument gaebe dass ein Kreationsist nicht einfach ignorieren wuerde.
Ich moechte @nocredit durchaus zu gute halten dass er nicht so egstirnig ist wie viele Kreationisten
Dass aendert aber nichts daran dass er auf viele Glaubige unweigerlich den eindruck erwecken muss er waere es...
Islambashing
28.03.2011 um 16:18Also, ich habe mir die trendigsten Bücher der Gläubigen zu Genüge getan. Wenn einer für sich die Prämisse stellt, dass es einen dieser Götter unbegründet gibt und die darin beschriebenen Konsequenzen vor Augen hält, dann ist es schon ganz schön naiv von dir zu sagen, man hätte kein Interesse daran jemanden Rechtzuleiten.
Die Glaubigen die es als ihre Berfufung sehen Leute "rechtzuleiten" die daran gar nicht interessiert sind.
Sind meistens Missionare und inwieweit man da von verneuftig sprechen kann sein dahingestellt.
Die bauen sogar glamouröse Gebäude für deine Erlösung!
Menschen, die an sowas nicht interessiert sind, tragen entweder nur einen schwachen Larifari-Gewohnheits-Glauben in sich, oder gar keinen.
Ein bischen Pauschalisierung regt stets zum Dialog an. Man kann nicht auf jeden Rücksicht nehmen, der ein altes Buch so auslegt, dass man sagen kann: "Bravo, der macht das richtig".
Denn solange die Leute nicht mit einem reden ist
Nein, man hat hier alberne Bücher vorliegen, die unmissverständlich eine Botschaft in sich tragen. Und dessen Gläubige kann man gewiss in eine Schublade stecken.
Was soll man denn Lobenswertes an ihrem Glauben finden?
Nein, weil sie fürchten, dass sie auch ohne Recht zu haben, die Menschen in ihrer Umgebung verdummen könnten.
Nicht weil sie fuerchten ihnen die Argumente fehlen koennten
Schliesslich findet dieser Schrott einiges an Anhängerschaft. Und das gleiche Phänomen tritt auch bei dem ganzen religiösen Unfug auf, der nicht weit davon entfernt ist.
@JPhys
Islambashing
28.03.2011 um 17:29@JPhys
Ja bei Dir!
Islambashing
28.03.2011 um 18:00@JPhys
Wissen JPHYS, kann auch Glaube sein, aber genau deswegen kann Glaube niemals Wissen sein.
Wir leben in einer Welt, in der viele komplexe Prozesse zusammenspielen müssen,
damit sie uns weiterhin als Existenzgrundlage dienen kann.
Die aktuelle Situation um den Zustand der Welt schaut einfach sehr danach aus, als wenn wir da eine falsche Einstellung zur Bedeutung über uns selbst in dieser Welt hätten.
Unser Gehirn und unser Fähigkeit, damit äußerst intelligente Parasiten und Raubtiere zu sein,
verdanken wir einzig unserer Fähigkeit, Informationen durch Sprache aufzeichnen zu können.
Wir müssen nicht mal die Menschen kennen, um uns ihre Erfahrungen zunutze machen zu können.
Je mehr wir täglich mehr werden, um so mehr müssen wir uns gegeneinander behaupten und durchsetzen, um an die Mittel zu kommen, die uns ein menschnewürdiges Auskommen ermöglichen.
Menschen, denen das nicht bewusst ist, weil sie es sich nicht bewusst machen wollen, sondern sich
lieber eine eigene eigenwillige Erklärung über die Welt auslegen und zurechtinterpretieren, welche ihrer eitlen Identifikation und Selbstbeweihräucherung besser dienlich ist und dann auch noch bereit sind, mit Gewalt auf die Feinde ihrer Dummheit loszugehen, um ihre Ehre zu beahupten,
die dürften, wenig bis gar keine Interesse daran haben, ein zwangsläufig apokalyptisches Ende der Menschheit aufzuhalten, sondern sich dieses sogar noch herbeiwünschen, da ja ihre Propheten es so angekündigt haben.
Glaube JPHYS, ist kein Wissen, weil Wissen oft nur Glaube ist.
Wissen JPHYS, kann auch Glaube sein, aber genau deswegen kann Glaube niemals Wissen sein.
Wir leben in einer Welt, in der viele komplexe Prozesse zusammenspielen müssen,
damit sie uns weiterhin als Existenzgrundlage dienen kann.
Die aktuelle Situation um den Zustand der Welt schaut einfach sehr danach aus, als wenn wir da eine falsche Einstellung zur Bedeutung über uns selbst in dieser Welt hätten.
Unser Gehirn und unser Fähigkeit, damit äußerst intelligente Parasiten und Raubtiere zu sein,
verdanken wir einzig unserer Fähigkeit, Informationen durch Sprache aufzeichnen zu können.
Wir müssen nicht mal die Menschen kennen, um uns ihre Erfahrungen zunutze machen zu können.
Je mehr wir täglich mehr werden, um so mehr müssen wir uns gegeneinander behaupten und durchsetzen, um an die Mittel zu kommen, die uns ein menschnewürdiges Auskommen ermöglichen.
Menschen, denen das nicht bewusst ist, weil sie es sich nicht bewusst machen wollen, sondern sich
lieber eine eigene eigenwillige Erklärung über die Welt auslegen und zurechtinterpretieren, welche ihrer eitlen Identifikation und Selbstbeweihräucherung besser dienlich ist und dann auch noch bereit sind, mit Gewalt auf die Feinde ihrer Dummheit loszugehen, um ihre Ehre zu beahupten,
die dürften, wenig bis gar keine Interesse daran haben, ein zwangsläufig apokalyptisches Ende der Menschheit aufzuhalten, sondern sich dieses sogar noch herbeiwünschen, da ja ihre Propheten es so angekündigt haben.
Glaube JPHYS, ist kein Wissen, weil Wissen oft nur Glaube ist.
Islambashing
28.03.2011 um 19:06@nocredit
"Menschen, denen das nicht bewusst ist weil sie es sich nicht bewusst machen wollen, sondern sich
"
Sind anscheinend tatsaechlich grosse Teile der Menschheit.
Die die sich den Weltuntergang wirklich wuenschen sind dagegen nur relativ wenige...
Es waere auch eine Illusion zu denken dass aus dummen ignoranten Glaubigen,
aufgeklaehrte verantwortungsbewusste Atheisten wuerden wenn man ihnen ihren Glauben wegnimmt.
Wo doch dummen ignorante Atheisten viel wahrscheinlicher sind.
Es ist nicht so dass die Leute mit dem Imaginaeren freund die zerstoerung der welt monopolisiert haetten....
Ich nehme an ich muss dir nicht erzaehlen was die Grosskonzerne so alles getan haben
Oder die "kommunistsichen" dikaturen.
Das ist voellig richtig.
Dir ist schon klahr dass du mit jedem "Und" die Zahl der Leute auf die der satz zutrifft immer kleiner machst?
"Menschen, denen das nicht bewusst ist weil sie es sich nicht bewusst machen wollen, sondern sich
"
Sind anscheinend tatsaechlich grosse Teile der Menschheit.
Die die sich den Weltuntergang wirklich wuenschen sind dagegen nur relativ wenige...
Es waere auch eine Illusion zu denken dass aus dummen ignoranten Glaubigen,
aufgeklaehrte verantwortungsbewusste Atheisten wuerden wenn man ihnen ihren Glauben wegnimmt.
Wo doch dummen ignorante Atheisten viel wahrscheinlicher sind.
Es ist nicht so dass die Leute mit dem Imaginaeren freund die zerstoerung der welt monopolisiert haetten....
Ich nehme an ich muss dir nicht erzaehlen was die Grosskonzerne so alles getan haben
Oder die "kommunistsichen" dikaturen.
Islambashing
29.03.2011 um 17:10@JPhys
@nocredit
Es sind nur noch wenige Sekunden in der letzten Runde zu kämpfen.
Nocredit führt leicht nach Punkten. Ein sehr ausgeglichener Kampf und die Kämpfer schenken sich nichts. Nocredit setz einen Kick zum Kopf von JPHYS an, wunderbar ausgeführt, exzellente Technik, das könnte die Entscheidung sein. Aber nein, JPHYS dreht sich Geschickt aus dem Kick raus, hält das Bein von nocredit, hebt Ihn aus und dreht Ihn einmal in der Luft, und wunderbar auf den Punkt abgelegt.
Und da ist auch schon der Schlussgong.
Ja das war mal ein schön anzusehender und fairer Kampf.
Leider erlauben die Regeln es nicht das ich Euch beiden einen ganzen Punkt gebe.
Also: ( einengummipunktindermittezerreiß)
0,5 Punkte für beide.
Das habt Ihr fein gemacht. (tätschel-tätschel)
Das Problem aber sowas von genau aufgezeigt, ich bin begeistert.
Gratuliere.
Gruß
Mailo
@nocredit
Es sind nur noch wenige Sekunden in der letzten Runde zu kämpfen.
Nocredit führt leicht nach Punkten. Ein sehr ausgeglichener Kampf und die Kämpfer schenken sich nichts. Nocredit setz einen Kick zum Kopf von JPHYS an, wunderbar ausgeführt, exzellente Technik, das könnte die Entscheidung sein. Aber nein, JPHYS dreht sich Geschickt aus dem Kick raus, hält das Bein von nocredit, hebt Ihn aus und dreht Ihn einmal in der Luft, und wunderbar auf den Punkt abgelegt.
Und da ist auch schon der Schlussgong.
Ja das war mal ein schön anzusehender und fairer Kampf.
Leider erlauben die Regeln es nicht das ich Euch beiden einen ganzen Punkt gebe.
Also: ( einengummipunktindermittezerreiß)
0,5 Punkte für beide.
Das habt Ihr fein gemacht. (tätschel-tätschel)
Das Problem aber sowas von genau aufgezeigt, ich bin begeistert.
Gratuliere.
Gruß
Mailo
Islambashing
29.03.2011 um 19:37@JPhys
alla G.W. Bush und andere fanatischen Gottschützer von Amerika im Elite-Busch.
Kommunismus ist genau das selbe Phänomen wie Religion - Ideologische Identifikation mit höheren ideellen Werten und Idealen und die bösen sind immer die anderen.
Ja das musst du mir. Dort sitzen nämlich oft republikanische (Amerikanische Politik) Kreationisten
Oder die "kommunistsichen" dikaturen.
alla G.W. Bush und andere fanatischen Gottschützer von Amerika im Elite-Busch.
Kommunismus ist genau das selbe Phänomen wie Religion - Ideologische Identifikation mit höheren ideellen Werten und Idealen und die bösen sind immer die anderen.
Islambashing
29.04.2012 um 00:44Kundgebungen und Mohammed-Karikaturen
Rechte wollen Moslems provozieren
Rechtspopulisten wollen vor den anstehenden Wahlen in Nordrhein-Westfalen gezielt Moslems provozieren. Antiislamische Demos und Mohammed-Karikaturen könnten das Klima aufheizen, warnt Innenmister Hans-Peter Friedrich.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kundgebungen-und-mohammed-karrikaturen-rechtsextreme-suchen-konfrontation-mit-salafisten_aid_744733.html
Rechte wollen Moslems provozieren
Rechtspopulisten wollen vor den anstehenden Wahlen in Nordrhein-Westfalen gezielt Moslems provozieren. Antiislamische Demos und Mohammed-Karikaturen könnten das Klima aufheizen, warnt Innenmister Hans-Peter Friedrich.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kundgebungen-und-mohammed-karrikaturen-rechtsextreme-suchen-konfrontation-mit-salafisten_aid_744733.html
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Spiritualität: Islam: Koran alleine oder Hadithe und Sunna?
Spiritualität, 423 Beiträge, am 20.02.2024 von SiegelschiId
423
Spiritualität: Kann man die Nichtexistenz Gottes beweisen?
Spiritualität, 2.137 Beiträge, am 29.06.2023 von FibaAmrih
2.137
Spiritualität: Islam - Eine friedliche Religion?
Spiritualität, 8.894 Beiträge, am 18.08.2023 von emanon
8.894
Spiritualität: Woran glaubt Ihr? Glaubt Ihr 100% an die Bibel?
Spiritualität, 9.607 Beiträge, am 05.07.2023 von FlamingO
9.607
Spiritualität: Beziehungen im Islam
Spiritualität, 20 Beiträge, am 19.09.2022 von blueavian
raploverin am 01.05.2022
20
Ähnliche Diskussionen
Beziehungen im Islam
Ist Mekka in Wirklichkeit Petra? Dan Gibson
Woran glaubt Ihr? Glaubt Ihr 100% an die Bibel?
Islam: Koran alleine oder Hadithe und Sunna?
Kann man die Nichtexistenz Gottes beweisen?
Sind Moslems die neuen "Juden"-die neuen Sündenböcke der Gesellschaft?
Islam - Eine friedliche Religion?