Die Zeugen Jehovas

@collectivist

collectivist schrieb:Es gibt keine Wahrheit, falscher Ausdruck, wenn dann Fakten!

Ein Fakt ist Kenntnis einer bestimmten Wahrheit,die Wahrheit selber ist Kenntnis von Dingen wie sie waren ,sind und sein werden
Die Wahrheit setzt sich aus Kenntnis von Fakten zusammen.

@leserin
Sagt dir der Begriff Oxytocin etwas?

und das ist Zufall.. so entstanden.., wa r Schicksal, dass die Menschen das konnten.., Zufall.. aus den Bakterien.. ,


Gott hat die Menschen so geschaffen.., Ohne Gott , würde es dieses Bildchen gar nicht geben.

Gott hat den Menschen nach seinem Bildnis geschaffen.

Ohne Oxytocin.., was wäre der Mensch dann?


Die Erde.. oh zufall.., die kam gerade Passend groß.. zur Sonne und Mond, in passenden Abstand.., mit Magnetfeld, Mit Wasser , Mit Land, Mit der Entstehung von Liebe. Mit der Enstehung von Intelligenz..

Mit der Entstehung von Mitgefühl-...


Gott hat alles geschaffen, den Urknall-- die Bedinungen .., sein Plan.. ein Paradies auf Erden zu schaffen, eine Lebendige rotierende Erde .. mit allem getier und Menschen..
die sich weiterentwickeln .. mit Emitionen , mit Intelligenz..


Nur wer nicht sehen will , ist Blind

@leserin

leserin schrieb:Nur wer nicht sehen will , ist Blind

In der Tat , wir haben es heute mit einer Massenblindheit zu tun.
Der neue Gott heist Wissenschaft,er macht , dass "sich Bilder bewegen" laut der Letzten Botschaft des Johannes der Beleg für den falschen Profeten,das Tier und die Hure .

@leserin

leserin schrieb:Die Erde.. oh zufall.., die kam gerade Passend groß.. zur Sonne und Mond, in passenden Abstand.., mit Magnetfeld, Mit Wasser , Mit Land, Mit der Entstehung von Liebe. Mit der Enstehung von Intelligenz..

Mit der Entstehung von Mitgefühl-...


Gott hat alles geschaffen, den Urknall-- die Bedinungen .., sein Plan.. ein Paradies auf Erden zu schaffen, eine Lebendige rotierende Erde .. mit allem getier und Menschen..
die sich weiterentwickeln .. mit Emitionen , mit Intelligenz..

eine solche fantastische andeinanderreihung der zufälle, kann man schon göttlich nennen, sofern man dieser aneinanderreihung einen nahmen geben möchte...

der aussagewert ist aber = 0...

@Kopfnuss

Den beleg kannst auch nur du sehen bestätigen kannst du es auch nicht ,sogar alle religionen könnten theoretisch das schwarze schäffchen sein.

Wissen tun es nur wenige wahrscheinlich.

BluesBreaker schrieb:der aussagewert ist aber = 0...

nur für Menschen die es nicht verstehen wollen, die nicht sehen.

LG

@leserin

entweder man nimmt diese zufälle einfach hin und erklärt sie wissenschaftlich oder man nimmt die bibel als erklärungsversuch...

momentan sind das die zwei am häufigsten gewählten methoden, den ursprung der welt zu erkären...

für welche man sich entscheidet, liegt beim betrachter selbst. aber keine seite kann sagen, es ist die wahre ansicht, da jede seite nicht 100% bewiesen ist...

die realität sieht anders aus ,blues.
zwar kann niemand etwas beweisen oder ausschliessen.

aber selbst die wissenschaft ist an grenzen gestossen,die sie sich nicht anders erklären kann,als dass da mit ihren worten : eine "HÖHERE INTELLIGENZ" hinterstecken MUSS.
weil ansonsten die WAHRSCHEINLICHKEIT unseres daseins quasi unmöglich wäre.

@informer

informer schrieb:Den beleg kannst auch nur du sehen bestätigen kannst du es auch nicht ,sogar alle religionen könnten theoretisch das schwarze schäffchen sein.

Der Profet ist der Verkünder des Wissenschaftsgottes Theorie,welche einer Profezeihung gleich kommt
Die Hure stellt die Machenschaften weltlicher und kirchlicher Herrschaftssyteme dar.

@pere_ubu
ich weiss was du meinst.

die "bewegungen" können nur durch einen "anstosser" in bewegung geraten sein. die wissenschaft weiss wirklich nicht was vor dem urnknall war, gut das wissen wir ja ;), und sie können sich, wie du sagst, auch nicht vorstellen, dass da nix war...

ja ,gutes beispiel . wissenschaft kann in meinen augen bestenfalls gut BESCHREIBEN , aber nicht wirklich ERKLÄREN

Kopfnuss schrieb:Der Profet ist der Verkünder des Wissenschaftsgottes Theorie,welche einer Profezeihung gleich kommt.Die Hure stellt die Machenschaften weltlicher und kirchlicher Herrschaftssyteme dar.

Wenn du ein grosser geist wärest müsstest du eine jede weltliche hierachie in jeder erdenklicher form als solche sehen.Seelig sind die mystiker die auf unabhängigen pfaden wandeln.

bleibt zu hoffen ,dass die wissenschaft nicht weitere welten kreiert, bei dem fehlenden heiligen geist möcht ich nicht wissen ,wie die dann aussehen :D
mir reicht ,ehrlich gesagt, schon diese neue "schöne welt" :D :D

aber der riegel ist dem ganzen schon vorgeschoben :D

@pere_ubu

Naja auch den ZJ steht es offen eine brücke zu schlagen zwischen dem glauben und der erfahrung ,jeder ist in dieser schönen schöpfung willkommen.

eingeladen ist jeder, nur spielregeln stehn dabei fest.

wer die wissentlich verletzt, der ist, denk ich, nicht unbedingt willkommen .

ist doch überall so ;)

naja , normal heisst es ja : unwissenheit schützt nicht vor "strafe".
hierbei liegt der sachverhalt aber anders,denk ich.

pere_ubu schrieb:ich habe mir auch kurz die apokryphen angeschaut ,aber wie gesagt,alles bissl verblümt ala 1001 nacht und meiner meinung nach eher sekundärliteratur und nicht inspiriert.

also kurz mal anschauen reicht da wohl eher nicht ;-), wer die apokryphen in frage stellt stellt automatisch auch die bibel frage, denn ein grossteil der apokryphen schriften existierte bereits zur zeit der kanonisierung des tanach durch das judentum und später bei der kanonisierung der christlichen schriften auf der dritten synode von karthago. nur sehr wenige der schriften enstanden erst später. ebenso nimmt das at sowie das nt bezug auf apokryphe schriften weil die früheren kirchenoberen es wohl für zu mühsam hielten betreffende stellen aus dem kanon zu streichen. da wäre zum beispiel die aussage von jesus in lukas 11-31 und zwar bei der austreibung eines dämonen als die menge ein zeichen verlangt, sagt er : hier aber ist einer der mehr ist als salomo.... warum erwähnt jesus das? war salomo für das austreiben von dämonen bekannt, dem kanon der bibel nach eher nicht den apokryphen nach aber sehr wohl, nämlich im testament des salomo. indem sich salomo als beherrscher der dämonen bezeichnet und gewalt hat über sie. ohne den bezug auf die apokryphen macht die aussage jesu in lukas 11-31 überhaupt keinen sinn. ein anderes beispiel:jesaja 34 ,14-15

Wüstentiere und Schakale werden einander begegnen und ein Ziegenbock dem anderen zurufen; ja, dort wird die Lilith[3] sich niederlassen und eine Ruhestätte für sich finden.

in diesem kapitel von jesaja wird bezug genommen auf eine gewisse lilith aber nichts dazu keine erklärung keine beschreibung kein nix. warum weil den leuten damals die geschichte der lilth bekannt war eben aus jenen apokryphen schriften, später wurde die geschichte der lilith aus überlieferungen nochmals im zohar und im alphabet des ben sira zusammengetragen. und davon gibt es noch viel mehr beispiele. im übrigen kurz geht schon bei der fülle der apokryphen schriften eigentlich gar nicht ;-). und was bedeutet die unterteilung in sekundärliteratur und in inspirierte, wer sich ausführlich mit der o.g. synode beschäftigt stellt sehr schnell fest das die festlegung des kanons eher mit religionpolitischen gründen zu tun hatte denn mit inspiration. also so endgültig, besonders nach einem kurzen blick, würde ich diese schriften nicht gleich abkanzeln ...

es ist anzunehmen ,dass wenn die bibel wahr ist ( ;) ! ) kein jota hinzugefügt ,oder weggelassen wurde.