Gibt es Gott?

@Namah

Wie können sich denn Atheisten dadurch beleidigt fühlen, wenn`s für sie keinen Gott, keine Hölle, keinen Todesengel usw. gibt?

:D

Also das ist mir wirklich unverständlich, muss ich sagen - ich kann mich nur beleidigt fühlen, wenn mich etwas auch trifft.

Und treffen kann mich in dem Fall ein religiöser Fluch oder eine religiöse Beleidigung auch nur, wenn ich selbst religiös bin.


Also muss es wohl doch so sein, dass ein Glaube da ist, wenn jemand sich getroffen fühlt... ;)

@Namah

Namah schrieb:dann wüsste man aber auch nicht das überhaupt ein Auto existiert. Dieser Vergleich ist nonsens.

Es ist kein nonsens.

Dieses Beispiel soll zeigen, dass etwas, was nicht da ist, auch nicht zu treffen bzw. zu benutzen ist.

Ein nicht-existentes Auto kann nicht gefahren werden. Ein nicht-existenter Mensch kann nicht geschlagen werden.

Und bei nicht-existierender Religion können auch keine verletzbaren, religiösen Gefühle vorhanden sein.

@Kc

Kc schrieb:Und bei nicht-existierender Religion können auch keine verletzbaren, religiösen Gefühle vorhanden sein.

jetzt hast du aber meine nicht vorhanden gefühle verletzt:)
ich werde dich melden^^

@Koman

Koman schrieb:jetzt hast du aber meine nicht vorhanden gefühle verletzt:)
ich werde dich melden^^

:D

Oh nein, bitte nicht, ich entschuldige mich!

@Kc

Kc schrieb: Wie können sich denn Atheisten dadurch beleidigt fühlen, wenn`s für sie keinen Gott, keine Hölle, keinen Todesengel usw. gibt?

In ihrer menschlichen Einstellung und Ehre.

Kc schrieb: Also das ist mir wirklich unverständlich, muss ich sagen - ich kann mich nur beleidigt fühlen, wenn mich etwas auch trifft.

dann hätte @Freakazoid nicht diesen Post geschrieben:

Freakazoid schrieb: Aber was ist, wenn mein Nicht-Glaube dabei verletzt wird? Es ist doch eigentlich das selbe Gefühl. Es hat einen anderen Namen, aber es dürfte das gleiche Gefühl angreifen.

Kc schrieb: Also muss es wohl doch so sein, dass ein Glaube da ist, wenn jemand sich getroffen fühlt..

er glaubt ja auch an etwas, nämlich an die Evolution.

Kc schrieb: Dieses Beispiel soll zeigen, dass etwas, was nicht da ist, auch nicht zu treffen bzw. zu benutzen ist.

es IST ja was da und kann es auch benutzen, der GLAUBE an die Evolution.

Kc schrieb: Und bei nicht-existierender Religion können auch keine verletzbaren, religiösen Gefühle vorhanden sein.

aber doch seine menschlichen - aber das schrieb ich bereits mehrmals.

@Freakazoid

Freakazoid schrieb:Ich richte mein Leben nach dem aus, was ich als Fakt wahrnehmen kann und nicht drüber hinaus.

Menschliches Erkenntnisvermögen bedeutet auch die Einsicht, von der Möglichkeit, dass mehr existiert, als das, was man imstande ist gegenwärtig wahrzunehmen.

Nun könnte man meinen, die Einsicht von einer Möglichkeit, kann kein Grund sein nach dieser Möglichkeit zu leben, also sein Leben danach zu richten.

Schaut man sich die Menschen genauer an, dann ist aber genau das der Fall. Menschen richten ihr handeln und denken nicht nur nach Fakten sondern auch nach Emotionen, Wünschen, Vermutungen.
Selbst als Wissenschaftler stellt man Theorien auf und investiert sehr viel Arbeit rein, manche Theorien werden nach vielen Jahren zu einem Fakt und andere als falsch aufgegeben. Und viele glauben schon an ihre Theorien felsenfest, bevor das überhaupt ausreichend bewiesen ist.

Was manche Atheisten anstreben ist eine Utopie, von einer Welt frei von falschen Glaubensvorstellungen, basierend auf reiner Logik und Vernunft ^^
So funktioniert der Mensch nicht.
Und das ist auch ein Fakt die die Psychologie sehr gut belegt.

Menschen werden beispielsweise der Anpassung an ihre Gesellschaft immer mehr Wert zumessen als einer Wahrheit die jemanden zum Außenseiter machen könnte. Der Mensch ist nicht dafür gemacht nur Fakten orientiert zu leben, obs einem passt oder nicht, die Anforderungen der Natur und die Evolution haben das so festgelegt.

@Lightstorm

guter Post - unterschreibe ich!!!

@Namah

Gefühlte Ehrverletzung, gefühlte Verletzung der Menschenwürde - stimme ich bei allem zu, da kann man sich verletzt fühlen, wenn man in jenen angegriffen wird.

Aber auch nur, wenn man ein Mensch ist.

Ein Bär hat beispielsweise keine Menschenwürde, weil er kein Mensch ist, also kann ein Bär auch nicht in seiner Menschenwürde oder in menschlichen Gefühlen angegriffen werden.
Er besitzt sie nicht.

Und das ist auch der Fall bei Atheisten - sie besitzen keine Religion und ohne Religion fehlen, so finde ich, die Grundlagen für religiöse Gefühle.

Sie tragen den Namen ja nicht umsonst, ,,religiöse Gefühle"!

Wenn der User, den du hier gern in Schutz nehmen möchtest, an Evolution GLAUBT, dann ist er aber auch kein Atheist mehr, denn dann hat er einen Glauben und im übertragenen Sinne auch einen Gott.

Deshalb stellte ich ja auch die Frage, was er denn nun sei - Atheist oder doch ein Gläubiger ;)

Kc schrieb: Aber auch nur, wenn man ein Mensch ist.

und was ist @Freakazoid? eine Maschine? Ein Ding ohne Gefühle?

Sie tragen den Namen ja nicht umsonst, ,,religiöse Gefühle"!

sind menschliche Gefühle weniger wert?

Kc schrieb: Ein Bär hat beispielsweise keine Menschenwürde

...und ein Mensch hat nun mal keine bärischen Gefühle. Sind seine Gefühle dewegen weniger wert?

Kc schrieb: Wenn der User, den du hier gern in Schutz nehmen möchtest,

ich nehme hier niemanden in Schutz, aber ich plediere für Gerechtigkeit.

Kc schrieb: Deshalb stellte ich ja auch die Frage, was er denn nun sei - Atheist oder doch ein Gläubiger

Mensch ist Mensch, egal ob gläubig oder atheistisch.

Es zählt nur eines. Positives Denken und Handeln führen zusammen zu einem Ergebnis. So steht es in der - von vielen ach so verhassten - Satanischen Bibel.

@Namah

Namah schrieb:und was ist @Freakazoid? eine Maschine? Ein Ding ohne Gefühle?

ein mensch...

Namah schrieb:sind menschliche Gefühle weniger wert?

es geht hier aber um nicht vorhandene gefühle...

@Namah

Namah schrieb:...und ein Mensch hat nun mal keine bärischen Gefühle. Sind seine Gefühle dewegen weniger wert?

Also von Wertigkeit redet doch niemand :D

Aber man kann nichts beleidigen oder angreifen, was nicht da ist. So einfach ist das.

Namah schrieb:Mensch ist Mensch, egal ob gläubig oder atheistisch.

Das Menschsein habe ich auch niemals angezweifelt.

Was ich anzweifel, ist, dass Atheisten religiöse Gefühle haben können.
Ich sehe dazu aufgrund des Atheismus keine Grundlage.

@Namah

Namah schrieb:Es zählt nur eines. Positives Denken und Handeln führen zusammen zu einem Ergebnis. So steht es in der - von vielen ach so verhassten - Satanischen Bibel.

dein glaube kommt auch aus einem buch...

@Namah

Ach ja, die ,,Satanische Bibel"...

Wo der LaVey sich aus allen möglichen Ecken und von lauter Okkultisten seine Inhalte zusammengeklaut und dann noch mit eigenen Ideen garniert hat :D

Na das sind doch vertrauenswürdige Grundlagen...

Kc schrieb: Aber man kann nichts beleidigen oder angreifen, was nicht da ist.

auch das schreibe ich nicht zum ersten mal : es IST etwas da. Sin EIGENES Wertgefühl was durch @Django7 durch ihren ersten Post angegriffen wurde, worauf @Freakazoid erst einmal veranlasst wurde sich überhaupt zu wehren.

Kc schrieb: Was ich anzweifel, ist, dass Atheisten religiöse Gefühle haben können.

und religiöse nicht atheistische Gefühle haben können. Wie ich eben schon schrieb: egal ob dich ein Pferd oder eine Kuh tritt, es tut weh.

Koman schrieb: dein glaube kommt auch aus einem buch...

es beschreibt nur Gefühle die ich nicht selbst ausdrücken kann.

@Kc

ich bin KEIN LaVey Satanist. Ich bin Luziferanischer Gnostiker und ein Sympathisant des Tempel Of The Black Light. Dennoch stehen in der Satanischen Bibel Sätze deren Meinung ich auch bin, genau so zitiere ich auch die Bibel und den Koran, aber deswegen bin ich weder Christ noch ein Moslem.

Man kann die "religiösen" Gefühle von Atheisten verletzen.

Diese beruhen einzig darauf, dass sie die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben und demzufolge ist jede Kritik an ihnen "Blasphemie"...

@Kc
alle argumentieren mit sätzen aus büchern,
und erkennen garnicht, das sie nur das, was sie selbst glauben,
mit diesen sätzen bestätigen wollen...

glaube steh aber nicht in büchern...
in büchern stehen geschichten...

Koman schrieb: glaube steh aber nicht in büchern...
in büchern stehen geschichten...

jawollllllll

Und wenn man an die Geschichten glaubt? :D :P

@Lightstorm

Lightstorm schrieb:Und wenn man an die Geschichten glaubt? :D

na dann glaubt man sie:)
die frage ist dann nur noch, was und wieviel ist davon wahr:)

@Lightstorm

Koman schrieb:die frage ist dann nur noch, was und wieviel ist davon wahr:)

obwohl das einigen gäubigen dann auch wieder egal ist:)
denn sie hinterfragen es erst garnicht:)

Koman schrieb: denn sie hinterfragen es erst garnicht

das ist das Problem aller gläubigen.

@Namah

Namah schrieb:das ist das Problem aller gläubigen.

und das ist wiederum ein vorurteil...
man kann nicht alle in einen topf werfen...
denn sonst ist man selbst in diesem topf...

@Namah

Sorry, aber da irrst du dich gewaltig. es gibt durchaus welche mit gesundem Menschenverstand...sogar mit mehr, als die meisten Atheisten besitzen.

Koman schrieb: und das ist wiederum ein vorurteil...
man kann nicht alle in einen topf werfen...
denn sonst ist man selbst in diesem topf...

Leider habe ich die Erfahrung machen müssen, dass sich gläubige meist auf die Bibel verlassen, während Atheisten überall ihr Wissen suchen.
Wissenschaft ist das was wissen schaft und wenn man weis was man weis, dann braucht man nichts mehr zu glauben.
Stell dir vor - fikiv- in der Bibel würde stehen das die Sonne grün ist, die
Gläubigen würden es glauben ohne zu hinterfragen, während ein Atheist nachsieht ob es tatsächlich so ist.

IrreBlütenfee schrieb: es gibt durchaus welche mit gesundem Menschenverstand...sogar mit mehr, als die meisten Atheisten besitzen.

natürlich---Ausnahmen bestätigen immer die Regeln.