Menschen die nicht an Gott, nicht an eine übernatürliche Welterklärung und Übersinnliche Phänomene glauben.Ja da habe ich eine ganze Menge dagegen, weil dem so nicht ist. Jeder, auch Du hat ein Recht darauf das zu glauben was er will, aber Du hast kein Recht darauf Andere genau wegen dieser Freiheit ständig anzugreifen und in den Dreck zu ziehen.
nur Menschen zweiter Rangordnung und mit einem niedereren minderwertigen Bewusstsein sind.
Was dagegen
Jeder der sich angegriffen fühlt hat ja die Möglichkeit mich mit sachlichen Argumenten vom Gegenteil zu überzeugen. Aber gerade DU @Kayla, tust nichts anderes, als mich in den Dreck zu schubsen.Da bist du schon wieder auf dem Holzweg, denn ich will dich nicht vom Gegenteil überzeugen, weil ich keine Lust habe zu missionieren. Du kannst also meinetwegen gerne glauben was du willst, solltest die daraus resultierenden, unsortierten und haßerfüllten Auswüchse aber nicht hier öffentlich ausschütten.
Genau diese Egozentrik und Egoismus machen dich ja so unsympathisch. Wieso sollte Dich Jemand ernst nehmen, wenn Dich sowieso nur Deine eigene wenig nachvollziehbare Meinung interessiert ?bacter schrieb:Weist du Kayla, mich interessiert die Bohne wozu und zu was du Lust hast.
Bacters Agressivität wird wohl eher vom Adrenalin gesteuert, was gefährlich für die Gesundheit werden kann auf Dauer.TheLolosophian schrieb:das E n d o r p h i n .....
Ich kann mir nicht vorstellen, das alle Esos infantil sind. Ist auch nur eine Verallgmeinerung. Ein Esoteriker könnte auch sagen, vorhin war ein Bier drin, wer hat es geklaut ? Und feinfühlig wie die meisten Esos sind wird er auch gleich wissen, wer es war.DonFungi schrieb:Wenn ich nachgucke, nichts finde aber trotzdem behaupte es ist Bier drinne, dann bin ich Esoteriker.
Stimmt, wer seine Pappenheimer kennt, weiß das kein Bier mehr da ist und wird dann auch wissen, wer es hat. :)
dann wäre es eigentlich schwer zu verstehen, wieso du dich immer so von meinen Hass-Beiträgen so getroffen fühlst.Kayla schrieb:Genau diese Egozentrik und Egoismus machen dich ja so unsympathisch. Wieso sollte Dich Jemand ernst nehmen, wenn Dich sowieso nur Deine eigene wenig nachvollziehbare Meinung interessiert ?
Man vielleicht, aber ich eher nicht, weil Wahrheit wahrscheinlich komplizierter ist, als wir denken, deshalb nehme ich nicht an, das ich dieselbe vollständig kenne und die Deine ist sicher für Dich richtig, aber nicht für alle Anderen. Allerdings räume ich zu Deinen Gunsten ein, das Biologie und die Naturgesetze bis zu einem gewissen Grad Deine Ausführungen stützen. Einen Anspruch auf vollständige Wahrheit kann man, denke ich deshalb dennoch nicht herleiten, weil diese wohl etwas komplexer ist, als jede individuelle Vereinfachung.
Es gibt keinen Gott mit Rauschebart auf goldenem Thron in den Wolken über uns, aber es gibt eine Kraft und Dynamik die das Leben bestimmt, die Naturgesetze, das Werden und Vergehen und es gibt die Evolution, weshalb also sollten wir an diese Kraft nicht glauben und das Beste daraus machen, auch wenn jedes Lebewesen auf Kosten eines anderen lebt ? Immerhin hat der Mensch einen Vorteil gegenüber anderen Lebewesen und kann also seinen Verstand auch dafür einsetzen, diesen Planeten nicht kaputt zu machen, das würde immerhin einen Sinn ergeben, den vielleicht auch Du akzeptieren kannst, denn ob es einen Gott gibt oder nicht, können wir einfach nicht wissen oder gar beweisen. Aber es gibt ein Rechtsbewusstsein und ein Unrechtsbewusstsein und es gibt ein Gewissen, wenn diese Attribute auch nicht sehr verschwenderisch verteilt sind und bis in den letzten Winkel der Erde gleichmäßig verteilt, überall vorhanden sind.
