Neben dem Nutzen für Insekten wollen wir aber auch was für unsere Art zu sehen :)orlets schrieb:Umso schöner für uns,umso weniger sind sie vielleicht für Insekten geeignet.
Findest du? Für Kinder hätte man das jedoch einfacher bzw verständlicher formulieren könnensuperuschi schrieb:Das hast du sehr schön erklärt! Das könnte man direkt für Kinderbücher nutzen
Ja, das auf jeden Fall, aber sag das nicht zu laut, kommt nicht bei jedem so gut an :DNONsmoker schrieb:Neben dem Nutzen für Insekten wollen wir aber auch was für unsere Art zu sehen
Es steht ja auch nicht im Thread Schöne Zuchtpflanzen, die keinen Sinn haben, als manchen Menschen zu gefallen, sondern im Thread Bienen-Pflanzen: Wege zu einem wertvollen Balkon oder Garten :klugmaul: :P:Ja, das auf jeden Fall, aber sag das nicht zu laut, kommt nicht bei jedem so gut an :D
Nanu, da sind ja meine invasiven Neophyten ja noch erfolgreicher :troll:
:thx:
Ich habe oft Hummeln da :D
Hier ein Bild von heute, es geht jetzt richtig los. Gleich daneben die C. rapunculoides zeigt auch schon leicht violette Knospen. 🤗
Original anzeigen (2,7 MB)
Original anzeigen (2,4 MB)
Original anzeigen (3,2 MB)
Original anzeigen (2,5 MB)
Original anzeigen (2,1 MB)
Original anzeigen (1,6 MB)
Original anzeigen (1,7 MB)
Es war eine einzige bei dir, die ich als invasiven Neophyt zurecht angeprangert habe und die du auch nach eigener Aussage entfernt hast :shrug:
Achso, aber die Pflanzen auf die die Hummel war, ist eine Rainfarn-Phazelie (Phacelia tanacetifolia) die auch als Bienenfreund bezeichnet wird und ursprünglich aus Nordamerika/ Kalifornien stammt und die Lavendel daneben ist doch auch eine invasive Pflanze.
Original anzeigen (2,0 MB)
Original anzeigen (3,0 MB)
Original anzeigen (2,3 MB)
Original anzeigen (1,8 MB)
Ich glaube, du setzt „invasiv“ mit „Neophyt“ gleich.
Nur Neophyt, wie ich das sehe, nicht invasiv. Seit ~1860 in Europa. Wird als Kulturpflanze in großem Stil auf Feldern angebaut, von da aus hat eine gewisse Verwilderung stattgefunden und vermarktet auch in Samenmischungen. Hat hohe Nektar- und Pollenwerte. Kann man sicher machen, kann man aber auch drüber streiten. Man sollte ja schon immer einiges an heimischen Pflanzen dabei haben.
Original anzeigen (1,7 MB)
Original anzeigen (1,8 MB)
Original anzeigen (0,8 MB)
Original anzeigen (1,0 MB)
Original anzeigen (0,6 MB)
Original anzeigen (0,7 MB)
Original anzeigen (0,8 MB)
Geht also auch mit Zuchtrosen 🤓
Die Zuchtrose The Fairy ist eine bemerkenswerte Ausnahme unter gefüllten Rosensorten, weil sie trotz ihrer Blütenform regelmäßig von Bienen und anderen Insekten besucht wird: Während moderne, stark gefüllte Rosen meist keinen Pollen und kaum zugänglichen Nektar mehr besitzen, bleibt bei The Fairy ein Teil der Staubgefäße funktional – ein Relikt ihrer Entstehungszeit. Die Sorte wurde 1932 von Bentall eingeführt, einer Phase der Rosenzüchtung, in der Blütenfüllung noch nicht maximal übertrieben wurde und Robustheit sowie Vitalität stärker im Fokus standen; viele Sorten dieser Ära behalten daher noch funktionsfähige Staubgefäße. In Kombination mit den kleinen, locker gefüllten Blüten in dichten Dolden und der extrem langen Blütezeit bis in den Herbst hinein entsteht ein für Zuchtrosen ungewöhnlich hoher Insektenwert. Dennoch reicht The Fairy natürlich nicht an den ökologischen Wert offener Wildrosen heran, die reichlich Pollen und Nektar bieten und zusätzlich Hagebutten für Vögel liefern.Quelle: Copilot Pro
Wenn die Sonne scheint summt es nur so.
