Und dann direkt ein gutes Exemplar.Anfimia schrieb am 13.06.2025:hatte dann heute tatsächlich auch die erste Zecke meines Lebens. Dachte eigentlich immer die mögen mich nicht.
Und dass obwohl sie nicht zugestochen/zugebissen hatte? Ich dachte immer dass sie eine Zeit lang am Körper sein müssen bis die Krankheiten übertragen werden.
Anscheinend hat sie mich doch erwischt und ich habe nur gedacht sie hätte mich nicht richtig erwischt.heiduane schrieb:dachte immer dass sie eine Zeit lang am Körper sein müssen bis die Krankheiten übertragen werden.
Original anzeigen (2,4 MB)
Original anzeigen (2,1 MB)
Original anzeigen (5,5 MB)Wäre toll :)Sabres schrieb:Ich muss mal schauen, eventuell kriege ich noch wesentlich bessere Bilder hin.
Was meinst du genau damit? :D
Hast du Respekt vor der Spinne, wegen ihrer Größe und betrachtest du diese daher im "sicheren Abstand" (Zoom) ? :D
Ich versuche mein Bestes!airl schrieb:Wäre toll :)
Mhhh ja, habe ich. Ab einer bestimmten Größe kriege ich innerlich immer das "Kribbeln", obwohl ich genau weiß, das von unseren heimischen Arten soweit keine weitere Gefahr ausgeht. Im Haus selbst kann ich die bis zu einer gewissen Größe durchaus akzeptieren, aber wenn die zu groß sind (obwohl ich das interessant finde) werden sie höflichst nach draußen gebeten.
Original anzeigen (6,0 MB)
Ich habe jetzt noch einmal ganz genau nachgeschaut.
Auf Basis bisheriger Fossilfunde und Stammbaumrekonstruktionen gingen Forschende daher davon aus, dass sich die Spinnentiere erst nach dem Übergang ihrer Cheliceratenvorfahren vom Wasser aufs Land entwickelt haben – ähnlich wie Insekten und Tausendfüßer aus ihren wasserlebenden Ahnen. Doch das könnte ein Irrtum gewesen sein, wie sich nun zeigt. Forschende um Nicholas Strausfeld von der University of Arizona haben das Fossil eines frühen Gliederfüßers neu analysiert, der als möglicher Vorfahre der Spinnentiere gilt. Das Tier, Mollisonia symmetrica, lebte vor rund 500 Millionen Jahren am Meeresgrund des Kambriums und war nur wenige Zentimeter groß. Bisher galt Mollisonia zwar als Angehöriger der Cheliceraten, aber noch nicht als Spinnentier.Einen wichtigen Hinweis darauf, dass dieses Tier der Vorfahre der Spinnentiere war, zeigte sich am Gehirn und deren Nervensystem.
Das Nervensystem von Mollisonia ist dem moderner Spinnen überraschend ähnlich. © Nick Strausfeld
Das wohl überraschendste Merkmal war jedoch die Struktur des in der Versteinerung ebenfalls noch erkennbaren Gehirns. Es war genau wie bei heutigen Spinnentieren aufgebaut und spiegelbildlich zu dem von Pfeilschwanzkrebsen, Krebstieren und Insekten. Damit war das Gehirn dieses Urzeit-Cheliceraten eigentlich viel zu modern für seine Zeit, wie die Forschenden berichten. Sie vermuten daher, dass Mollisonia kein früher Cheliceratenvorfahre der Spinnentiere war, sondern möglicherweise bereits zu einer Schwestergruppe der modernen Arachniden gehörte. Das stellt auch den bislang vermuteten Ursprung der Spinnentiere auf den Kopf. „Unsere Studie legt nahe, dass es sich ursprünglich um marine Tiere handelte, die sich später an das Leben an Land anpassten“, erklärt Strausfeld. Die Spinnentiere sind also womöglich doch nicht wie bisher angenommen erst an Land entstanden.Quelle: https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/spinnen-haben-eine-marine-vergangenheit/
Original anzeigen (0,4 MB)Weltweit zusammen gesehen, sind Springspinnen die zweithäufigste Spinnenfamilie, die in Häusern vorkommen. An erster Stelle sind Kugelspinnen zu finden. Nach die Springspinnen folgen dann erst die Zitterspinnen und andere. Meist fallen die Springspinnen gar nicht in Wohnung auf, weil sie umher laufen und klein sind. Zitterspinnen dagegen sehen wir öfters an Zimmerdecken.NONsmoker schrieb:Die kleine Springspinne habe ich eben in der Küche entdeckt.
Original anzeigen (0,3 MB)
