Naturfotografie. Eure Bilder von unserer Natur

Vormittags an einem kleinen Teich

Nachwuchs auch bei Schwanens


Original anzeigen (2,7 MB)

Dieser Strichfleckige Marienkäfer war keine 3 mm lang.

Und der Zwölffleckige Pilz-Marienkäfer keine 4.





Ockergelber Blattspanner

Original anzeigen (1,0 MB)

Gemeiner Rosenkäfer mit Grasfliege

Original anzeigen (2,7 MB)
Interessantes Blatt.

univerzal schrieb am 03.06.2026:Kannst du drüben im Buckelwal-Thread machen, finden sich sogar ein paar Gleichgesinnte.

Solch gleichermaßen provokante wie primitive Sprüche disqualifizieren dich als ernst zu nehmenden Gesprächspartner.

@perttivalkonen

Folge dem Verlauf:

Kephalopyr schrieb am 02.06.2026:Sagt wer? Es gibt kein übergeordnetes Gesetz, das irgend ein "eingreifen" verbietet.

univerzal schrieb am 03.06.2026:sagt der gesunde Menschenverstand.

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Naja. Die Frage ist ja, warum ein Mensch die Haltung eines emotional Unbeteiligten einnehmen solle, wenn er es doch gar nicht ist.

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Aber man muss den großen, bösen Gekko ja nicht gleich umbringen ...

Daher passt das nicht:

perttivalkonen schrieb am 03.06.2026:Das aber war es, worum es ging. Nicht darum, ob man bei Gelegenheit ein Tier vorm Ertrinken, Gefressenwerden oder sonsterwas rettet. Sondern ob man den Fresser "bestraft".

Mir ging es nun mal um etwas mehr, daher mein "Aber".

RogerHouston schrieb:Folge dem Verlauf:

Kephalopyr schrieb am 02.06.2026:Sagt wer? Es gibt kein übergeordnetes Gesetz, das irgend ein "eingreifen" verbietet.

univerzal schrieb am 03.06.2026:sagt der gesunde Menschenverstand.

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Naja. Die Frage ist ja, warum ein Mensch die Haltung eines emotional Unbeteiligten einnehmen solle, wenn er es doch gar nicht ist.

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Aber man muss den großen, bösen Gekko ja nicht gleich umbringen ...

Daher passt das nicht:

Folge selber dem Verlauf. Noch ein bisserl weiter. Oder fängt ein Diskussionsfaden mit einem "sagt wer?" an?

Klar, wenn Du einsteigst, ohne Dir den Diskussionsverlauf klargemacht zu haben, dann kommt halt Dummfug raus.

univerzal schrieb am 28.05.2026:Urlaubsschnappschuss, großer Gecko frisst kleinen Gecko

Kephalopyr schrieb am 31.05.2026:Den grünen Großen hätte ich auseinandergenommen wie ein Gummitier!

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Naja. Die Frage ist ja, warum ein Mensch die Haltung eines emotional Unbeteiligten einnehmen solle, wenn er es doch gar nicht ist.
Wenn ein Mensch von einem Tiger angegriffen wird, so würde man ja auch erwarten, dass man dem zu Hilfe kommen würde, sofern möglich.
Da sagt dann auch niemand "Ist halt Natur und der Lauf der Dinge - Tiger frisst nun mal Beute".
Ertrinkt bei mir im Gartenteich grade ein doofes Insekt, fische ich das auch raus und die anderen Teichbewohner, die vielleicht schon auf 'ne Gratismahlzeit spekulieren, gucken in die Röhre. So ist halt die Natur, wenn Menschen beteiligt sind.
Aber man muss den großen, bösen Gekko ja nicht gleich umbringen ...

perttivalkonen schrieb am 03.06.2026:Das aber war es, worum es ging. Nicht darum, ob man bei Gelegenheit ein Tier vorm Ertrinken, Gefressenwerden oder sonsterwas rettet. Sondern ob man den Fresser "bestraft".

Original anzeigen (1,7 MB)

Nachdem die Jungfer im Grünen hier frisch abgeblüht ist, schießt der Mohn in Fülle, begleitet von Kornblume und rotem Lein. Die Cosmea und ne zweite Saison Jungfer im Grünen stehen schon in den Startlöchern.

Original anzeigen (6,3 MB)

Auf diese Königskerze bin ich echt mal gespannt. Sie ist jetzt schon nen knappen Meter groß (die Disteln dahinter etwa 2m). Rechts steht noch ne Königskerze, geradezu winzig dagegen.

RogerHouston schrieb:Solch gleichermaßen provokante wie primitive Sprüche disqualifizieren dich als ernst zu nehmenden Gesprächspartner.

Jaja, die Wahrheit tut weh.

RogerHouston schrieb:Mir ging es nun mal um etwas mehr, daher mein "Aber".

Was halt trotzdem völlig irrelevant war und auch nicht der Punkt war.

@Shiiva ich finde Nelken unheimlich schön. Habe selbst welche an einigen Stellen im Garten.

Das Foto ist von Mitte März

Original anzeigen (1,0 MB)
Windrad im Nebel

RogerHouston schrieb am 03.06.2026:Aber man muss den großen, bösen Gekko ja nicht gleich umbringen ...

Würde ich in echt auch nicht. Das Foto hat einfach extrem getriggert. Ich finde es kritisch so etwas hier einzustellen und zu erwarten, dass das jeder toll finden und sich sagen soll: "Oh schön, was die Natur alles so zu bieten hat!"

DerHilden schrieb am 03.06.2026:Manche Leute leben halt gerne ihre Gewaltphantasien aus, wehrlose Tiere zu "zerreißen wie Gummitiere", während sie kritisieren, dass Tiere andere Tiere fressen, die ja so arm und wehrlos sind. Doppelmoral at its best

Weißt Du, was wirklich ironisch und doppelmoralisch ist? Sich über eine Person zu beschweren, die auf Tierquälerei reagiert hat. Du darfst ja gern dabei zuschauen, wenn ein riesiger Gecko den kleinen Gecko frisst und auch Foto von machen. Ich versuche wenigstens dem Kleinen zu helfen, wenn ich sowas sehe. Fotos kann ich dann von Blumen, Bäumen und Insekten machen. Gut also, dass das dann mal geklärt ist.

-------

Ein mexikanisches Gänseblümchen:
Original anzeigen (1,3 MB)

nairobi schrieb:Windrad im Nebel

Ich hatte beim ersten Blick an eine Libelle gedacht :)
Aber Windrad kommt besser hin.

@Kephalopyr
Ob das Bild gefällt oder nicht, ist völlig dir überlassen und auch legitim. Was aber ein Riesengewinn wäre, ist, wenn du dich nicht wie eine Zwölfjährige aufführst, die einerseits was von

Kephalopyr schrieb:die auf Tierquälerei reagiert hat.

und Doppelmoral faselt, wtf, und dann selber Tierquälerei empfiehlt, lol. Keine Ahnung, was bei dir verkehrt läuft.

@univerzal


Ich kann die spontane Reaktion in erste instanz von @Kephalopyr nachvollziehen.

Und ich könnte da auch nicht die Kamera drauf halten, sondern würde weglaufen dabei oder auch versuchen den kleine Gekko zu retten.

Ich finde es wird zu sehr aufgeblasen von dir. Bisschen nachvollziehen sollte man es dann doch können ihre erste reaktion.

Klicke mich auch wieder raus. Ist wirklich schön hier, um zuviel zu streiten.

Aber ich konnte die erste reaktion nachvollziehen.

Kephalopyr schrieb:Sich über eine Person zu beschweren, die auf Tierquälerei reagiert hat.

Dein Lösungsvorschlag war Tierquälerei, indem du einen Gecko dafür "zerreißen" wolltest, weil er seinem natürlichen Jagdtrieb nachgeht. Also ja, weiterhin Doppelmoral.
Ich bin voll dabei, Tiere vor dem Ertrinken zu retten oder gar vor Fressfein zu retten, aber ein anderes Tier dafür zu bestrafen zu wollen, dass es seinem Instinkt nachgeht und andere Tiere jagt, ist halt vollkommen kontraproduktiv.

@klompje1
Ich wiederhole mich gerne, wer das Bild nicht mag, der darf das so halten und sich äußern, solch eine Reaktion könnte ich auch nachvollziehen. Nicht aber, was hier passiert ist.

klompje1 schrieb:Ich finde es wird zu sehr aufgeblasen von dir.

Dann würde ich mal am eigenen Leseverständnis arbeiten, nach Schnapsidee war das Thema für mich gegessen, aber man musste halt danach nochmals die Diskussion aufmachen. Hab dann ein weiteres Mal angeboten, es ruhen zu lassen, aber man wollte es halt unbedingt ne Woche später erneut diskutieren. Gut, dann wird es halt diskutiert.

univerzal schrieb:Ich wiederhole mich gerne, wer das Bild nicht mag, der darf das so halten und sich äußern, solch eine Reaktion könnte ich auch nachvollziehen. Nicht aber, was hier passiert ist.

Ok, nun stell Dir vor, ich stelle hier eine Reihe von getöteten Tieren rein, getötet von anderen Tieren auf brutalste Art und Weise(zum Tier zählt nun auch der Mensch). Deiner Logik nach könnte ich das machen und wenn Du Dich gestört davon fühlst, ist es halt Dein Problem, denn "es ist ja nur die Natur!". Das ist richtig, dass die Natur so ist. Natürlich hingegen ist es nicht, ein Foto davon in ein Forum zu stellen und zu erwarten, dass das jeder gut heißen muss, dass da gerade ein Tier das andere tötet. Es gibt genug Menschen, die so etwas nicht sehen wollen und ihnen ihre Menschlichkeit vorzuwerfen, als wäre es falsch so zu reagieren, ist nun wahrlich das einzige Fragwürdige hier.

Das Traurige bei solchen Posts ist ja immer, dass mir keiner erzählen kann, ich würde sowas nicht vorher schon wissen können, dass der ein oder andere sich davon getriggert fühlen könnte. Kommt schon einer Provokation gleich, aber bleiben wir einfach bei meiner höchst moralisch verwerflichen Art, dass ich den armen Gecko etwas antun wollte und ignorieren wir den Part einfach, in dem ich längst sage, dass ich ihm nichts getan, sondern lediglich den kleinen Gecko versucht hätte zu befreien.

Mann, mann, mann. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.