Habe Ufo gefilmt in München

Vielleicht war es nur ein schimmernder Kugelblitz, diese bewegen sich auch schnell und die Masse da könnte einer sein.

@gotoxy

ja,auch....
und weil wohl so einige angst vor der wahrheit haben,da dadurch ihr jahrelanges,mühsam eingetrichtertes weltbild ins wanken geraten könnte.

@rainlove

nö,ein kugelblitz ist es nicht! die sehen anders aus.

ein kugelblitz würde sich auch nicht SO bewegen.

Achja! @nachtklinik Auf dem Video macht das Objekt kein hörbares Geräusch. Hast du da irgendetwas gehört?

@kraenzle

das Gesicht ist in der rechten Hälfte der Wolke, braucht ne Weile bis ich es erkannte. Schaut echt nicht übel aus wenn man es erkennt ;)

sry für OT

@kraenzle

kraenzle schrieb:und weil wohl so einige angst vor der wahrheit haben

welche Wahrheit denn?

Primpfmümpf schrieb:Hir ein schöner frame

Beitrag von Primpfmümpf (Seite 29)

Interessant, daß in dem hellen Bereich keine der eckigen JPG Artefakte zu sehen sind.

@klausbaerbel
Die Pixel sind auch im hellen Bereich. Nur sind die farblich zu ähnlich. Auf der linken Seite (im dunkleren Bereich) ist der Verlauf stärker. Daher sind die Pixel hier deutlicher zu erkennen.

So ein blödsinn. Im winkelförmigen Artefakt über der kuppel sind auch keine Artefakte zu erkennen @klausbaerbel

@klausbaerbel Das ist normal bei helleren Objekten auf dem Film, dass das Rauschen sich da anders verhält. Beweist nur das es unwahrscheinlich ist, nachbearbeitet worden zu sein. Sonst hätte man wohl einfach den Filter über alles rüber gepackt.

@Primpfmümpf

eine gewisse Ähnlichkeit hat dein Bild ja hier mit : ;)

http://d1.stern.de/bilder/wissenschaft/2007/14/ufo250_fitwidth_489.jpg

http://www.stern.de/wissen/kosmos/online-archiv-wie-ein-air-france-pilot-einem-ufo-begegnete-586164.html

naja das bluring ist gar nicht mal so schlecht aber beim fading muss man noch arbeiten genauso am ganzen licht . sehr schlecht ist das vorgetäuschte bewegungsverhalten gemacht , daran sieht man sofort das es kein echtes Objekt ist . achja natürlich Typus Untertassen darauf fallen alle rein die Ufo Videos produzieren ... der beam ist auch too much und sieht nicht gut aus .. und ja .wenn man solche clips am PC erstellt solltest man auch nicht die schlechten YT Hoaxes kopieren obwohl "Jerusalem" hat ja auch wellen geschlagen, was mich ebenso wunderte .. achja das ist natürlich nur meine kurze bescheidene Meinung :)

@all
kommen wir jetzt von laserpointern zu den Fakes oder wie?

@Bulkan
Ein Fake stand von Anfang an als Möglichkeit im Raum.

@Bulkan

das war absehbar

@Jan_Tenner
@Primpfmümpf

könnte aber auch ne Eule gewesen sein. Die Augen leuchten doch ganz dolle

für mich sieht es immer noch wie eine Spiegelung in einer Scheibe aus.
ich kanns nicht ändern

Wenn die Argumente ausgehen ist es ein Fake. Normal

Das ist schade. Würde gerne wissen ob der Film nun echt ist oder nicht

Bulkan schrieb:kommen wir jetzt von laserpointern zu den Fakes oder wie?

Du bist etwas langsam.

Beitrag von stuelpner (Seite 1)

@klausbaerbel

war wohl nen scherz