Habe Ufo gefilmt in München

Jetzt mal unabhängig davon, ob es sich hier um ein Fake oder ein echtes UFO handelt. - Bei solchen hektischen Bewegungen würden ja exorbitant hohe G-Werte auf alles im und am Raumschiff wirken.
Das wiederum bedeutet, dass die "Aliens" uns nicht nur bei den interstellaren Reisen weit voraus sind, sondern auch bei der Aufhebung der Umgebungsphysik. Und das lässt das Ganze schon wieder in einem anderen Licht stehen ...

@geemaj0r

geemaj0r schrieb:würden ja exorbitant hohe G-Werte auf alles im und am Raumschiff wirken

stimmt, aber dafür gibt's abhilfe

@factor

Natürlich gäbe es Abhilfe, mal so rein fiktiv. :)

Aber was ist mit dem Überschallknall?
Das ist etwas was mir persönlich bei UFO-Sichtungen fehlt.

Da fliegt da ein Objekt mit x-facher Schallgeschwindigkeit über Häuserm, aber keine Scheibe geht zu Bruch....

@factor
Die Abhilfe will ich sehen, die bei dieser extremen Beschleunigung "abhilft" :D

@Amsivarier
Stimmt. Dieser Aspekt ist auch zu berücksichtigen.

@Amsivarier
Wenn das Aliens wären, müßte man wohl davon ausgehen, daß die Piloten betrunken waren :D

Was die Sache mit dem Überschallknall betrifft: Ich glaube, das wird mit den Abbildungen hier im englischen Wikipedia erklärt:

Wikipedia: Supersonic


Wikipedia: Hypersonic speed


Demzufolge wäre das bei konstantem Flug nicht der bekannte Knall mehr. Eventuell würden die Meisten das Geräusch nicht einmal einem Flugobjekt mehr zuordnen.

@Screet

Diese extremen Beschleunigungen wie im Video würden sich wie ein Peitschenknall anhören.

@Screet
@Amsivarier
Vor allem war das Objekt ja gar nicht konstant unterwegs.... Es ist aus dem Ruhestand wahnsinnig beschleunigt. - Das wäre arg laut gewesen.

@Amsivarier
In diesem Fall - deswegen schrieb ich auch, wenn es sich konstant bewegt. Du hattest das nämlich (zumindest verstand ich es so) generell für Sichtungen mit entsprechend hohen Geschwindigkeitsschätzungen bemängelt.

Es sieht aus wie Ein Licht.
Ob es nun noch materiell war oder nicht, ein LP oder irgend was anderes, wir kennen nur was wir in dem Video sehen, und da ist es irgend ein Lichtpunkt.

ganz ehrlich können ja immer noch licht-wesen / nicht materielle wesen gewesen sein, die uns da einen besuch abgestattet haben.

oder aber die haben sone blase um ihr raumschiff, was geräusche abfängt damit man nicht hört wenn die kurz von a nach b beschleunigen um ihre flugkünste unter beweis zu stellen.

@eiieu
Bisher gibt es aber doch keinerlei Indizien für die Existenz solcher Lichtwesen. Wenn es dann ein Feld um ein Raumschiff gewesen sein soll, bliebe noch immer die Frage, warum die dann nicht richtig Hallo gesagt haben bzw. weshalb die sonst nicht einfach ihr Ding abgezogen hätten sondern statt dessen wie betrunken am Himmel herumgetorkelt sind.

Die UFOs, die ich gesehen habe, hatten so etwas jedenfalls nicht nötig. OK, vermutlich waren das auch einfach nur ungewöhnliche irdische Flieger, aber dann bräuchte ET so einen Schnickschnack auch nicht.

Letztlich bleibt es eine Lichterscheinung und nichts weiter. Die einfachste Erklärung bleibt, sowohl in Betracht von Aussehen und Verhalten, daß es sich um eine stinknormale irdische Lichtquelle gehandelt hat.

Wobei natürlich immer die Möglichkeit von Videobearbeitung besteht (siehe Aussagen des TE, in genau dem Bereich zu arbeiten als auch die Widersprüche seiner Angaben). Bloß sieht das Ganze so herkömmlich aus, daß man kaum Videobearbeitung dafür bemühen müßte. Eine Bekannte von mir war wegen einem Discostrahler, der nur einen hellen Fleck auf den Wolken erzeugte, auch schonmal ganz aus dem Häuschen.

@Screet

Guter Beitrag.
Leider widersprechen die "UFO-Herbeiwünscher" vehement.

Es ist im Endeffekt vollkommen wumpe ob es ein Laserpointer, ein Diskostrahler oder ähnliches war.
Es spricht (leider?) alles dafür das es eine irdische Lichterscheinung war.

@Screet

Wollt bloß ein wenig Holz nachlegen hier. Dass es Blödsinn ist, was ich geschrieben hab, brauchst mir nicht erzählen. :-)

@eiieu Warum sagst du dann "ganz ehrlich" und wozu Holz nach legen?

@chüls

chüls schrieb:Es ist winter. Da sitzen die Leute Abends nicht mit dem Bier auf der Terrasse

Spielt keine rolle. Die Glaubwürdigkeit würde trotzdem steigen wenn es mehr Zeugen gäbe.

@Screet

Screet schrieb:Bisher gibt es aber doch keinerlei Indizien für die Existenz solcher Lichtwesen.

Und was sind dann die UAP's, die Piloten erschrecken?

@MARKMI
Soweit ich weiß, hat noch kein Pilot berichtet, da wäre nur eine immaterielle Lichtgestalt gewesen, durch die sie im Zweifelsfall einfach hätten hindurch fliegen können.

Selbst bzgl. der Foo Fighters wurde doch immer wieder berichtet, es wäre möglich, die auch abzuschießen.

screet schrieb: Soweit ich weiß, hat noch kein Pilot berichtet, da wäre nur eine immaterielle Lichtgestalt gewesen, durch die sie im Zweifelsfall einfach hätten hindurch fliegen können.

Eben! Hier wird aber praktisch die Möglichkeit beider Varianten ausgeschlossen! Und das solche UAPs bei starker Beschleunigung eben keinen Überschallknall auslösen, ist ja bekannt genug. Aber das Miltärpiloten immer halluzinieren, ist ja auch bekannt. Wenigstens scheint das in D die vorherrschende Meinung zu dem Thema zu sein.

@MARKMI

MARKMI schrieb:UAPs

Kannst mir das mal kurz nebenbei erklären.
U = unbekannt
aber auf AP kann ich mir keinen Reim machen.