Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

@krishna

krishna schrieb:Also ist der Zufall weder ein Zufall noch ein bestimmter Ereigniss. Die anfänge der Quantenphysik sind gerade dabei dies zu enträtseln

Krishna, deinen wirren Gedanken kann doch kein logisch denkender Mensch folgen, deine Wortzusammenstellung könnte man jetzt ein zu eins in den letzten Thread kopieren, nur das man Zufall durch Erkenntnis austauscht...

@gf

gf schrieb:Da du ja eine Frau bist, und du ja Frauen so klug sind, wie viel Energie braucht man?

Auch das noch, jetzt bin ich aufeinmal eine Frau :D

Und so wird das nichts, DU sollst die Frage beantworten, ich weiß es bereits bzw. kann es mir anhand von Theorien ungefähr vorstellen...

@Chris0815


chris ich will doch nur sagen das es weder zufall gibt noch eine bestimmtheit die den zufall auflösst. Unser heutiges Wissen ist schon veraltetes wissen. Wenn du sagst das es zufall war das diese Planeten exitieren dann kommt es auf das gleich hinnaus als würde jemand alles mit Liebe beantworten wollen :) Es ist nicht das A und O an wissen. Nich eine allgemeingültige regel. Verstehst du jetzt. Also kann man nicht sagen das etwas durch den zufall entsteht weil es kein zufall gibt.



in Liebe Krishna

@krishna

Mal eine ganz einfache Gegenfrage : Wenn unser Sonnensystem kein Zufall ist, warum gibt es dann "hinter" Jupiter noch weitere Planeten, die nicht nötig wären, um ein Leben auf der Erde zu ermöglichen ? Hast du bestimmt schonmal gehört, der Jupiter "fängt" grosse Asteroiden ab, die uns gefährlich werden könnten...

krishna schrieb:chris ich will doch nur sagen das es weder zufall gibt noch eine bestimmtheit die den zufall auflösst.

Das wäre dann Determinismus !

krishna schrieb:Also kann man nicht sagen das etwas durch den zufall entsteht weil es kein zufall gibt.

Tja, und die Wissenschaft behauptet das Gegenteil, ihr schenke ich mehr Glauben als dir ;)

@Chris0815


du sollst mir auch nicht glauben. Du sollst das glauben was du für richtig hälts.Und das tust du ja. Ich habe nur meine Meinung dazu gesagt :)

Die Planeten die du erwähnst haben auch ihre bestimmte Art von existenzberechtigung die sich unsere heutigem Verständniss entzieht. so wie vieles was wir heute nicht verstehen und irgendwann verstanden werden will.





in Liebe Krishna

@Chris0815

ich weiß es bereits bzw. kann es mir anhand von Theorien ungefähr vorstellen...
--------------
Dieses Thema Krümmung des Raumes, ist extrem umfangreich.
Wie viel Energie dafür gebraucht wird ist darum schwer abzuschätzen.

Aber Energie gibt es im Kosmos im Überfluss.

--------------------------

Nikola Tesla
Kosmische Energie im Überfluss
Nikola Tesla baute einen Energiekonverter, der Strom aus der Umgebung zog. Kostenlos,
sauber und unbeschränkt.

@Chris0815:

Lern endlich selber zu denken, wenn du über einen Verstand verfügen solltest, und glaube nicht alles was dir die Wissenschaft vorsetzt.

Außerdem ist kein Planet nutzlos, jeder Planet hat eine bestimmte Aufgabe und ist voll von Leben überfüllt (in verschiedenen Dimensionen, deswegen sehen wir die anderen Planeten auch als leer an, weil das sich das Leben dort in einer anderen Dimension abspielt)

Ultimatix schrieb:Lern endlich selber zu denken, wenn du über einen Verstand verfügen solltest, und glaube nicht alles was dir die Wissenschaft vorsetzt.

Amen :D

@Ultimatix

Mist, verdrückt...

Ultimatix schrieb:Lern endlich selber zu denken, wenn du über einen Verstand verfügen solltest, und glaube nicht alles was dir die Wissenschaft vorsetzt.

Amen :D

Nach dem Satz bin ich mir sicher, dass ich über mehr Verstand im kleinen Finger verfüge, als du in deinem kompletten Kosmos, welches sich Hirn schimpft ;)

Ultimatix schrieb:Außerdem ist kein Planet nutzlos, jeder Planet hat eine bestimmte Aufgabe und ist voll von Leben überfüllt (in verschiedenen Dimensionen, deswegen sehen wir die anderen Planeten auch als leer an, weil das sich das Leben dort in einer anderen Dimension abspielt)

Aja, das erklärt einiges ^^

@Ultimatix
Schön, dass du dir die Zeit genommen hast, aus deiner Dimension in unsere zu kommen und dieses wirklich erhellende Statement abzugeben.
Hat du Hinweise, Belege oder genügt dir deine blühende Fantasie?

@Chris0815:

Das ist deine Ansicht. Aber auch du wirst eines tages aus deiner begrenzten Sichtweise und Traumwelt aufwachen =) Natürlich wirst du jetzt denken das ich ein Spinner bin, eben weil du noch in deiner Traumwelt lebst. Wenn du jetzt etwas negatives an meinen Äußerungen sagst ist das nur der Beweis das es wirklich so ist.

Viel Glück :D

@Ultimatix

Ultimatix schrieb:Aber auch du wirst eines tages aus deiner begrenzten Sichtweise und Traumwelt aufwachen =)

Ja, das kann schon passieren, zuvor muss ich mir allerdings meinen Kopf mehrfach auf die Tischplatte hauen und ein Kilo Weed durchziehen ^^

Ob es anderes, intelligentes Leben ausser uns in dieser Galaxie gibt, ist eine ernste, wissenschaftliche Angelegenheit, also verschone uns bitte mit diesem "Kram" !

Wenn du der Meinung bist, dass sich z.B. auf dem Saturn Leben in einer anderen Dimension abspielt und der geringe Methan und Ammoniak Gehalt von pfurzenden Aliens verursacht wird, bitte, mach einen Thread auf, hierhin gehört es nicht ;)

jeses Gott, hat jetzt schon eine Eso-Massenwanderung in den UFO-Bereich stattgefunden? Wenn man diese Ergüsse liest dann rollen sich einem ja die Zehennägel auf. Nichts als aussageloses BlubBlub der üblichen Art.

irgendwo gibt es alliens, das universum ist unendlich groß also gibt es auch unendlich aliens blos nicht in unserer nähe

Also ich glaube sowohl an einen bestimmten vorgegebenen Weg des Universums,
als auch an so etwas wie Zufall. Ich denke, das das Universum wie die Bank in einem
Kasino immer seinen Schnitt machen wird, was die einzelnen Anteile unterschiedlich
fortgeschrittener Lebensformen betrifft. So wie das Universum zu funktionieren scheint,
bringt es Leben in großer Zahl unter unterschiedlichen Bedingungen hervor. Ab einem
bestimmten Punkt können die überlebenden Spezies ihren Weg selbst bestimmen.

Auch wenn es anfangs nur einen eingeschränkte Selbstbestimmung ist, so kann diese
über das Überleben entscheiden. Man hat in gewisser Weise die Wahl. Entscheidet
man sich für mehr Klimaschutz zur rechten Zeit, kann man viel Unheil verhindern, tut
man es nicht, hat man die Folgen zu tragen, die zumeist negativ sein werden. Installiert
man eine Asteroidenabwehr, kann man gefährlich Brocken vorher abfangen und um-
lenken. Ähnlich ist es mit vielen anderen Entscheidungen auch. Der Zufall ist insofern
negativ aktiv, als das er unser Überleben durch negative Ereignisse gefährden kann,
bevor wir uns schützen können. Er kann aber auch unser Überleben begünstigen.

Trotzdem hängt es von uns ab, die richtigen Entscheidungen zur richtigen Zeit zu
treffen und damit auch, inwiefern wir zu einer Zukunft des Universums beitragen
können. Das Universum ist damit sowohl fair, als auch unfair. Andererseits ent-
steht durch diese Mischung verschiedenster Bedingungen eine ungemeine Vielfalt
an Leben mit den unterschiedlichsten Erfahrungen.

So ähnlich ist es auch mit der Frage wann oder ob uns außerirdische Lebensformen
besuchen oder besuchen wollen. Dies hängt unter anderem von der zufalligen
Verteilung reiselustiger intelligenter Lebensformen in unserer Galaxis und deren
Entscheidungen ab, aber auch davon, ob wir lange genug auf unserer Welt
existieren können...

Mal zur Energieproblematik:
Normalerweise wäre ein Wurmloch aber mikroskopisch klein, es hätte nicht mehr als 10^(-32) mm Durchmesser. Um ein Loch von einem Meter Durchmesser zu öffnen, müsste man es mit einem 10^(-21) m dünnen Feld negativer Energie umgeben. Allerdings benötigte man zu ihrer Gewinnung die Gesamtenergie, die 10 Milliarden Sterne in einem Jahr freisetzen. Wurmloch- Konstrukteure haben es also nicht sehr leicht! Zur Stabilisierung eines großen Wurmlochs, durch das man ein Raumschiff reisen lassen könnte, wäre mehr Energie erforderlich, als im gesamten Universum zur Verfügung steht!!!

Das alles natürlich nur unter der Vorraussetzung dass es gelingt ein Feld negativer Energie aufzubauen, was doch mehr als zweifelhaft ist....und dass die Raumzeit gekrümmt ist, wobei alle Messungen bisher dafür sprechen, dass diese ausgesprochen flach ist.

Zusammenfassend: Falls Raumzeit gekrümmt (nicht der Fall) und negative Energie möglich (unwahrscheinlich aber nicht ausgeschlossen), dann braucht man immer noch mehr Energie als im Universum vorhanden um ein genügend großes Wurmloch zu stabilisieren!

es sei denn man macht das raumschiff unendlich klein. dann ist das kein problem mehr :)

Das stimmt ;)
Aber ob dann noch lebende Wesen da durch kommen? ^^

Da mich noch niemand überzeugen konnte, das ein Wurmloch der ideale Lebensraum ist und wir zu dem Thema schon der eine oder andere Thread besteht, mal zurück zur möglichen Entstehung des Lebens

http://wissenschafts-news.blog.de/2009/01/14/jahr-astronomie-entstehung-leben-kosmos-folgt-naturgesetz-5375115 (Archiv-Version vom 02.11.2010)

Der Frankfurter Physiker Prof. Dr. Thomas Görnitz ist davon überzeugt, dass das Weltall von Leben erfüllt ist. Auffallend sei, so Görnitz, dass der genetische Code des Lebens universell gelte. „Ganz gleich ob Bodenbakterium, Elefant oder Mensch, die Information zur Synthese der spezifischen Proteine ist immer auf die gleiche Art verschlüsselt“, argumentiert der Wissenschaftler

Wobei ich der Argumentation nicht so viel abgewinnen kann. Nur weil es auf der Erde so ist, kann man daraus noch keine allgemein gültige Regel aufstellen. Es ist meiner Meinung nach auch Möglich, das sich zur Zeit der ersten sich selbst replizierenden Moleküle, den Vorläufern dessen, was wir heute DNA nennen, eben genau die Strukturen durchgesetzt haben, die wir heute kennen. Vielleicht gab es auch andere Moleküle, die ähnliche Fähigkeiten hatten, sich aber unter den Bedingungen nicht durchsetzten konnten.

Die beschriebene Beobachtung ist meiner Meinung nach, eine direkte Folge der Evolution und kein Beweis dafür, dass sich Leben zwangsläufig überall nach diesem Muster entwickeln muss.

Das es so sein "kann" schließe ich nicht aus, nur für das "muss" ist das noch etwas dünn.

@annabea

annabea schrieb:Zusammenfassend: Falls Raumzeit gekrümmt (nicht der Fall) und negative Energie möglich (unwahrscheinlich aber nicht ausgeschlossen), dann braucht man immer noch mehr Energie als im Universum vorhanden um ein genügend großes Wurmloch zu stabilisieren!

Danke ! :D

Aber erzähl das mal gf, das möchte er bestimmt nicht hören...