Außerirdische Mondbasis - Das Geheimnis des Mondes

Anius schrieb:Das Bild von der Nasa, also das wo nichts zu erkennen ist, wurde extra so bearbeitet das man da nichts mehr erkennen kann

Aus dem "Bearbeiteten" kann man das "Original" machen, aber nicht umgekehrt. Das große PNG kommt dem originalen Negativ nahe, das hochkontrastige Minibild aus dem Panorama ist nichts anderes als ein Derivat, eine Bearbeitung.

Wenn du oben meinen youtube-Film anschaust: genau das habe ich gemacht. Aus dem deiner Meinung nach von der Nasa retouchierten Bild habe ich die "Zigarre" gemacht und dokumentiert.

Aus einem Schwein kann man eine Wurst machen (mein youtube-Video), aus einer Wurst aber kein Schwein mehr.

@Anius

@xxstyxx
Na, ist das ein Standard, oder was sagt uns das über den Farbraum?
Verstehst Du nicht das die RGB Kanäle bei Schwarz-Weiss nicht
gebraucht werden die Stehen auf 0, sonst wäre Farbe zu sehen.
Nur Schwarz, Weiss und Graustufen sind Aktiv 0 bis 255.
Und weißt Du auch wieso, weil man Schwarz, Weiss und
Graustufen in Farbbildern auch braucht.
Kann doch wohl nicht wahr sein...

soooo, muss mich ma korrigieren.
hab vorhin einen fehler gemacht.
AS15-M-1720_LRG.png IST 8 bit, also reine graustufen. ^^

ändert aber nix an der tatsache dass die "kleine" variante wohl durch komprimierung und verkleinerung den qualitätsverlusst und auch die kontrastverschiebung "erlitten" hat. und auch ein veringern der farbtiefe kann daran schuld sein.
und zwar aus fogendem grund:

die fotos liegen im original, logischerweise als negativ bzw als fotos vor.
digitalisiert wurden sie, logischerweise, mit einem scanner.
in welchem format der diese auf den rechner brachte, darüber lässt sich nur spekulieren. aber die nasa benutzt sehr oft das tif format.

auf jedenfall müssen alle hier gezeigten fotos vorher schon in ganz anderen formaten vorgelegen haben, jpg gibt es erst seit 92 und png seit 94.

was also mit diesem einen kleinen bildausschnitt genau passierte lässt sich nicht genau sagen, aber mein tip steht ja oben. ^^

maxtron schrieb:Na, ist das ein Standard, oder was sagt uns das über den Farbraum?
Verstehst Du nicht das die RGB Kanäle bei Schwarz-Weiss nicht
gebraucht werden die Stehen auf 0, sonst wäre Farbe zu sehen.
Nur Schwarz, Weiss und Graustufen sind Aktiv 0 bis 255.
Und weißt Du auch wieso, weil man Schwarz, Weiss und
Graustufen in Farbbildern auch braucht.
Kann doch wohl nicht wahr sein...

ich wiederhol mich nu nimmer.
entweder liest dass durch was ich auf den vorherigen seinten gelesen habe oder du läßt es.

voidol schrieb:Das große PNG kommt dem originalen Negativ nahe, das hochkontrastige Minibild aus dem Panorama ist nichts anderes als ein Derivat, eine Bearbeitung.

Eine glatte Lüge, Voidol hat das Negativ nie gesehen...

xxstyxx schrieb:ich wiederhol mich nu nimmer.entweder liest dass durch was ich auf den vorherigen seinten gelesen habe oder du läßt es

Brauchst Deine Ahnungslosigkeit auch nicht wiederholen,
dadurch wird es auch nicht besser...

Ich muss nicht alles angrapschen, um's zu verstehen.

Was kommt einem lebenden Schwein näher?



oder



?


Was wird dem Hasselblad-Negativ näher kommen?



oder



?

@maxtron
Deine Antwort kenne ich. Wird es nicht Zeit, sie zu überdenken?

@maxtron

maxtron schrieb:Eine glatte Lüge, Voidol hat das Negativ nie gesehen...

wenn man logisch denken kann muss man dass negativ auch nicht gesehen haben.
größere auflösung = mehr details = am nähesten am negativ
geringe auflösung = weniger details = größere differnez zum negativ

O.o

maxtron schrieb:Brauchst Deine Ahnungslosigkeit auch nicht wiederholen,
dadurch wird es auch nicht besser...

ok, noch ein letztes mal für dich, nur weil farbkanäle nicht genutz werden, bedeutet dass nich dass sie nicht vorhanden sind.

@voidol
Ja, sicher doch, Du warst bei der Nasa und im LPI
und kannst uns nun berichten das Du ein Negativ
gesehen hast das einem Bild entspricht...
Nebenbei könnte das andere Bild auch aus
einem anderen Überflug stammen, wer weiß?
Achja Voidol hat ja verbindung zur Nasa...
Ps. Hast Du das Schwein auch an den Haaren herbeigezogen?

@maxtron

maxtron schrieb:Achja Voidol hat ja verbindung zur Nasa...

wäre warscheinlicher als dass DU geheime informationen der regierung in nem fake video findest. ^^

xxstyxx schrieb:ok, noch ein letztes mal für dich, nur weil farbkanäle nicht genutz werden, bedeutet dass nich dass sie nicht vorhanden sind.

Nicht benutzt, und in der Bildbearbeitung auch nicht vorhanden
die Stehen auf null, null für nichts, nichts spielt keine rolle....
Da werden die Graustufen benutzt, deswegen auch Graustufen Bild. ;)
Sonst wäre es ja ein Farbbild und bunt.

Und jetzt versuche ich, aus der Wurst ein Schwein zu machen. Hier das vergrößerte Panoramabild:




Und hier kriegt das Schwein nur eine Leuchtstärken/Kontrast/Gamma-Kur:

Original anzeigen (0,2 MB)

Was für ein Unterschied!

Beide haben die gleiche Breite (630 Pixel).

Die Quelle ist die gleiche: das Hasselblad-Negativ. Es kann sogar der gleiche Scan sein, denn das zweite Bild brauche ich nur auf die Größe des Panorama-Bilds zu verkleinern, und schon hat man das Ergebnis, das sich vom Panoramabild nicht mehr unterscheiden lässt. Eigentlich könnten wir gleich hinfliegen, um die außerirdische Wachstusnelda zu besuchen:



Nur: aus dem letzten Bild lässt sich nicht wieder die Qualität des großen PNG herstellen. Die ist zerstört. So wie das Schwein zerstört ist, wenn es verwurstet ist.

Und ich frage mich: was ist daran so schwer zu verstehen?

@maxtron

maxtron schrieb:Nicht benutzt, und in der Bildbearbeitung auch nicht vorhanden
die Stehen auf null, null für nichts, nichts spielt keine rolle....
Da werden die Graustufen benutzt, deswegen auch Graustufen Bild.
Sonst wäre es ja ein Farbbild und bunt.

hast du es eigentlich nicht satt immer falsch zu liegen? ^^

der farbkanal ist bei 24 bit vorhanden ob genutzt oder nicht. O.o


oder lösen sich leere kisten bei dir zuhause etwa in luft auf, nur weil sie nicht genutzt werden?

@voidol
Und was ist so schwer daran zu verstehen das evt das andere
Bild eher am Original liegt, der eine Scan ging an LPI und
die haben es als jpg auf Ihren Server gelegt, der andere
Scan ging nach bearbeitung auf den Nasa Server,
und nun behauptest Du ein Bild entspricht dem
Negativ obwohl Du das nie gesehen hast....

@maxtron ganz davon abgesehen sind selbst in einem graustufenbild die kanäle r g und b vorhanden.
nur dass die einzelnen graustufen jeweils den gleichen wert bei den einzelnen kanälen haben.

@xxstyxx
Schwarz, Weiss und Graustufen werden bei Farbbildern auch
gebraucht, schaltet man RGB auf Null bleiben nur Schwarz-
Weiss Bilder und Graustufen, deswegen hat man den
Standard ja erfunden.

@maxtron
ok, da du es mit meinen worten wohl nicht verstehen willst.
hier mal ein paar wiki zitate:

Grau entsteht in der additiven und in der subtraktiven Farbmischung, wenn die Anteile der jeweiligen Grundfarben gleich sind, aber die Helligkeit weder maximal (Weiß) noch minimal (Schwarz).

soll zB heißen:

rotwert: 50
grünwert: 50
blauwert: 50
= grau

alle farbkanäle vorhanden.

und dass ändert sich (logischerweise) auch nicht unter 24 bit.
egal ob das bild schwarz/weiss ist oder nicht.

ein graustufenbild ist immer 8 bit (maximal 256 farben)
ein truecolorbild ist immer 24 bit (ca 16 mio farben INCLUSIVE ALLEN GRAUTÖNEN)

ein 24 bit jpg, das komplett schwarz weiss ist ist KEIN graustufenbild.

maxtron schrieb:Und was ist so schwer daran zu verstehen das evt das andere
Bild eher am Original liegt

Du meinst also, die Negative der Hasselblad-Aufnahmen vom Orbit hatten alle diese hundsmiserable Qualität des oberen Bilds und diese wurde dann am Computer zur Qualität des zweiten Bilds hochgezogen, sodass man urplötzlich alle kleinen Krater sehen konnte, welche am Negativ gar nicht zu sehen sind? Und das machten sie mit allen Aufnahmen aus dem Orbit?

Zum ersten Mal, muss ich gestehen, bin ich sprachlos.

@maxtron

Bist du auch der Meinung, dass man aus einem 64kbps-MP3-Rip einer CD auch wieder CD-Qualität zurückgewinnen kann, wenn man nach FLAC umkodiert?

Nur mal vorsichtig nachgefragt, da es das identische Szenario wäre.

Und was hat das jetzt mit dem Farbraum zu tun, da ist das anders
geregelt, die Information des wertes für die Farbe Grün steht
auf Null= Kein Grün (Beispiel mit dieser Farbe) das sind die
werte für die Farbe, das andere sind werte für grau,
also die Anweisung Grau darzustellen, Du verstehst ja
irgendwie nichts und versuchst immer noch Dich da rauszuwinden....

@voidol

voidol schrieb:Bist du auch der Meinung, dass man aus einem 64kbps-MP3-Rip einer CD auch wieder CD-Qualität zurückgewinnen kann, wenn man nach FLAC umkodiert?

Genau das machst Du die ganze Zeit mit Deinem Dunkelstellen....