Außerirdische Mondbasis - Das Geheimnis des Mondes

@Tenebrae1
Das ist ein anderes Bild, achte mal auf den Astronauten.

"Bogey" kommt aus der Sprache der Air Force und bedeutet dort "nicht identifizert, vermutlich feindlich".

An air contact which is unidentified but assumed to be enemy. (Not to be confused with "unknown.")

http://usmilitary.about.com/od/glossarytermsb/g/bogey.htm (Archiv-Version vom 10.02.2007)

nicht Identifiziertes Fliegendes Objekt, oder meinste die Reden von Panzern
oder Ubooten im Meer bei der NASA, da ist nichts mit schön reden Voidol.

@Tenebrae1
Das Ding kann doch in der Szene theoretisch längst weg sein... Man weis gar nicht, in welcher zeitlichen Abfolge die Fotos entstanden sind... Und anscheinend sind sowieso andere Astronauten zu sehen... ;)

@maxtron

Borman hat irgendwelche rumtreibenden Teile gemeint, die er nicht identifizieren konnte ("Bogey"). Dass sie von einer außerirdischen Mondbasis stammen, wie der Threadtitel impliziert, dafür gibt es nicht den geringsten Hinweis.

Breezer_T schrieb:Man weis gar nicht, in welcher zeitlichen Abfolge die Fotos entstanden sind

Die Bildnummern sind 3060 (das mit einem Fleck auf einem Scan und keinem Fleck auf einem anderen Scan) und 3064 das von Tenebrae1. Man muss nur rauskriegen, wie lange der Zeitraum zwischen den beiden Fotos ist.

Ich gehe aber davon aus, dass die HiRes-Version von 3060 einen Scanfehler hat. Aber gut, vielleicht hat sich ein Außerirdischer so ein ausgefranstes Schiff von Mama stricken lassen ;)

@Breezer_T
@Tenebrae1

Nun ja, wollte damit ausdrücken, das es vordergründig kein Grund zu der Annahme gibt, warum man das Objekt (z.B Alien-Schiff :D) auf Tenebrae1`s Pic hätte sehen müssen. @voidol


P.S.: Bin weder Gläubiger noch Skeptiker, ich will einfach nur wissen... :D

@Breezer_T

Falls es ein Objekt ohne eigenen Antrieb ist (Schrott), müsste man es wohl noch sehen können. Bleiben: Objekt mit eigenem Antrieb und Scanfehler als Optionen. Viel Zeit dürfte ja nicht zwischen den Fotos liegen, wenn man den Astronauten ansieht.

@Breezer_T

Breezer_T schrieb:Das Ding kann doch in der Szene theoretisch längst weg sein... Man weis gar nicht, in welcher zeitlichen Abfolge die Fotos entstanden sind... Und anscheinend sind sowieso andere Astronauten zu sehen...

Soweit ich weiß hat Russel Schweickart die Fotos gemacht. Der Mann in der Luke ist Dave Scott, und ich glaube nicht das der da stundenlang rumgestanden hat. Also eine Folge von Bildern die nacheinander gemacht wurden. Wenn das andere Astronauten sind ist das vielleicht nicht Apollo 9?

@voidol

voidol schrieb:Falls es ein Objekt ohne eigenen Antrieb ist (Schrott), müsste man es wohl noch sehen können. Bleiben: Objekt mit eigenem Antrieb und Scanfehler als Optionen. Viel Zeit dürfte ja nicht zwischen den Fotos liegen, wenn man den Astronauten ansieht.

Nicht unbedingt. Die Kapsel, auf der die kamera montiert war, bewegt sich ja auch.
wenn du nen baum fotografierst und dich etwas drehst, befindet sich der baum auch ab einer anderen Stelle auf dem Bild, ohne dass er einen Antrieb hat.

voidol schrieb:Dass sie von einer außerirdischen Mondbasis stammen, wie der Threadtitel impliziert, dafür gibt es nicht den geringsten Hinweis.

Deine Phantasie ist aber schon beeindruckend, selbst wenn das UFO
vom Mars stammt und im vorbeiflug Abgebildet wurde, ist
das immer noch eine Mondmission und Scanfehler....

Scanfehler oder Horizont bearbeitet?

Original anzeigen (0,2 MB)

Heller:

Original anzeigen (0,2 MB)

Viel Heller:

Original anzeigen (0,3 MB)

Da waren wohl zuviel nette sachen am Horizont, oder wieder Scanfehler
wie vieles bei der Nasa...

@Dorian14

Stimmt, den Aspekt habe ich übersehen, auch dass die Kapsel sich bewegt und der Fleck ja sehr weit am Rand des Erdhorizonts ist..

Jetzt muss nur mehr geklärt werden, warum der Fleck erst auf einem neueren Scan zu sehen ist. Da ist sozusagen ein UFO hinretouchiert worden.

@maxtron

Ist bekannt, nur nicht außerirdisch. Die Strahlenwaffenattacke kam von der rumänischen Siedlung. Hier ein Foto der rumänischen Raumstation (sehr rustikal):

voidol schrieb: Da ist sozusagen ein UFO hinretouchiert worden.

Genau eine Verschwörung der Nasa, das machen die damit man
sagen kann " Die verschweigen was".

voidol schrieb:Ist bekannt, nur nicht außerirdisch. Die Strahlenwaffenattacke kam von der rumänischen Siedlung. Hier ein Foto der rumänischen Raumstation

Ja, (Kopfstreichel) alles wird gut, übrigens schöne Grüsse von Deinen
Mond-Rumänen.

"rumänische Mondstation" soll es heißen. Apollo 11 ist gleich daneben gelandet, wie man auf der Geheimaufnahme meines letzten Beitrags sehen kann.

Ich weiß, wir treffen uns manchmal zum Kaffeetrinken
( Aldrin, Armstrong und die anderen, bei den Rumänen).

Vor kurzem waren wir sogar bei einem Grillfest bei denen..
das Bild mit der Rauchsäule müsste hier auch Irgendwo sein.

Na dann, see you..

@maxtron

Du kannst dir ja mal die lustige Seite hier anschauen. Die sind drauf wie du:
http://www.aliensonthemoon.com/

PS: Schick mal die Bildnummer des Originals von deinen bearbeiteten Leuchtbildern durch.

maxtron schrieb:Da waren wohl zuviel nette sachen am Horizont, oder wieder Scanfehler
wie vieles bei der Nasa...

als "Fehler" würde ich sowas niocht bezeichnen. Ein "Fehler" ist ja etwas was NICHT auftreten sollte. Verstärkt man aber einen ein Signal so weit das man das Signalrauschen bis auf den Pegel des Nutzsignals verstärkt, dann ist es kein Fehler wenn man eben als Nutzsignal ein Rauschen hat.