Riesenaugen, was für ein Bullshit! Die Augengröße hängt von zwei Faktoren ab: die Relation zur Körpergröße und die Menge des zur Verfügung stehenden Lichts. Letzteres bedeutet, daß nachtaktive und in größeren Meerestiefen lebende Tiere größere Augen haben als vergleichbare Tiere unter Tagbedingungen oder oberflächennah.
Solang wir nicht zu Morlocks mutieren, werden wir ganz gewiß keine solchen Riesenglotzer bekommen. Am Tage im Freien wäre sowas massiv nachteilig.
Na und was die Körpergröße betrifft, so hat die sich in den letzten rund 1,8 Millionen Jahren nicht mehr geändert. Schon der Turkana Boy, ein sehr früher Erectus bzw. Ergaster, hatte bereits eine Körpergröße von 1,45m - mit neun Jahren! Als Erwachsener hätte er 1,80 geschafft. Körpergröße variiert mit den klimatischen Bedingungen, trocken sowie warm neigt zu groß (Massai, Skandinavier), feucht und kalt zu kurz (Pygmäen, Inuit). Dann schwankt die Körpergröße auch mit der Ernährung. Als im Hochmittelalter dank Bevölkerungswachstums die Ernährung weiter Bevölkerungsteile von ausgewogen/vielseitig zu fleischarm und einseitig wechselte, wurden die Menschen so klein, wie wir es von alten Bauernhäusern kennen, in denen unsereins kaum stehen, gar durch Türen gehen kann. Selbst Ritterrüstungen aus der Zeit und herrschaftliche Betten sind oft ein Witz an Kürze.Doch gehen viele ältere Rüstungen ordentlich in die Höhe. Auch in Japan fand in der Nachkriegszeit dank Industrialisierung und Wohlstand ein Anwachsen der durchschnittlichen Körpergröße binnen einer einzigen Generation um einen ganzen Kopf statt.
2,12m als Durchschnitt jedenfalls ist schon Schei*e. Denn das heißt, daß die Hälfte der Menschheit größer als 2,12 wäre. Darüber aber fangen die Probleme an. Verschleißerscheinungen nehmen zu bzw. stellen sich früher ein. Die Gefahr von Brüchen und Entzündungen der Knochen wächst, Rückenschmerzen werden noch häufiger als heute schon.
Größere Köpfe sind auch so ein Schmu. Schon heute sind die Köpfe der Neugeborenen eigentlich zu groß für die Geburt. Noch größer, und sie passen nicht mehr durch den Geburtskanal; irgendwann hilft da nicht mal mehr Kaiserschnitt. Und wozu ein größerer Kopf? In den letzten 200.000 Jahren hat das durchschnittliche Hirnvolumen sogar abgenommen bei unserer Spezies. So viel Hirnmasse war also gar nicht nötig. Und selbst heute bewegen wir uns mit unserer Hirnnutzung nicht hart am Limit, sodaß wir Sachen vergessen müssen, wenn wir neues lernen wollen. Ich meine nicht solchen Quark wie "wir nutzen nur 10%", das ist Quark.
Das größte Problem unseres begrenzten Gehirns ist nicht, daß wir das gesamte Menschheitswissen nicht in einen einzelnen Schädel hineinbekommen. Das könnte selbst heute noch klappen. Was daran nicht klappt, das ist, daß kein Menschenlebben zeitlich ausreicht, so viel Wissen aufzunehmen. Wenn, dann müßte unsere Auffassungsgabe beschleunigt werden. Wenn man aber mal sieht, wie schnell Schimpansen Objekte korekt zählen können (weniger als ne Zehntelsekunde), dann scheint die Wahrnehmungsgeschwindigkeit keine Sache der Hirngröße zu sein.
Na jedenfalls haben wir das Problem dadurch gelöst, daß wir das Wissen der Menschheit auf viele Köpfe verteilen, also Fachleute statt Universalgenies ausbilden. Hinzu kommt das Festhalten in Datenträgern, vornehmlich dem Buch.
Mr.Christian schrieb:Einige Wissenschaftler sagen ja, dass wir Menschen in 1000 Jahren auch größer sein werden(bis zu 2,15 Meter) als heute und größere Augen haben.
Nickolay Lamm ist ein Künstler. Er nennt sich zwar researcher, aber das macht ihn nicht zu einem Wissenschaftler. Wenn Du sonst noch Wissenschaftler kennst, die sowas sagen, nur her damit.
Asmodai78 schrieb:keine Ahnung, aber frag mal Mutter Natur.
Siehe hier:
Na das war ja mal ne sinnige, erfolgreiche Bildersuch-Abfrage. Besonders das "irdisch" hats ja herausgerissen.
