Wie wäre es mit einem Unwillen zur Geburtenkontrolle? Kennen wir doch als Vorlage auch von der Erde, Verhütung pfui ... oder?Fedaykin schrieb:Na wieviel Platz darf es denn sein? Wenn wir mal mit Magie die Unmöglichkeit der Geburtenkontrolle unterstellen...
Die Beschleunigung auf eine Geschwindigkeit,die einen in Brauchbar kurzer Zeit irgendwo hinbringt.Rao schrieb:Warum? Was ist an der Reise, dem Driften durchs Universum, so ressourcenfressend?
Es ist ein Untragbares Risiko. Vor allem so doof wie bei ID4 voregangen wird. ES ist wohl angesichts der Statisitik keine Thema Unbewohnte Systeme zu finden. Schon rein Statistisch ein selbstläufer.
Wieviele Tausend Jahre dürfen es denn sein für die Reise? Ansonsten bleiben die ne Menge Dinge, vor allem Energie und die bekommst du zwischen den Sonnensystemen schlecher als in einem.
Der Sparsam-Modus war nicht im Ziel-System, sondern im Ausgangssystem gemeint. Und mit Solarzellen Energie vom Stern zu sammeln ist um einiges weniger aufwendig, als in ein anderes Planetensystem zu reisen um dort dann Uran zu sammeln.
Wo ist denn da "Zauberei"? Wir diskutieren hier nicht "Harry Potter"!
Dann macht deren Vorgehen immer noch keinen Sinn, vor allem dürfte es schon lange vorher kolllabieren bevor man so hübsche Interstellare Raumfahrt beherrscht. Aber selbst mit solchen Annahmen macht die ganze Heuschreckennumer noch weniger Sinn.
Es geht ja nicht um Energie allein. Was nützt Sonnenenergie, wenn man nicht die Rohstoffe hat, um Solarkollektoren zu bauen? Was nützt Sonnenenergie, wenn man keine Biomasse hat, aus der sich Nahrung gewinnen läßt? Und so weiter.
Pure Notwendigkeit treibt intelligente Wesen wahrscheinlich immer zu verzweifelten Handlungen.
Nix für Ungut aber die Energieträger die man so sammelt sind recht Bescheiden vor allem wenn man Interstellar Reisen will
Die Solarzellen taugen aber nichts mehr, wenn man das ausgebeutete Sonnensystem wieder verläßt. Erinnere Dich an die Größe der Maschine, die die Erde zerlegen sollte, wenn man sowas bauen will, geschweige denn es bewegen, braucht man verdammt viel Material und Energie. Energieträger wie Uran sind für die Reise zwischen den Sonnensysteme wichtig.
Also eigentlich erwartet man für die Menschheit innerhalb der nächsten Jahrzehnte eine wesentliche Abflachung des Wachstums. Und realistischerweise lässt sich das Bevölkerungswachstum nicht durch Ausfuhr von Personen ins All merklich reduzieren.
Im Film Teil 2 war die Rede von vielen Zivilisationen, die durch die "Wanderheuschrecken" bereits ausgelöscht wurden. Die meisten von ihnen wahrscheinlich unterentwickelt und bis zum bitteren Ende völlig ahnungslos. Die anderen zumindest wehrlos. Der Film geht also von vielen bewohnten Planeten im All aus, aber nur die technisch noch reichlich unterentwickelten, aber dafür chronisch streitlustigen Primaten der Gattung "Mensch" schaffen es schließlich, eine Königin der Heuschrecken samt ihrer Armee zu besiegen. (Wir diskutieren hier die innere Logik eines Filmes, bitte!)
Zauberei ist deine Annahmen, die passen eben nicht so ganz zur realiät. Du willst
Vielleicht war ihre Sonne ja instabil. Weil vielleicht zu alt, um noch länger Leben auf den Planeten zu erlauben, alternde Sonnen kriegen ihre Macken.
Das hier, Energiesparmodus, Einfrieren von LEbewesen über Jahrhunderte usw und Standby etc. Alles verbiegen damit es vermeidlich passt.
enn während eines interstellaren Fluges alle Maschinen auf Standby geschaltet und der größte Teil der Besatzung eingefroren ist - oder bei Wesen, die keine menschlichen Ethikvorstellungen kennen, alle überflüssigen Artgenossen getötet und in die Biomassecontainer geschnetzelt wurden - gehen da nicht so viele Ressourcen verloren.
Jetzt kommt auch noch Magie in die Sonne.. sogar die Probleme einer Alternden Sonne machen das nicht so sinnvoll wie du glaubst. Btw solche Prozesse ziehen sich dann doch noch über "Jahrtausende und Jahrhunderte, auch wenn einige gerne mal Boom die Sonne explodieren lassen.
Doch, es geht immer um Energie. Und jetzt hat man auf einmal im ganzen Sonnensystem keine Materie um Sonnenenergie zu nutzen aber Interstellar zu Reisen? Selbst dann wäre es wohl noch konstruktiver Materie in Teilchenbschleunigern zu erschaffen als diese Heuschreckennummer. Nix für Ungut diese Ziv wäre nie so weit gekommen wenn wir deinen "Mangelplot" unterstellen.
Was ist denn daran so weit "unmöglich", daß es Fantasy wäre? Energiesparmodus? Kennt heute jedes halbwegs gutgebaute Gerät. Kryoschlaf? Wird auch schon daran gearbeitet. Was wäre da zu verbiegen?
Doch, Energie ist alleine relevant. Mit genug Energie lassen sich sogar die Elemente selbst ineinander umwandeln. Die einzige Möglichkeit also, wie man bei genug Energie nicht die notwendigen Rohstoffe hat wäre, wenn man überhaupt keine Materie hätte.
Gerade genug Zeit, um eine Flotte von Raumschiffen zu bauen, bis die Sonne wirklich loslegt. Von einer Rasse, die Raumschiffe bauen kann, kann man wohl erwarten, daß sie auch so viel von Astronomie und Physik versteht um zu begreifen, daß ihre Sonne nicht ewig leben wird ... und wann es losgeht mit den Alterszipperlein, die tödlich sind für alle Planeten um diese Sonne herum.
Erneut: wieso verlassen sie ein Sonnensystem, dessen Sonne völlig in Ordnung ist?
Auch die anaeroben Einzeller haben ne Zellwand. Nix mit "Prä-Zell".
Nur, wenn man stärker ist. Weiß man, daß man es ist und der nicht mal ausgebaute interplanetare Raumfahrt beherrscht, muß man auch nicht angreifen. Sämtliche Rohstoffe gibt es jedenfalls auch auf anderen Planeten, Asteroiden, Kometen, Monden, oft besser erreichbar.
Wozu radioaktive Elemente (die es auch nicht nur auffer Erde gibt), wenn doch die Kernfusion weit mehr Energie ausspuckt. Wasserstoff gibts ja wie Sand am Meer, etwa in den Gashüllen der Riesenplaneten.
Das macht nur Sinn, wenn Raumfahrt das Konzept "von A nach B" verfolgt. Wenn jemand hingegen im All "lebt", ist Kryo doch arg unsinnig.
Eine Ziv, die ihre Vermehrungsrate nicht in den Griff bekommen kann, sollte eigentlich vor Erreichen einer effektiven interstellaren Raumfahrt ausgestorben sein.
