Erich von Däniken

es besagt zum beispiel, dass sich eine induktion im kühlschrank länger hält, als im wald. wenn die induktion im wald groß genug ist, dann kann sie zur gleichen zeit unkenntlich werden, wie die im kühlschrank. Und weil der Kühlschrank lebensfeindlicher ist, reicht auf dauer eine kleiner induktion, um über eine lange zeit erkenntlich zu halten.

@therealproton

Wieso?

Es gibt weder Hinweise auf Besuche Außerirdischer in früherer Zeit, noch in der Moderne.

@Commonsense
Kontext Alarm
ab da Beitrag von Spöckenkieke (Seite 738) noch mal überfliegen

@JohnHang
Dann müstest du deine Formel umstellen, die besagt das eben nicht. Ansonsten bitte eine Beispielrechnung, die das besagt.

@therealproton

Ich habe auf AgathaChristos Post reagiert!

@Commonsense
wir laufen mal wieder mit offenen Armen an einander vorbei (;

Commonsense schrieb:@therealproton

Wieso?

Es gibt weder Hinweise auf Besuche Außerirdischer in früherer Zeit, noch in der Moderne.

Du hattest mich ge@ ... egal weiter gehts

gut, die formulierung gibt es so noch keine 24 std. und wird noch aufgearbeitet, aber das funktioniert so nicht, ist auch nicht die ideale wiederlegungsart.

Commonsense!

Nichts, was greifbar noch fühlbar wäre? Außer wir spinnen weiter! Und da bin ich nicht abgeneigt!

@AgathaChristo

Ich schon - zumindest in diesem Thread. Der ist schon durch Formeln genug Off-Topic...

Gibt es eigentlich auch lesenswerte Literatur in Sachen "Prä-Astronautik"?
Oder durch die Bank alles lange widerlegtes Geschreibsel?

Oh, Literatur über die Flug- und Raketentechnik vor den ersten Raumflügen gibt es. Das wäre es, was ICH als "Prä-Astronautik" bezeichnen würde.
All dieser EvD-Kram und ähnliche Sachen anderer Autoren ist purer Humbug.

@dabn

dabn schrieb:Gibt es eigentlich auch lesenswerte Literatur

Schon allein das Wort "Prä-Astronautik" sagt aus,
daß es da kein fundiertes Material geben kann.
Wer aber auf Fantasiegeschichten als Bettlektü-
re steht ...

@dabn

Was aber nicht heißt, das alles schon lange widerlegt ist. Einiges ist so an den Haaren herbeigezogen, daß eine Widerlegung sich gar nicht erst lohnt...

der-Ferengi schrieb:Wer aber auf Fantasiegeschichten als Bettlektü-
re steht ...

Momentan lese ich "Das Silmarillion". Also, ja.
Finde es aber gut, wenn es dann auch so betitelt ist. ;)

@dabn

Das liest sich aber schon ein wenig hakelig, finde ich. Da stört mich dieser gewollt der Bibel angepasste Stil, den Tolkien sicher nicht vorgesehen hatte.

@dabn
Tolkien ist mir zu "schwer".

@der-Ferengi

Ist er Dir auf den Füß gefallen?

Commonsense schrieb:Das liest sich aber schon ein wenig hakelig, finde ich. Da stört mich dieser gewollt der Bibel angepasste Stil, den Tolkien sicher nicht vorgesehen hatte.

Die Texte entsprechen eigentlich weitestgehend 1:1 dem geschriebenen von Tolkien.

@Fipse

Soweit ich mich erinnere, waren das skizzenhafte Aufzeichnungen, die so nicht zur Veröffentlichung bestimmt waren, sie wurden von seinem Sohn in Form gebracht und veröffentlicht.

@Commonsense

Nein. Er hat daran gearbeitet dieses zu veröffentlichen und die texte waren in unterschiedlichen Zustände. Einige gut ausgearbeitet, andere nicht so sehr, aber nicht Skitzenhaft. Dafür gibt es z.b. Nachricht aus Mittelerde oder die History of Middle-Earth