Der folgende Beitrag ist in Klammern [] gesetzt, und somit nicht Teil des offiziellen Diskussionsstranges. Sollte dies eine Sanktion der Moderation nach sich ziehen müssen, würde ich diese widerspruchsfrei akzeptieren.... ich kann jedoch nicht anders, es ist wie Nikotinabhängigkeit und Lokal-Rauchverbot.... nur kann ich nicht außerhalb des Allmy einen Beitrag im Allmy schreiben.
I am really sorry.
[]
@FrankDSehr geehrter Fränk Di,
mir ist es beim Durchdenken ihrer Argumente wie Schuppen von den Augen gefallen. Sie haben nämlich den klassischen Kardinalsfehler begangen. Sie sind nicht der erste, und werden sicherlich auch nicht der letzte sein, dem dieser Fauxpas passiert... das kommt öfters vor als man denkt, wenn sich thematische Laien mit hochwissenschaftlichen Thematiken beschäftigen und aufgrund falsch verstandener Zusammenhänge ein eigenes Erklärungsmodell konstruieren.
Ich denke mal, es wird ihnen auch sofort klar werden, wenn ich ihnen ihren Fehler aufzeige. Sie haben nämlich Schall und Licht verwechselt.
Ihre Rechenformel 1/r2 gibt an, das mit doppelter Entfernung nur noch die halbe Intensität vorhanden ist. Das trifft absolut auf den Sonnen-Schall zu, deswegen hören wir hier auf der Erde auch nichts von den gewaltigen Protuberanzen und Sonnenstürmen, sondern nehmen die gewaltige Lautstärke der Sonne nur noch als 3 dB-Hintergrundrauschen wahr. Die von ihnen favourisierten Reptos müssten aufgrund des Sonnenschalldrucks im Erd-Inneren gehörlos sein, um nicht taub zu werden. Ein riesiger Hohlraum im Erdinneren würde zudem als riesiger Resonanzkörper fungieren, und diesen "Lärm" würden wir auch auf der Erdoberfläche wahrnehmen.
Die Verwechslungsgefahr besteht, weil die Kenngrößen für Schall- und Lichtgeschwindigkeit identisch aussehen, nur ist die Schallgeschwindigkeit ca. 300 m/s und die Lichtgeschwindigkeit ca. 300 Mm/s, also das 1Millionfache.
Licht verhält sich jedoch ganz anders als Schall. Die Sonne sendet hochenergetisierte UV-Strahlung aus. Da UV-Strahlung verlustfrei durch Vakuum übertragen wird, kommt diese Energie hier mit ihrer ganzen Stärke an. In der Ionosphäre wird diese UV-Strahlung dann in Infrarot-Strahlung umgewandelt. Und diese können wir dann als Wärmestrahlung messen. Zudem ist die übertragene UV-Strahlung drucklos, und übt somit keine Gravitation auf die Erde aus. Diese an der solaren Sonne gemessenen physikalischen Prinzipien sind 1zu1 auf eine hypothetische Sonne im Erdinneren anwendbar.
Ein weiterer Punkt, den ich ansprechen möchte, ist ihre Aussage, das die Reptoiden von den Dinosauriern abstammen. Dieser Punkt lässt mich vermuten, das sie Anhänger der Evolutionstheorie sind. Auch hierzu möchte ich ihnen ihre Denkfehler aufzeigen.
Wenn Sie sich ein wenig in diese Thematik eingelesen haben, kennen Sie sicherlich die Veröffentlichungen von Peter Valkoni. Er hat anhand vieler Untersuchungen aufzeigen können, das für jede Art, deren Stammbaum rekonstruiert werden sollte, keinerlei fehlende Missing Links gefunden werden konnten. Damit ist die Evolutionstheorie vom Tisch. Inzwischen geht man auch in höchsten Gelehrtenkreisen davon aus, das sämtliches Leben auf der Erde von Außerirdischen "ausgesäät" worden ist. Veränderungen, die verschiedene Arten durchmachten, sind ein Ergebnis außerirdischer Gen-Beeinflussung bzw. -Manipulation. Da die Reptos unter der Erdoberfläche leben, ist es gänzlich unmöglich, das sie ebenfalls von Außerirdischen genmanipuliert worden sind, da die von ihnen postulierten dinosaurischen Vorfahren bereits unter der Erde gelebt haben müssen, und somit dem Zugriff (s. Dinosaur-Mutilations) der Aliens entzogen waren.
Ich bin guter Dinge, das diese grundsätzlichen Punkte auch für Sie überzeugend sind, und Sie somit von ihrer Theorie Abstand nehmen. Falls Sie weitere Fragen inhaltlicher Natur haben, können Sie sich gern vertrauensvoll an mich wenden. Aufgrund moderationstechnischer Richtlinien müssten wir dies dann aber in den rechtsfreien Raum des Internets verlegen, das dieses Forum dafür nicht länger zur Verfügung steht. Wahrscheinlich wird das aber nicht mehr notwendig sein, da Sie durch die vorgelegten Fakten ihre Betrachtungsweisen überdenken und an die Realität anpassen.
Mit freundlichsten Grüßen verbleibe ich
Ihr 1/r2 mendler......................................................................................................../[]
Pan_narrans schrieb:Ich dachte, es wäre Trollerei, spaßeshalber eine andere Meinung zu vertreten, als die, die man wirklich hat?
