Auf Baalbek sollten Raumschiffe landen?

Grenox schrieb:Sag mal liest du was ich schreibe?

Hmmm.
Lass uns nochmal nachsehen, was Du geschrieben hast und worauf ich einging:

Grenox schrieb:wenn es selbst mit heutigen technischen Mitteln quasi unmöglich ist über 1000 Tonnen mehrere Kilometer zu transportieren.

Und nun kommst Du mit:

Grenox schrieb:Heutzutage ist das machbar

Also von quasi unmöglich zu machbar.

Du solltest Dir erstmal selbst klar werden, was Du eigetlich glaubst zu meinen.

@perttivalkonen

Auch ein schönes Beispiel ist die Saturn-V-Rakete mit ca. 3000t, die man lustig auf einem Rollwägelchen durch die Gegend gefahren hatte.

@klausbaerbel

Das gilt für das Gebiet um Baalbek.
Und das ohne die Möglichkeiten der heutigen Zeit.
Der Boden um Baalbek ist nicht dafür ausgelegt Schwertransporte durchzuführen.
Also wie erklärst du die die Distanzüberwindung ?

PHK schrieb:Aber mal ne Fachfrage an einen echten Geologen:
Wonach haben die Römer eigentlich sonst ihre Tempel ausgerichtet, wenn nicht gerade nach Mekka und Giseh ?

Ich bin kein Geologe, sondern Archäologe. Das Studium der Geologie gehörte nur dazu. Aber als Archäologe würde ich sagen die Tempel wurden an den lokalen Gegebenheiten ausgerichtet. Aber das dürfte dir doch egal sein, wonach etwas wirklich ausgerichtet wurde. Du suchst dir doch eh was beliebiges raus und um dann zu beweisen, dass es nicht beliebig war, weil es ja darauf ausgerichtet ist. Der typische PHk Zirkelschluss. Also warum interessiert dich so was?

Grenox schrieb:Der Boden um Baalbek ist nicht dafür ausgelegt Schwertransporte durchzuführen.

Du gehst nun nicht wirklich davon aus, dass die Römer die Steine über Stock und Stein schleifen statt eine Piste dafür zu bauen oder?

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Du gehst nun nicht wirklich davon aus, dass die Römer die Steine über Stock und Stein schleifen statt eine Piste dafür zu bauen oder?

Ja, natürlich haben diese "Primitiven" erst den Stein abgebaut, um dann festzustellen,
dass er so nicht zu transportieren ist. ;)

@psreturns
@Spöckenkieke
@Rho-ny-theta
@klausbaerbel
@HBZ
@Desmocorse

Hm. Ist schon irgendwie lustig, den ganzen Bau- und Logistikfachleuten hier die Tricks abzulauschen, wie man 1000+ t mit Leichtigkeit durch die Gegend befördert ... :D

Aber kann mir zufällig jemand mal ein sinnvolles Motiv nennen, warum ausgerechnet die baalbeker "Römer" sich das angetan haben, da hinten in der Provinzmetropole, damals ???




@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Ich bin kein Geologe, sondern Archäologe. Das Studium der Geologie gehörte nur dazu.

Ist ja gut, ich habs ja kapiert. War ja auch nicht zwingend ne Beleidigung (oder gar als solche gedacht), es sei denn, man will es unbedingt hineinprojizieren oder -provozieren. Ich hab gegen beide Spezies garantiert nichts Prinzipielles oder gar ne Phobie (wie bei Zahnärzten), sondern schlimmstenfalls was gegen spezielle Einzelfälle (wo Du aber auch noch lange nicht dazugehörst) ... :D

Spöckenkieke schrieb:Aber als Archäologe würde ich sagen die Tempel wurden an den lokalen Gegebenheiten ausgerichtet.

Hm. Also Kirchen richten sich nach Himmelsrichtungen, Moscheen gen Mekka, ... andere Gebäude nach Sternen oder speziellen heiligen Orten aus usw. usf. WELTWEIT ...

... und NUR die Römer haben sich an rein baulichen und lokalen Bedingungen orientiert ?
Konnten die das nicht besser? Oder ist das nur ne Verlegenheitsschätzung von Dir? Oder verheimlicht uns die Archäologie da was ? :alien:

Und warum haben sie dann gerade Baalbek nach Mekka und Giseh ausgerichtet, wo sie das doch gar nicht konnten ? Das versteh ich nicht ... :ask:

Spöckenkieke schrieb:Also warum interessiert dich so was?

Na weil mich die weltweiten Ausrichtungen interessieren ... und weil das ohne Anleitung (=> Einweisung) von gaaanz oben in dieser Qualität nicht machbar war/ist.
Ein Beweis für die Götter .... :D

Spöckenkieke schrieb:Du gehst nun nicht wirklich davon aus, dass die Römer die Steine über Stock und Stein schleifen statt eine Piste dafür zu bauen oder?

Gibt es mittlerweile (seit der letzten Runde in diesem Thread, wir wollen ja nicht schon wieder nochmal alles wiederholen ) irgendwelche Anhaltspunkte oder Indizien für eine derartige Piste ?

Oh Mann!

PHK schrieb:Aber kann mir zufällig jemand mal ein sinnvolles Motiv nennen, warum ausgerechnet die baalbeker "Römer" sich das angetan haben, da hinten in der Provinzmetropole, damals ???

Warum stehen die zehn höchsten Hochhäuser Deutschlands allesamt in Frankfurt am Main und nicht in Berlin?
Wikipedia: Liste der Hochhäuser in Deutschland

Warum steht das größte Schloß Deutschlands in Mannheim?
Wikipedia: Liste von Burgen und Schlössern in Deutschland#Superlative

Warum steht der höchste Kirchturm Deutschlands (und der Welt) in Ulm?
Wikipedia: Liste der größten Kirchen

Und warum sammeln sich immer diese Fusseln im Bauchnabel, das muß doch eine tiefere Bedeutung haben, so mit Pi und Mekka und so.

Ey wirkllich, ich darf den Kerl einfach nicht lesen. Nicht eine Zeile!

PHK schrieb:Hm. Also Kirchen richten sich nach Himmelsrichtungen, Moscheen gen Mekka,

Auch nur wenn die lokalen Gegebenheiten das zulassen. Die Moschee um die Ecke hier ist nicht Richtung Mekka ausgerichtet, es reicht ja wenn man Richtung Mekka betet.

PHK schrieb:Und warum haben sie dann gerade Baalbek nach Mekka und Giseh ausgerichtet

Ham sie ja gar nicht.

PHK schrieb:Na weil mich die weltweiten Ausrichtungen interessieren

Die gibt es ja gar nicht. Hast du ja schon mehrfach eindrucksvoll gezeigt.

PHK schrieb:Gibt es mittlerweile (seit der letzten Runde in diesem Thread, wir wollen ja nicht schon wieder nochmal alles wiederholen ) irgendwelche Anhaltspunkte oder Indizien für eine derartige Piste ?

Muss es die geben? BZW muss man daran zweifeln? Gibt es an deinem Haus auch noch das Baugerüst?

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Ey wirkllich, ich darf den Kerl einfach nicht lesen. Nicht eine Zeile!

Is ja kuhl, ey! Genauso gehts mir mit Zigaretten. Ich sag immer: Ab heute rauche ich nich mehr ... und schon hab ich die nächste Fluppe in der Gusche ... :Y:



@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Gibt es an deinem Haus auch noch das Baugerüst?

Das ist ja auch keine 1000-Tonnen-Piste ....

Spöckenkieke schrieb:Hast du ja schon mehrfach eindrucksvoll gezeigt.

Hast Du mal ein Beispiel ?

Spöckenkieke schrieb:Ham sie ja gar nicht.

Stimmt, die Römer nicht. Aber wer dann ?

Spöckenkieke schrieb:Die Moschee um die Ecke hier ist nicht Richtung Mekka ausgerichtet,

WIE hast Du es geprüft ?

PHK schrieb:Das ist ja auch keine 1000-Tonnen-Piste

Aber ein Baugerüst.

PHK schrieb:Hast Du mal ein Beispiel ?

Ja dein Quarantänethread. So wie deine beiden Bücher.

PHK schrieb:Stimmt, die Römer nicht. Aber wer dann ?

Keiner.

PHK schrieb:WIE hast Du es geprüft ?

Kannst du auch selber prüfen. Bist doch sonnst so schnell mit Google Earth zugange.

@perttivalkonen
Du gibst dir mit deinen Texten auch viel zu viel Mühe. Er ist ein Troll der gefüttert werden will. Aber du mästest ihn ja gerade zu.

Ich mäste ihn? Mit ner Hochhausliste und nem Trajanssäulen-Facepalm??

Oder wars mein voriges Post an den da, das mit dem Like und dem Sisco???

@perttivalkonen
Eigentlich meinte ich die Gesamtheit deiner Postings PHK ist nicht umsonst aus Foren ausgeschlossen, eben weil er nur rumtrollen kann. Aber du tust immer so, als würde er wirklich ernsthaft Antworten, dabei will er dich doch nur vergackeiern. Der nimmt das Thema doch nicht mal annähernd ernst.

@Spöckenkieke

Der ist nicht ausgeschlossen, er hat nur Verbot, alle möglichen Threads zu einer Marketingkampagne für seine Toblerone-These umzugestalten.

Weder weiß ich, was mit dem Krannich in anderen Foren sache ist, noch füttere ich ihn hier. Die Gesamtheit meiner Postings ist ne Gesamtheit von zwei Jahren. Schau Dir hingegen die letzten Tage bzw. die letzten Postings an. Ich füttere ihn nicht. Danke.

Und wenn damals noch eine dritte ART Menschen (Neanderthaler) gegeben hat, die vor ca. 12'000 Jahren noch unter uns gelebt hatten? Einfach nur grösser als wir und ev. schon fähig grosse Werkzeuge z.B. hämmer usw. zu erstellen?
Wie weit wäre es davon entfernt von einer Fabel? In der Bibel kommen ja auch immer wieder Riesen vor und in anderen alten Geschichtsbüchern. Hatten die alle einen am Zaun?

Andersrum würde es mir vieles erklären wie man dann Steine in Baalbek ziehen kann und in Ägypten, Südamerikanische Pyramiden(Mexiko), usw.

http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/topper/SY8621%20Topper_baalbek.pdf

@continuum

Riesen funktionieren nicht. Technisch nicht. Bei ca. 2.30m ist Schluss.

@Rho-ny-theta
Und warum ist bei 2.30m Schluss?
Erdanziehungskraft? Könnte nicht ein Mensch der stabiler gebaut ist, eine grösse von über 3m oder mehr erreichen?

Es gab ja auch Dinosaurier und die waren Riesengross im Verhältnis zu unserer jetztigen Spezies auf unserem Planeten und die konnten auch laufen und über 300 Millionen Jahre überleben, oder?

@continuum

Mit einem halbwegs menschlichen Körperbau machen weder Gelenke noch das Kreislaufsystem die Belastung mit. Vergleiche mal Menschen mit Gorillas, und kuck dir die Unterschiede an. Schon bei Basketballspielern um die 2m ist nach einigen Jahren Profikarriere Schluss, weil die Knie total abgenutzt sind.

@Rho-ny-theta
Gibt es nicht Skellette noch von Neandertalern?
Diese sind grösser als wir und auch robuster gebaut, die Natur hat schon ihre Tricks um dies zu ermöglichen, wenn es denn sein muss. :-)