Der Mensch, eine Kreuzung von mehreren Arten?

@Freakazoid

Es wurden aber schon Schädel dieser Rassen gefunden.

@Freakazoid

Und wo sind diese Schädel?
Andere DNA gefunden oder nur Deformationen?

ThePhönix schrieb:Es wurden aber schon Schädel dieser Rassen gefunden.

Wann, wo, von wem, wo wurden die Untersuchungsergebnisse veröffentlicht?

"Denn bereits 1924 fand man in
einem Kalksteinbruch bei Taung in Südafrika einen fossilen Kinderschädel, der ein
Bindeglied zwischen Affe und Mensch darstellt."

das stimmt nicht ganz der gefundene schädel wird der gattung australopithecus africanus zugerechnet und der ist lediglich ein bindeglied zwischen australopithecus afarensis und australopithecus robustus mit dem im übrigen diese linie als ausgestorben gilt. der fossilfund gilt keineswegs als bindeglied zwischen australopithecus afarensis und homo rudolfensis und das müsste er sein wenn er als bimdeglied zwischen affe und mensch gelten sollte.

im gegenteil genau gesagt fehlt das bindglied zwischen a. afarensis und h. rudolfensis weiterhin zwischen h. rudolfensis und h. ergaster.

Link: www.pacal.de
@nick.rivers

Sie wurden nie richtig veröffentlicht, da dies Weltbilder zerstören würde.

In manchen Museen befinden sich aber solche Schädel. Siehe Link.

ThePhönix schrieb:Sie wurden nie richtig veröffentlicht, da dies Weltbilder zerstören würde.

Dummerweise weiß aber jeder davon, weil sie in Museen zu bewundern sind. Wo steckt die Logik dahinter?

ThePhönix schrieb:Siehe Link.

Schon mal das Wort Hydrocephalus gehört?

@nick.rivers

In den Museen steht aber nicht dabei, dass dies Schädel von Außerirdischen sind.

Hydrocephalus

er meint wasserschädel ;-)

ThePhönix schrieb:In den Museen steht aber nicht dabei, dass dies Schädel von Außerirdischen sind.

Und woher weißt Du, dass das Schädel von Außerirdischen sind?

Link: de.wikipedia.org
@nick.rivers

Ich glaube kaum, dass diese Krankheit solch enorme Veränderungen des Kopfes bewirken könnte.

Und woher weißt Du, dass das Schädel von Außerirdischen sind?

Gegenfrage: Glaubst du, dass diese Köpfe von Menschen stammen?

ThePhönix schrieb:Ich glaube kaum, dass diese Krankheit solch enorme Veränderungen des Kopfes bewirken könnte.

Was Du glaubst, ist irrelevant, wenn die entsprechenden Fakten bekannt sind. Und das sind sie in der Medizin.

Außerdem: http://www2.archlsa.de/schoenheit/exponate/43.htm (Archiv-Version vom 01.05.2008)

ThePhönix schrieb:Glaubst du, dass diese Köpfe von Menschen stammen?

Derartige Missbildungen des menschlichen Körpers sind bekannt und hinreichend erforscht. Und nur weil irgendwer behauptet, dass es außerirdische Schädel sein sollen, bedeutet das noch lange nicht, dass ich das ohne entsprechende Untersuchungsergebnisse einfach so als Wahrheit annehme.

Ausführliche Untersuchungsberichte wirds dafür wohl nie geben.

hmm da muss ich mal sagen bei so einer diskussion muss man schon n paar fakten so es sie gibt bringen das immer das prob mit annahmen kommt man halt nicht soweit, wenn zum bsp. jemand postuliert das bindeglied sei gefunden versuch ich das zu hinterfragen oder in zweifel zu ziehen wenn ich auch n paar fakten auf der hand hab , sonst würd ich wahrscheinlich eher zustimmen.....

@ThePhönix

Du glaubst also lieber blind, als dass du dich einfach mal ehrlich informierst?

@Freakazoid

Blind zu glauben ist nur auf das zu vertrauen, was die Massenmedien berichten.

Es gibt massig Zusammenhänge.

Blind glauben = nicht eigenständig denken.

Immer schön nachplappern, was diverse PS-"Experten" sich aus den Fingern saugen. :|

Und auf Massenmedien zu vertrauen ist eigenständig denken, ja?