Y34RZ3RO
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2007
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Fünf Argumente GEGEN die ETH
15.07.2009 um 13:32@Kc
Wenn wir davon ausgehen, dass eine intelligente Spezies uns besucht und Experimente an verschiedenen Menschen durchführt, um mehr über uns zu erfahren, dann kann man davon ausgehen, dass sie weit mehr über Medizin und Biologie wissen als wir. Heutzutage kann ein Doktor Blut entnehmen, Sperma und Eizellen sammeln oder Gewebe entfernen, ohne dauerhafte Narben oder ein Trauma zu verursachen.
Mit der beschriebenen Technologie sollte es doch auch ein leichtes sein, in Untersuchungseinrichtungen an Proben zu gelangen, ohne dafür Menschen entführen zu müssen. In solchen Einrichtungen lässt sich ALLES über die menschliche DNA herausfinden.
Auch gelingt es den Aliens scheinbar nicht, die Erinnerung der Patienten auszulöschen, um die Menschheit über ihre Absichten im Dunkeln zu lassen. Heutzutage ist es möglich, die Erinnerung mit Hilfe von Drogen auszulöschen.
Anzeige
Er sagt nicht "Phänomene im Zusammenhang mit Außerirdischen", sondern angebliche Landungen, mit dem Ziel, die Erde zu untersuchen. Mit den vorhandenen Daten hat man eine Anzahl von 14 Millionen Landungen innerhalb von 40 Jahren (wenn man sich strikt an die ETH hält) errechnet. Diese Anzahl spricht eindeutig gegen eine systematische Untersuchung des Planeten. Die meisten und wichtigsten Daten erlangt man schon mit einer Sonde. Diese könnte auch unsere Radiosignale rund um die Uhr empfangen und so sehr viel über uns erfahren. Da ist es nicht nötig, dass man 14 Millionen Landungen praktiziert, sich selber so häufig in Gefahr begibt und die Menschen erschreckt.Kc schrieb:Es ist ja wohl Unsinn, zu behaupten, dass es viel zu viele Phänomene im Zusammenhang mit Außerirdischen gibt, als für die Untersuchung des Lebens auf der Erde notwendig sei.
Auch wenn wir Menschen noch nicht alles verstanden haben und selber noch vieles erst entdecken müssen, so spricht diese enorm hohe Anzahl gegen eine systematische Untersuchung. Da scheint mehr dahinter zu stecken. Außerdem fängt eine so weit fortgeschrittene Zivisilation ja nicht bei Null an. Diese wird weitaus mehr über das Universum und das Leben wissen, als wir. Umso eigenartiger erscheint deshalb die hohe Anzahl an Landungen.
Die These (ETH) wurde ja nicht von Dr. Jacques Vallée aufgestellt. Er kritisiert nur einige Punkte dieser These und weist auf deren Lücken hin. Zudem wird ja nur das kritisiert, was von der ETH aufgestellt wird. Und die ETH behauptet, die Außerirdischen seien unter anderem hier, um den Planeten zu untersuchen. Wenn man sich über die Kritik von Vallee Gedanken macht, erkennt man dass die vorhandenen Daten die Theorie einer systematische Untersuchung nicht unterstützen. Es scheint viel mehr dahinter zu stecken, als die ETH vermutet.
Er weiss nicht, welche Methoden angewendet werden müssen. Er apelliert nur an die Vernunft der Menschen und die Fähigkeit diese Theorien kritisch zu hinterfragen, denn:
Woher will Vallèe denn wohl wissen, welche Methoden angewendet werden MÜSSEN?
Wenn wir davon ausgehen, dass eine intelligente Spezies uns besucht und Experimente an verschiedenen Menschen durchführt, um mehr über uns zu erfahren, dann kann man davon ausgehen, dass sie weit mehr über Medizin und Biologie wissen als wir. Heutzutage kann ein Doktor Blut entnehmen, Sperma und Eizellen sammeln oder Gewebe entfernen, ohne dauerhafte Narben oder ein Trauma zu verursachen.
Mit der beschriebenen Technologie sollte es doch auch ein leichtes sein, in Untersuchungseinrichtungen an Proben zu gelangen, ohne dafür Menschen entführen zu müssen. In solchen Einrichtungen lässt sich ALLES über die menschliche DNA herausfinden.
Auch gelingt es den Aliens scheinbar nicht, die Erinnerung der Patienten auszulöschen, um die Menschheit über ihre Absichten im Dunkeln zu lassen. Heutzutage ist es möglich, die Erinnerung mit Hilfe von Drogen auszulöschen.
