Jetzt aber mal Butter bei die Fische
05.01.2012 um 20:44Anzeige
siri schrieb:Alles was man possitiv über Ufos sagen würde wird zerissenDa könnten sich Regierungsoberhäupter hinstellen, es würde auch kaum jemand glauben.
Wenn ich sagen würde ich habe eins gesehen was dann?
siri schrieb:Bweis: Um den 16 Januar werden einige von euch Liebeserlebnisse habenJa, da kommt dann endlich der Gips von meiner rechten Hand ab! :D :D :D
Fedaykin schrieb:was mitunter keine Außerirdischer Erklärung bedarfMit solchen Aussagen outest Du Dich selbst als Gläubiger. Um das mit Sicherheit behaupten zu können müsstest Du alle Fälle bereits geklärt haben.
Fedaykin schrieb:und es gab genug UFO Fälle die aufgeklärt wurden ohne Außerirdische erklärungBestreitet das eigentlich irgend jemand?
Mr.Dodd schrieb:Ich bin mir auch sicher ...Kann nur aus einem Glauben heraus kommen, oder woher sonst?
Mr.Dodd schrieb:Ich bin mir auch sicher dass noch nie eine ausserirdische Spezies unseren Planeten (die schöne Erde) jemals sah.Blasphemie
Mr.Dodd schrieb:HA! Beweis mir das!
Ich bin mir auch sicher dass noch nie eine ausserirdische Spezies unseren Planeten (die schöne Erde) jemals sah.
Amsivarier schrieb:Ob das so stimmt?nicht wirklich das ist wieder typische Kirstein Verdrehung.Es ist richtig das Palmer Arnolds fall in seinen Magazin abdruckte und das Palmer ein Mystery schreiberling war. es ist auch richtig dass der mediale Markt boomte an fliegenden Untertassen aber dass :
Amsivarier schrieb:Palmer hatte den Samen ausgestreut, der die amerikanische UFOlogie ausmachte.ist völlig falsch weil das nichts mit den Pionieren der Ufo Forschung zutun hat.. da wirdt einfach mal kräftig zusamengemixt um brühe zu konstruieren nur weil in senf-Magazinen auch manchmal etwas echtes drin war wird daraus noch lange kein senf.man sollte schon erst unterscheiden zu Mistery und dann kann man deren einfluss aufzeigen ect.