Die seltsamen Kugeln

@xpq101
an mich?

nee!
meinte auch corinni

sorry


MFG


xpq101

Asmodai78 schrieb:das erste (Richtig) war noch das beste an deinem text.

ja, dann befasse dich mit etwas was weder geklärt- noch jemals aufgeklärt werden kann.
Obwohl, begebe dich doch einmal in die Obhut eines Neurologen, der kann dir sicher die Gehirnaktivität erklären.

corinni schrieb:nur wer sich weder mit den seit Anbeginn stattgefundenen Paranormalitäten (religiösen Phänomenen)

DA würde ich doch jetzt gern mal ansetzten ;)
Was sind das für religiöse Phänomene? Und gibt es da keine simplere Erklärung? Ich hätte da z.B. eine die ich äusserst interessant finde.
Oder ist dir das dann auch zu blöd? Und du vergeudest deine Zeit wenn wir nicht deine Texte lesen?

xpq101 schrieb:Die Theorie vom Urknall ;)
Das Thema hat hier nun aber gar nichts zu suchen und schon mal gar nichts in einem nicht bestehenden zusammenhang mit irgendwelchen Mondbrockenelfentee. was auch immer das sein soll.

dann hast du noch nicht alles Freds hier gelesen, wir waren schon vor dem Urknall.

düsenschrauber schrieb:Obwohl, begebe dich doch einmal in die Obhut eines Neurologen, der kann dir sicher die Gehirnaktivität erklären.

Also so langsam aber sich geht es hier unter die Gürtellinie und das ist nicht in Ordnung!!
Genauso als wenn man andere Menschen als dumm bezeichnet!

Finde ich nicht gut!


MFG


xpq101

xpq101 schrieb:Also so langsam aber sich geht es hier unter die Gürtellinie und das ist nicht in Ordnung!!
Genauso als wenn man andere Menschen als dumm bezeichnet!

hmm? Verstehe dich nicht... aber was solls.

Ich habe weder jemanden beleidigt noch sonst etwas, ein Neurologe kann dir erklären was in deinem Hirn passiert wenn dir wieder irgendwelche Erscheinungen in den Kopf kommen.

Dorian14 schrieb:wow .....
Deine Überheblichkeit ist wirklich kaum zu toppen.

was ist daran überheblich?

@corinni

Was daran überheblich ist...? :D Geile Frage...

@düsenschrauber

Es ist die Formulierung. In die Obhut begeben ... hätte nur noch gefehlt "Inobhutnahme"

düsenschrauber schrieb:Ich habe weder jemanden beleidigt noch sonst etwas, ein Neurologe kann dir erklären was in deinem Hirn passiert wenn dir wieder irgendwelche Erscheinungen in den Kopf kommen.

ich hatte dich schon verstanden. auch liegt es mir fern dir auf die füße zu treten aber da wir alles menschen mit stärken und schwächen sind, finde ich, muss das doch nicht unbedingt sein.

mehr auch nicht.

Das dumm bezog ich auf corinni ... die das ja auch geschrieben hat und eine anspielung dessen ist nicht zu überlesen.


MFG


xpq101

Warum ist es eine Beleidigung, dumm als dumm zu bezeichnen?
Warum ist es keine Beleidigung, überheblich als überheblich zu bezeichnen?
Warum darf man sagen, es gibt keine Paranormalitäten.

@corinni

Du hast normale Argumente als Dinge vom 'Spackenforum Vorschule' bezeichnet. Da darf dich nun wirklich jeder überheblich nennen.

ich finde die Argumente nicht normal. Ich finde sie dumm, daher darf ich als dumm bezeichnen, was ich dumm finde.

@corinni

corinni schrieb:Warum darf man sagen, es gibt keine Paranormalitäten.

weil nur weil etwas nicht (noch nicht) verstanden wird =! Paranormal ist. Sind wir nun nicht endlich aus diesem Zeitalter heraus?

@corinni

Ja ok.

*facepalm*

Es ist außerdem egal, ob einer überheblich ist, solange er sich in dieser Diskussion mit dem, was er sagt auskennt, während dumme Argumente die Diskussion nicht gerade befruchteten.

corinni schrieb:Es ist außerdem egal, ob einer überheblich ist, solange er sich in dieser Diskussion mit dem, was er sagt auskennt

rülps... ;)

corinni schrieb:
nur wer sich weder mit den seit Anbeginn stattgefundenen Paranormalitäten (religiösen Phänomenen)

DA würde ich doch jetzt gern mal ansetzten ;)
Was sind das für religiöse Phänomene? Und gibt es da keine simplere Erklärung? Ich hätte da z.B. eine die ich äusserst interessant finde.
Oder ist dir das dann auch zu blöd? Und du vergeudest deine Zeit wenn wir nicht deine Texte lesen?

@corinni

corinni schrieb:Es ist außerdem egal, ob einer überheblich ist, solange er sich in dieser Diskussion mit dem, was er sagt auskennt, während dumme Argumente die Diskussion nicht gerade befruchteten.

du gestattest dass ich ein schlichtes q.e.d.einwerfe.
die "dummen" werden es verstehen.

@corinni

corinni schrieb:ich finde die Argumente nicht normal. Ich finde sie dumm, daher darf ich als dumm bezeichnen, was ich dumm finde.

Das ist auch in Ordung.

das aber nicht:

corinni schrieb:Weißt du, was das Schlimme ist, an dummen Menschen:

Vielleicht bist Du ja auch die dumme hier?

verstehst du waruf ich hinaus möchte?


MFG


xpq101