Die Tricks und Kniffe der Faktenverdreher

Kosmonautix schrieb:dann ist es exakt meine Lösung...

Ach und was sollte dann das hier sein?

Kosmonautix schrieb:VTOL-Startmasse max. = 21546 kg
MAL ZWEI = 43092 kg...

STOVL-Startmasse max. = 24948 kg
MAL ZWEI = 49896 kg...

Gültig nur für den Schwebeflug für VIER ROTOREN...

Kosmonautix schrieb:also nochmal eine anschauliche Aufgabe:
Ein Mann sitzt mittig auf einem vierbeinigen Stuhl, er wiegt 80 kg.
Wieviel Kilogramm muß ein Stuhlbein tragen?

ROFL hat man dir das an deiner Eliteuni beigebracht? Wieviel trägt jedes Bein, wenn der Mann auf dem Stuhl nur auf einer Seite des Stuhls sitzt?

@Spöckenkieke,

ja genau, das war meine Lösung...

Nun, wenn der Mann auf einer Seite sitzt, bitte genaue Abmaße, wo der Mann da sitzt, dann rechne ich es Dir aus...

Kosmonautix schrieb:Nun, wenn der Mann auf einer Seite sitzt, bitte genaue Abmaße, wo der Mann da sitzt, dann rechne ich es Dir aus...

Ok, er sitzt auf einem drittel der Stuhlfläche. Und zwar auf der vorderen Seite. Der Anstellwinkel der Beine ist bei 45Grad nach innen und er ist nach vorne gebeugt.

@Spöckenkieke

Immer noch ein bisschen simpel, oder? ;)

Kosmonautix schrieb:für diese einfache Aufgabe habe ich Dir doch schon einen Link beigefügt, das war wirklich einfach, nun gut hier kommt die nächste Stufe von dem leider verstorbenen Prof. Larrabee, man nannte ihn Übrigens Mr. Propeller

ich möchte keinen Link ich möchte die Formel haben.

und ich brauch keinen Mister Propeller, ich möchte nur von dir die Standardgrundlagenrechnung

und die ist ja wohl schon älter , Flettners Hubschrauber flogen ja auch ohne Mr Propeller

@Spöckenkieke,

verstehe ich diese Aufgabenstellung richtig, der Mann sitzt auf der Symmetrielinie des Stuhls, 2/3 entfernt von den hinteren Beinen, 1/3 entfernt von den vorderen Beinen?

Thawra schrieb:Immer noch ein bisschen simpel, oder?

Es zeigt aber zumindest ein wenig die Problematik eines frei schwebenden Gerätes auf vier Rotoren an. Vielleicht versteht er dann endlich das Problem.

Kosmonautix schrieb:verstehe ich diese Aufgabenstellung richtig, der Mann sitzt auf der Symmetrielinie des Stuhls, 2/3 entfernt von den hinteren Beinen, 1/3 entfernt von den vorderen Beinen?

Jepp, hat die Beine angewinkelt in 45 Grad wieder in Richtung der Symetrieachse und den Oberkörper von der Symetrieachse weg geneigt.

@Fedaykin,

na, na, die Standardformel nach Renkine Strahltheorie, also idealisiert wurde bereits im 19 Jahrhundert des vergangenen Jagrhunderts angegeben:

http://www.aia.rwth-aachen.de/vlueb/vl/stroemungslehre/as_slide/kap7b.pdf

@Spöckenkieke,

Zitat:

"Jepp, hat die Beine angewinkelt in 45 Grad wieder in Richtung der Symetrieachse und den Oberkörper von der Symetrieachse weg geneigt."

nur nicht so schwammig...

Liegt der Schwerpunkt des Mannes 2/3 von den Hinterbeinen und 1/3 von den Vorderbeinen auf der Symmetrielinie des Stuhls, oder doch etwas von der Symmetrielinie geneigt, wenn ja, wieviel geneigt??

Kosmonautix schrieb:Liegt der Schwerpunkt des Mannes 2/3 von den Hinterbeinen und 1/3 von den Vorderbeinen auf der Symmetrielinie des Stuhls, oder doch etwas von der Symmetrielinie geneigt, wenn ja, wieviel geneigt??

Nun du kannst dich ja an deine Aussage halten.

Kosmonautix schrieb:Der Schwerpunkt ist hier unwichtig, die Lagesatabilisierung auch, die Spannweite auch...

@Spöckenkieke,

moment mal, diese Aufgabe bezog sich darauf, wenn der Schwerpunkt exakt zwischen den Rotoren liegt! Das ist Übrigens die einfachste Aufgabe, die man verstehen muß!
Dann kann man sich schwierigeren Aufgaben widmen..

Aua!

Kosmonautix schrieb:moment mal, diese Aufgabe bezog sich darauf, wenn der Schwerpunkt exakt zwischen den Rotoren liegt!

Nein, die Aufgabe bezog sich schon immer darauf, dass der Schwerpunkt weit über den Rotoren liegt und dadurch sogar beweglich ist, was in dem Beispiel mit dem Stuhl nichtmal beachtet wird. Also wir warten auf deine Berechnung.

@Spöckenkieke,

Irrtum!

Wenn der Schwerpunkt mittig zwischen den Rotoren liegt, dann ist es völlig irrelevant, wo der auf seiner senkrechten Wirkungslinie im Bezug auf die Rotorenebene liegt, siehe Statik!

Aua!

@Kosmonautix
Na dann berechne dochmal das Beispiel, der Schwerpunkt ist doch da dann genau so irrelevant.

@Spöckenkieke,

zunächst mußt Du die einfachste Aufgabe verstehen, dann diskutieren wir weiter.

@Kosmonautix
Ich verstehe sie ja, nur du nicht. Und wie weit bist du mit deiner Rechnung? Oder doch zu schwer?

@Spöckenkieke,

nein, die erste, einfachste Aufgabe haste nicht verstanden...

@Kosmonautix
Was ist kommt jetzt noch deine Rechnung oder doch zu schwer?

Wir wissen eigentlich das nichts kommt, daher tschö.

ich hab noch nie ienen Ing. gesehen der nicht eine Zahl oder rechnung posten konnte
stattdesen Lins verschickt die weit ab vom SChlag sind