Nashima schrieb:ch habs schon verstanden, nur war deine vorgeschobene SciFi Universum Begründung ein wenig fehlgeleitet
Was auch immer daran fehlgeleitet sein soll, daß selbst die, die eine fragliche Technologie wohlwollend "einsetzen", von einem Praktikabilitätslimit fernab von intergalaktischem Reisen ausgehen, das kannst Du gerne erst einmal erklären.
Nashima schrieb:und die Quelle aus dem realen Bezug lässt du nach wie vor vermissen, weshalb auch immer.
Nun, wieso soll ich Dir anderes vorhalten als Du mir? Du hast Warp gerade mal in nem Nebensatz fallenlassen, und das auch erst später, nachreichend. Ganz ehrlich, da hab ich deutlich mehr geliefert. Das mit den Faktoren hypothetisch machbarer 10 x c bzw. startrek-geleisteter 1000 x c läßt sich nämlich in der Tat finden, das hab ich mich niht ausgedacht. Doch wozu Belege, wo doch mein Gesprächsgegenüber über Warp doch hinreichend genug informiert zu sein scheint, um Warp auch als für die reale Welt denkbar anbieten zu können. Das mit der Höhe einer warp-basierten Lichtgeschwindigkeits-"Überschreitung" sollte Dir doch nichts Neues sein.
Oder benutzt Du hier nur Buzzwörter und hast nicht mal den Ansatz von Ahnung, worüber Du redest?
Nashima schrieb:ichtig aber wäre, dass selbst geschwindigkeit Limits eines theoretischen Warpantriebs rein spekulativ bleiben. Man weiss es schlicht nicht.
So stimmt das aber nicht.
Pfenning and Allen Everett of Tufts hold that a warp bubble traveling at 10-times the speed of light must have a wall thickness of no more than 10−32 meters—close to the limiting Planck length, 1.6 × 10−35 meters.
Und nun stell Dir mal vor, Du krümmst den Raum zwischen hier und der Andromeda-Galaxie so stark, daß in sagenwirmal einem Kilometer Entfernung vom Raumschiff in der Warpblase die gesamte intergalaktische Materie zwischen Milchstraße und Andromeda-Galaxie auf kleinstem Raum konzentriert erscheint. Das Verhältnis intergalaktischer baryonischer Materie zu galaktischer beträgt ungefähr 1 : 1.000.000, aber allein schon ein Hundertmilliardstel würde reichen, um direkt vor dem Warpblasen-Raumschiff ein Schwarzes Loch zu generieren (die Materiedichte im gekrümmten Raum bleibt zwar weit jenseits eines SL, aber für den ungekrümmten Raum direkt daneben wirkt der gekrümmte Raum dennoch wie "nur 10
-32 m groß", und damit wie ein SL).
Will heißen: mit Warp kannst Du nur kurze Strecken weit schnell reisen, und zwar so kurze Strecken, daß die Materie des zu überwindenden Raumes nicht zu einem für das Schiff in der Warpblase gefährlichen Raumschiff aufsummiert wird.
Ein weiteres Problem (von vielen) beim Warp-Reisen ist auch, daß die Krümmung des in Flugrichtung liegenden Raumes nicht vom Raumschiff aus während des Fluges generiert werden kann. Eben wegen der Lichtschranke. Man muß also stets konventionell und damit maximal luminar den vorliegenden Raum "erfassen" und krümmen, um sich dann superluminar "durchtragen" zu lassen. Erst wenn der zu überwindende Raum erstmalig konventionell erschlossen und ggf. mit in Dauerbetrieb befindlichen Raumkrümmungs-"Stationen" ausgestattet ist, ist ein kontinuierliches Durchfliegen möglich. Aber wie oben erklärt, auf lange Strecken eben immer nur in kurzen Häppchen, um nicht durch einen SL-Effekt zerstört zu werden. Die damit einhergehende Gesamtgeschwindigkeits-Limitierung Ist eben nur ein Dilemma; das andere Dilemma ist, daß zum Bau einer "Warp-Verbindungs-Strecke" von Galaxis zu Andromeda mindestens 2,5 Millionen Jahre "Bauzeit" draufgehen.
Ach, Warp hat so viele Probleme, da macht man sich kein Bild von. Müssen sich Physiker auch gar nicht machen, denn die prüfen allenfalls die rein physikalische Machbarkeit, und die wäre ja selbst zwischen zwei Galaxien gegeben (wenn so vieles andere gegeben wär). Aber Umsetzbarkeit für Reisende, das ist nochmals ne völlig andere Frage. Und da liegen intergalaktische Reisen doch arg außen vor. Und ein hohes Warp-Tempo ebenso.
