Bewusstseinsentwicklung
27.12.2012 um 11:49Anzeige
Mir geht es in meinem Leben nicht darum, die höchste Wahrheit zu predigen oder über die tiefsten Gedanken zu meditieren. Ich folge einfach geradeaus der Lehre von Buddhas und Patriarchen und sitze. Mit achtzehn wurde mir klar, dass es nichts Wertvolleres geben kann als ein Leben für Zazen.
Kodo Sawaki
Sonst würden es @Lasker, @TheLolosophian, ich und viele andere ja in aller Übereinstimmung (er-/an-)kennen.Ha ha ha .... sind wir nun in einer Sozialpädagogischen "Fühlst-du-mich-spürst-du-mich"-Runde im Vorfeld einer Teamsitzung ?
Wenn du LeChiffre anerkennen kannst, dann hast du dich selbst anerkannt.
Wenn du mit LeChiffre zufrieden bist, wenn er dir Freude macht, dann bist du mit dir selbst zufrieden, dann machst du dir selbst (eine) Freude.
Ikkyu schrieb:Ha ha ha .... sind wir nun in einer Sozialpädagogischen "Fühlst-du-mich-spürst-du-mich"-Runde im Vorfeld einer Teamsitzung ?Haha, ja, so könntest du es auch nennen :)
2Elai schrieb:Meine Wesenheit erkennt dich an. So wie du bist. Das was du vorgibst, bzw. "versteckst" zu sein.
Ikkyu schrieb:Ha ha ha .... sind wir nun in einer Sozialpädagogischen "Fühlst-du-mich-spürst-du-mich"-Runde im Vorfeld einer Teamsitzung ?.. höre ich da Trotzigkeit raus?
Ikkyu schrieb:Natürlich gibt es ein ICH. Dieses ICH ist aber ein bedingter Prozess und ein ICH ist nicht selbstexistent.
Lasker schrieb:Diese religiösen Annahmen & Konstrukte dienen ihren Anhängern dazu sich ihre Realität zu konstruieren und alles Andere/Weitere danach zu interpretieren.
jimmybondy schrieb:Schlußendlich basiert doch ohnehin alles Gedankliche auf vorgefassten Annahmen, da diese Annahmen ja nunmal schon in der Sprache ansich vorliegen, da brauch man sich gar nicht erst über den Dingen stehend wähnen.So ähnlich seh ich das auch. Alles Gedankliche, auch was die Interpretation der Gefühle betrifft, ist ein Konstrukt, welches aus Worten erbaut wird. Nicht nur 'religiöse' Konstrukte, sondern alle. Das (individuelle) Weltkonstrukt.
snafu schrieb:So ähnlich seh ich das auch. Alles Gedankliche, auch was die Interpretation der Gefühle betrifft, ist ein Konstrukt, welches aus Worten erbaut wird. Nicht nur 'religiöse' Konstrukte, sondern alle. Das (individuelle) Weltkonstrukt.Die Matrix "existiert". Auch wenn es dafür weder einen Beweis, noch mehr die Worte dafür gibt.
2Elai schrieb:Die Matrix "existiert". Auch wenn es dafür weder einen Beweis, noch mehr die Worte dafür gibt.Natürlich gibt es einen Beweis. Die MAtrix beweist sich ja ständig selbst. Sieh und sage was du wahrnimmst. ^^ Seh auf deinen Körper, in dein Zimmer, zum Fenster raus, auf die Straße , Bäume, Himmel, Wolken.... Das ist die Matrix. :)
jimmybondy schrieb:Ich denke das dieser Moment in jedermans Kindheit kommt.Ja, sicher. :) Ich denke auch, die meisten Menschen haben vllt keine so bewusste Erinnerung an diesen Moment.
Und später dann will man es nach Jahren des aushärtens dann doch wieder überwinden, diese erste fundamentale Wahrheit wird zur Lüge... :D
snafu schrieb:Natürlich gibt es einen Beweis. Die MAtrix beweist sich ja ständig selbst. Sieh und sage was du wahrnimmst. ^^Du lebst schön zurückgezogen mit der Natur .)
Seh auf deinen Körper, in dein Zimmer, zum Fenster raus, auf die Straße , Bäume, Himmel, Wolken.... Das ist die Matrix.
snafu schrieb:Ja, sicher. Ich denke auch, die meisten Menschen haben vllt keine so bewusste Erinnerung an diesen Moment.Es gibt nix zu überwinden. Es gilt nur das eine vom anderen zu unterscheiden.
Meiner Meinung nach ist in diesem Moment das Ego gewissermaßen "fertig", als Grund-Struktur. Denn wenn "Ich" bewusst existiert, dann kann auf diesem "Fundament" die Welt (die matrix) gebaut werden.
Ich denke, es ist vllt schwierig oder falsch ausgedrückt es 'überwinden' zu wollen, da wir einen Boden unter den Füßen brauchen, solange wir einen Körper haben.
2Elai schrieb:Es gibt nix zu überwinden. Es gilt nur das eine vom anderen zu unterscheiden.Wo hast du diese Idee her? Hört sich zwar interessant an doch ob es auch als absolut zu betrachten ist das ist wieder etwas das als Entwicklung zu sehen. Die Wahrheit ist das egal was es ist alles ewig ist. Das was du als vorübergehend bezeichnest ist auch Ewig. Es wechselst nur immer wieder die Form welche sich dann auflöst und im Kreislauf erhalten bleibt. Formveränderung bedeutet jedoch nicht das es weg ist. :)
Wissen, daß es einen Unterschied in der "Hierarchie" gibt.
Das was EWIG ist, steht dem gegenüber was vorübergehend ist.
2Elai schrieb:Die Matrix "existiert". Auch wenn es dafür weder einen Beweis, noch mehr die Worte dafür gibt.Sicher gibt es Beweise. Du Selbst bist dieser Beweis in dem das es dich gibt. Du Selbst brauchst dafür keine Worte wenn du dich als Beweis erkannt hast.:)
Der Buddhist geht wie ein Wissenschaftler vor, der sich seine Konstrukte dadurch erschafft, indem er die Schriften liest/studiert, schulmäßig erlernte Schemata übernimmt, ausprobiert und auf ihre Kontrollierbarkeit hin prüft. Wobei WAHRHEIT stets subjektiv und nicht allgemein überprüfbar ist, das aber nur am Rande bemerkt.Verehrter Chiffre, so viel zu deinen Vorstellungen :-) Sag, mal, wie viele Retreats hast du in der Vergangenheit gemacht um zu wissen, wie der „Buddhist“ konkret vorgeht ? Vermutlich keines ….
Ein religiöses Studium und Leben macht Eindruck. Aber es geht zu Lasten der Freiheit der Persönlichkeit.Es kann verehrtester Chiffre , es kann …. es kann auch die Mitgliedschaft in einem HasenzüchterVerein zu vielen Problemen und zu Unfreiheit führen. Dir geht es aber mehr um die undifferenzierte Verallgemeinerung und Polemik. Buddhismus ist eben kein Religiöses Studium, sondern ganz konkrete Praxis. Deine EMPFINDUNGEN mögen das vielleicht anders sehen, aber das ist nun mal nicht mein Problem, sondern deines.
Lasker schrieb:Recht hat sie! Insbesondere das rituelle Bramborium und der ganze FirlefanzVerehrter Chiffre, hier zeigt sich mal wieder deine Vorliebe für sekundäre, nebensächliche Themen. Wenn Theravadapraktizierende eine colle Hochzeitsfeier durchführen wollen, was spricht gegen eine angenehmen Zeremonie ? Ha ha ha …. ist es für dich bedrohlich, das du immer mit solchen Nebenschauplätzen daher kommst ? Theravada ist übrigens nicht Zen ...http://www.theravadanetz.de/pdf/ZeremonienUndRituale.pdfist auch bei mir in der spirituellen Abfalltonne verortet... verschrottet worden...unter der Rubrik "Religiöser Ballast", den es im Selbsterfahrungsprozess so schnell wie möglich abzuwerfen gilt.
Lasker schrieb:Danke! Nun bestätigst Du mit Deinen Aussagen über den Buddhismus meine Ausgangsthese. Das der Buddhismus auf bestimmten vorgefassten Annahmen basiert.Lies einfach noch mal deine eigenen Beiträge und schaue mal deine eigenen Annahmen an. Grins
Memorylove schrieb:Wo hast du diese Idee her? Hört sich zwar interessant an doch ob es auch als absolut zu betrachten ist das ist wieder etwas das als Entwicklung zu sehen. Die Wahrheit ist das egal was es ist alles ewig ist. Das was du als vorübergehend bezeichnest ist auch Ewig. Es wechselst nur immer wieder die Form welche sich dann auflöst und im Kreislauf erhalten bleibt. Formveränderung bedeutet jedoch nicht das es weg ist.Es ist nicht meine "Idee". Es ist Beobachtung.
Memorylove schrieb:Sicher gibt es Beweise. Du Selbst bist dieser Beweis in dem das es dich gibt. Du Selbst brauchst dafür keine Worte wenn du dich als Beweis erkannt hast.Die Matrix selbst ist nicht (an)faßbar, sondern nur das Ergebnis hieraus.
2Elai schrieb:Es gibt in deinen Aufzählungen 2 Arten der Matrix:Stimmt. :)
Die Natur: Bäume, Himmel und Wolken.
Die menschliche Matrix: Zimmer, Fenster, Straße.
2Elai schrieb:WAS ist ewig? ... außer der Wandel ...Der "Geist", jenseits von Zeit und Raum und Existenz.
snafu schrieb:ok, ich versteh unter Matrix, alle materie, die uns "umgibt".unter der matrix verstehe ich die heilige geometrie.
2Elai schrieb:Es ist nicht meine "Idee". Es ist Beobachtung.Wer beobachtet denn was ? Was ist Ewig und was verändert sich? Gut es gibt die Ruhe und die Bewegung doch es ist dabei kein Unterschied da sowohl die Ruhe als auch die Bewegung identisch sind. Es gibt keinen Unterschied zwischen beidem. Die Ruhe ist auch der Beweger. :)
Was steht dem EWIGen gegenüber? Die Veränderung. Die EWIGe Veränderung.
Beides ist nicht dasselbe.
Eines ist immer konstant.
Das andere ist immer in Bewegung.