Todesstrafe oder lebenslange Haft?

@kekscore

Nur dumm, dass es bewiesen ist, dass die TS teurer ist. In manchen US Bundesstaaten wurden Steuern eingeführt wegen eines zu bezahlenden Todesstrafenprozesses. Andere Staaten erwägen aus finanziellen Gründen die Abschaffung. In Zahlen ausgedrückt kostet ein TS-Prozess in den USA 1-2 Millionen Dollars mehr als ein Lebenslang-Urteil zusammengerechnet mit der Unterbringung in einem vergleichbaren Kapitalverbrechenprozess.

Davon abgesehen, müsste ein Privatmensch mit 2 Millionen Euro keinen Tag seines Lebens arbeiten und könnte auf einem Standard leben, der teurer ist als die Kosten einer Unterbringung in Haft.

Nur mal so als kleine Denkanreize.

Gibts hier immer noch Todesstrafenfetischisten?

Ich bin für lebenslange Haft, auch bei schlimmen Verbrechern. Auch Hitler hätte ich so bestraft, oder andere Kriegsverbrecher.

Lebenslange Haft für schwere Verbrechen.

Todesstrafe hat nicht wirklich irgendeinen Vorteil.
Opfer werden nicht mehr lebendig oder vergessen die Tat, die Tat wird nicht ungeschehen gemacht, andere werden nicht vom Verbrechen abgehalten und man hat nur einen weiteren, toten Menschen.

Man kann auch Leute davon abhalten, wieder ein Verbrechen zu begehen, ohne sie zu töten.

@Kc

Kc schrieb:andere werden nicht vom Verbrechen abgehalten und man hat nur einen weiteren, toten Menschen.

Kommt drauf an...

Weder noch - Verbannung (auf eine einsame Insel). Unsere Vorfahren waren weise ...

das problem ist ja "todesstrafe einführen für mörder" bringt jaa nix,
ist nur eine erleichterung für die leute lieber totestafe und erlöst zu werden als jahre lang rum
zu sitzen und verpügelt zu werden oder im arsch fick zu bekommen, oder??!
lieber 300 jahre knast als totesstrafe oder!!!?

Stimmt wenn man Unschuldig im Knast hockt ist das ein Problem

Aber sonst sollte die Todesstrafe eingeführt werden.
für die echt perversen Typen

( Zum Beispiel das was gerade in Inden passiert ist, Sofort vor laufende Kamera Kopf ab, Alles Sender müssen es Ausstrahlen um jeden Möchte gern Vergewaltiger, Perversling klar zu machen wer das macht ist sofort Tod )

3 gründe für die Todes Strafe
1. Die kosten für die Verpflegung entfällt
2. Der Platz wird frei
3. Ausbruchsversuche und Gefängnis Revolten sind ausgeschlossen

Hier gründe für eine lebenslange Haft
1. Unschuldig im Knast
2. Er kann Arbeiten
3...............

@pepper-shaker
lebenslang ist kostengünstiger wäre auch ein Grund, womit Kosten für Verpflegung ja dann wegfallen, Dein Punkt 3. ist leider auch hinfällig, denn das würde ja nur stimmen, wenn immer, egal welches Verbrechen, mit der Todesstrafe bestraft würde, was bedeuten würde, dass Punkt 2 auch wegfällt, denn dann ist ja niemand im Knast.......also sehr unlogisch das Ganze

Lebenslange Haft ist doch teuer?
Strom, Essen 3x Täglich
vielleicht noch Fernsehen
dann kommt noch die Reinigung Wäsche u.s.w.

schön langsam zu Tode quälen!

@pepper-shaker
sehe ich genau so,lebenslange Haft wäre zu teuer!

@Megapiwko
dafür sind wir aber in einem rechts- und sozialstaat, damit so etwas bezahlt wird.
niemand hat das recht jemand anderen umzubringen, verstößt gegen Art. 1.

@Cesair
Ist klar,aber wenn ich sehe wie Mörder und Vergewaltiger in ihrer Zelle Playstation zocken,könnte ich kotzen!!!Was hat das mit Strafe zu tun?Sieht vielmehr nach Urlaub aus.

@pepper-shaker
@Megapiwko
vielleicht mal besser informieren
http://www.sueddeutsche.de/politik/mildere-strafen-vorzeitige-entlassungen-warum-sich-der-strafvollzug-in-den-usa-wandeln-muss-1.1346389-3


die Strafe ist der Freiheitsentzug, nicht mehr selbst entscheiden zu können, was man wann macht, wohin man geht, keine Privilegien, wie sie ein freier Mensch eben hat

Die, die immer nach der Todesstrafe schreien, sind auch meist jene die an der Demokratie zweifeln.

Niemand hat das Recht über das Leben eines anderen zu entscheiden egal was es für eine Person ist.
Deshalb lieber lebenslange Haft.

@Challenger

Challenger schrieb:Niemand hat das Recht über das Leben eines anderen zu entscheiden

Warum? Ist das ein Naturgesetz?

@zornhau
Das ist mehr so eine Sache der Ethik und des Intellekts.

Ich wäre für Standgerichte, das geht schneller und ist auch billiger. :troll:

@Fenris
Ethik ist veraenderbar.