@krishna
NeP: „Nein, noch mal es ist nicht alles möglich. 2 ist kleiner 3. Wenn alles möglich ist, dann auch, das nicht alles möglich ist. So bringt keine Diskussion etwas. Auch wenn Du es Dir wüscht, es ist und bleibt einfach falsch.“
Ja sie ist falsch in deiner Realität und eine Möglichkeit in meiner. Wo liegt das Problem? Dir will ja auch keiner eine Meinung aufzwingen sondern nur lediglich klar machen, dass du aus deiner, dogmatische Aussagen triffst, die einfach so sein müssen wie du deine Realität aufgebaut hast.
Wir können es auch lassen, Dir fehlt wohl die Gabe es zu verstehen. Aber einen Versuch mach ich noch. Du scheinst nicht zu begreifen, dass Realität von der Allgemeinheit definiert ist und ein Begriff mit einer Bedeutung ist, die Du nicht nach Deinem Belieben deuten kannst.
Ich treffe nicht aus „meiner“ Realität Aussagen und schon gar nicht dogmatische. Und ich baue mir keine Realität auf, sondern ein Weltbild, und ich versuche darin die Realität die ich wahrnehme abzubilden. Versuche mal das zu verstehen.
NeP: „Nein, Realität ist unabhängig von mir. Wenn Du Deine Eigene Sprache kreieren willst und die Begriffe beliebig umdefinierst, können wir den Dialog beenden.“
Hast du eine eigene Sprache kreiert? Nein genau wie ich auch nicht. Wir übernehmen die Sprache die unsere Kultur uns mitgibt. Das die Sprache die Realität des Menschen ist habe ich wohl verschlafen. Seit wann kann eine Sprache absolute unumstößliche Realität werden? Da musst du mich aber noch aufklären.
Du kreierst Dir Deine Sprache, wenn Du den Begriff „Realität“ eben umdefinierst und ihn nicht so verstehst, wie es eben allgemein vorgeben ist. Da bringt dann kein Dialog etwas.
Unsere Realität ist das was man daraus macht. Wenn man sich Definitionen fügt dann baut man sich dementsprechend auch seine Realität.
Nein, sag mal willst Du nicht verstehen, Du bekommst es nicht in die Spur, nur weil Du es wiederholst. Realität ist nicht das was man daraus macht, und man baut sich keine Realität. Entweder Du Nutzt Begriffe wie definiert oder wir lassen es.
Wenn du meinst, dass Realität unabhängig von dir ist, stimme ich dir zu. Denn wenn du deine Realität unabhängig von dir siehst, dann wird sie auch unabhängig von dir sein, so einfach ist das Leben in dem wir leben.
Ist nun zwar nicht nett, aber alleine Deine Art zu schreiben, und die Fehler die Du machst und die ich alle rausbügle gibt mir zu denken. Den/denn und wen/wenn macht schon einen Unterschied und es heißt auch dann und nicht „dan“. Entweder legst Du beim Schreiben keinen Wert darauf, dann erklärt es, warum Du es bei den Definitionen ebenso handhabst, oder Du kannst es nicht besser. Es ist nun mal so, dass man die ART und die QT nicht mit jedem diskutieren kann, ebenso ist es mit bestimmten philosophischen Dingen. Mir scheint es, das Du da sehr einfach gestrickt bist und überhaupt nicht erkennen kannst, was ich versuche Dir klar zu machen. Ist nicht böse gemeint, ist einfach „meine“ Realität.
Noch mal, ich mache keine Realität.
NeP: „Der Satz ist irgendwie falsch, da stimmen irgendwie die Fälle nicht und er wird so zum Teil unverständlich. Auch könnten Kommata hilfreich sein, wenn Du so lange Sätze baust. Zum Punkt, es gibt nicht meine Realität, es gibt meine Wahrnehmung und die Realität.“
Da kannst Du Recht haben. Meine Ausdrucksweise ist nicht grad das non plus ultra, Aber ich arbeite dran. Deine Wahrnehmung ist die Realität. Ohne eine Wahrnehmung würde auch keine Realität existieren für dich.
Nein, meine Wahrnehmung ist nicht die Realität. Es gibt kranke Menschen, die hören Dinge die nicht real sind. Es gibt ja nun auch zwei Worte, eben Wahrnehmung und Realität. Ist beide nicht das gleiche.
NeP: „Nein, es gibt nur eine Realität, und die ist nicht durch die Wahrnehmung dieser entstanden.“
Wenn es nur eine Realität geben würde, dann wären wir alle in dieser Realität gleich in unserem Handeln und Denken.
Was ist das für ein Unsinn? Was hat nun das Denken und Handeln damit zu tun? Jeder hat ja nun seine subjektive Wahrnehmung der Realität.
Und da es nicht so ist, sind die Realitäten die sich durch die Wahrnehmung des Menschen und allen anderen Lebewesen formen nicht eine Realität, sondern Unmengen von Realitäten in der verschiedene Erfahrungen definiert werden.
Nein, ist einfach nur Schwachsinn und Murks, Du wurstest Dir da was zusammen, was einfach falsch ist. Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis, dass ein Dialog mit Dir sinnlos ist, Du stehst da auf einem anderen Feld.
Und sogar einige sich so gleichen, dass daraus ein Kollektiv wird. Siehe Gruppierungen auf diesem Planeten.
Glaub was Du willst, aber bitte lass das mit dem GROSS schreiben von Wörtern. Immer diese selbst gestrickten Dinge, es wird nicht besser oder richtiger, und ich verstehe Dich auch so, achte dann mal lieber auf Kommata.
NeP: „Nein, es gibt auch eben ein, kann nicht sein. Nicht alles ist möglich.“
Wieder eine dogmatische Behauptung in meiner Realität dennoch weiß ich dass nicht alles in deiner Realität möglich ist, weil du es so möchtest.
Pass Mal auf, spare Dir das mit dem dogmatisch, was man im Übrigen klein schreibt, es nervt und ist einfach nur eine recht billige Methodik meine Aussagen so zu werten. Ihr Erleuchtungsheinis macht das immer und es ist ätzend. Es ist Wahrnehmung und nicht Realität.
Du machst sie dir. Wenn du diese Behauptung nicht geformt hättest würdest Du sie auch nicht von dir wiedergeben.
Dein Grinsen kannst Du Dir auch wohin schieben. Entweder Du versucht es nun mal mit einem vernünftigen Dialog oder wir lassen das.
NeP: „Nein, es gibt keine „seine“ Realität. Und mit „alles ist möglich“ beschränkst Du die Möglichkeit von dem was sein kann. Hat was mit Logik zu tun. Philosophie eben.“
Ich beschränke mit der Behauptung „alles ist Möglich“, die Möglichkeiten? Na da erzähl mir mal mehr. Vielleicht bin ich ja auf dem Holzweg und wie schon gesagt lerne ich gerne mehr dazu.
Nicht solange ich nicht erkenne, das Du gewisse Grundlagen mitbringst, die es Dir ermöglichen, bestimmte philosophische Sachverhalte logisch nachzuvollziehen, und es sieht zurzeit nun nicht wirklich danach aus, als sei Dir das gegeben.
Und ja, ich weiß, dass ich nun in „Deiner“ Realität ein arroganter Arsch bin, aber in „meiner Realität“ ist das zum Glück eben nur Deine subjektive Wahrnehmung.
Also bitte ich dich, wenn wir schon eine Diskussion führen, dann schreib nicht nur „nein“, sondern begründe es auch warum du es in deiner Realität so nicht siehst.
Vergiss es, suggestive Sachen gehen bei mir nicht, es gibt nicht meine Realität.
Warum begrenze ich die Möglichkeiten wenn ich sage „alles ist möglich“? Müsste doch eigentlich anders rum sein. Mit dieser Aussage gibt es doch gar keine Grenzen mehr.
Tja, da grübelst Du was? Na dann mach mal weiter, kann ja sein das Du drauf kommst.
NeP: „Nein, Murks.“
Mehr als ein Murks kommt nicht? Ah weil die Antwort nicht mehr Wert ist als ein Murks verstehe.
Nein, weil ich es müde bin, es fünfmal zu schreiben, und Du es nicht einmal begreifst.
NeP: „Nein, es ist egal, was wer in einem Apfel sieht, die Realität die er hat bleibt dieselbe. Sehe ein Objekt darin, das fliegen „kann“, es wird aber nie ein „ist“ werden.“
Ja dass stimmt. Wenn du ein Apfel siehst, siehst du ein Nahrungsmittel. Ein anderer sieht darin mehr. Ob du es nun verneinst spielt in der Hinsicht keine Rolle (was du ja bei meinem ganzen Text getan hast) weil das Gedachte trotzdem bestehen bleibt.
Man es ist Grütze Banane egal, was wer worin sieht. Schnallst Du das nicht, oder ist es Dir nicht gegeben?
Sowohl in deiner Sicht, als Nahrungsmittel und in der anderen mehr als das. Wie man es nun bezeichnen mag aus seiner. Ändern tut man an der Sicht des anderen damit nichts. Deshalb ist derjenige der aus einem Apfel mehr macht als ein Nahrungsmittel immer noch in seiner, oder einer Realität und macht daraus was er möchte.
Einfach nur Schwachsinn zum zigsten Mal.
NeP: „Nein, er kann da definieren wie er will, er erschafft und kreiert da keine neuen Realitäten. Ist es so schwer zu begreifen?“
Du hast recht ich wiederhole mich ständig. Das muss mal aufhören.
Keine falschen Versprechungen machen.
Nun zum Wesentlichen. Erklär mir bitte warum er keine neue Realität damit erschafft. Erkläre mir, warum nicht jeder in der Realität lebt, die er oder sie selbst durch Definitionen die sich stützen erschaffen. Warum denkst du dass es nur eine Realität gibt?
Sag mal, schreibe ich hier usbekisch? Was erkläre ich Dir denn die ganze Zeit?
Hoffe es kommt nicht wieder ein Kommentar der mit Murks anfängt.
Hatten wir schon.
