Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen?

@Skyze

Was soll das mit einer Verschwörungstheorie zu tun haben? Wer hat denn gelacht? Astrophysiker? Oder User in einem Forum, die genauso wenig Belege haben und hatten wie Du?

@Commonsense
....bei 95% der VTler scheiterts einfach schon an einer simplen Definition. Was willste machen?

.....und hier nochmal zur furchtbar geheimen Wasserverschwoerunh.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2012GL054119/full

http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n1/abs/ngeo2014.html

@Balthasar70

Und? Natürlich behauptet @Skyze schon viel länger, dass es Wasser auf dem Mars gibt, als Brass, der erst 1980 auf die tolle Idee kam.

Wie auch immer - ist hier OT (weil nicht VT)...

@Commonsense Stell dich nicht so quer, ich habe nur gesagt was die Leute geschrieben haben also komm mir nicht mit Brass.....


Machst es dir auch immer einfach.

Commonsense schrieb:Wie auch immer - ist hier OT (weil nicht VT)...

Man kann daraus aber eine VT machen:

Die NASA braucht Geld und damit man sie nicht von Staatshaushalt streicht und man sie als nutzlos betrachtet, da nach der Mondlandung, die eigentlich eine Lüge sein soll(ist) das Budget nach und nach gekürzt wurde. Damit die NASA wieder mehr Geld bekommt, hat sie die Daten vom Mars gefälscht. Durch die Fälschung erhofft sich die NASA nun, dass sie wieder mehr Geld bekommt und man sie nicht komplett schließt.
Ein Teil des Geldes wird dafür benutzt, um Kritiker mundtot zu machen indem man sie wie üblich lächerlich macht und Dokumentationen dreht die die Fälschung unterstützen und auch aufrecht erhalten können.

@Skyze

Wer stellt sich quer? Wärest Du doch lieber mal auf meinen ersten Post eingegangen und hättest erklärt, was an Deiner Aussage nun eine VT sein soll, statt Dich auf den ironischen zweiten Post zu konzentrieren.

Hast Du Deine "Es gibt Wasser auf dem Mars"-Theorie denn der Wissenschaft vorgelegt? Oder reden wir hier wirklich darüber, dass Du irgendwann einmal in ein Forum geschrieben hast und andere User dann das Gegenteil behaupteten?

Ein ernsthafter Wissenschaftler hätte weder in der einen noch in der anderen Richtung eine Faktenbehauptung aufgestellt, wenn die Indizien und Proben nicht ausreichen, das zu tun.

@Skyze
Dich nimmt keiner ernst weil deine Methodik einfach unsinnig ist...

- du kommst in Threads, ohne sie zu lesen oder ohne auf irgendwelche Inhalte einzugehen
- du stellst einfach Behauptungen ohne jede Begründung auf
- du antwortest so gut wie nie auf Rückfragen zu deinen Behauptungen
- dann ignorierst du den Thread
- ein paar Wochen später fängst du einfach wieder von vorne

was für ein dumme diskussion !?
was wollen die nicht für die breite masse gemachten informationen erreichen?

@denis069
...welche Informationen? Es geht um faktenfreies Rumspekulieren.

ja schon klar, aber klar ist doch auch das kluge menschen mit viel geld und einfluss sehr gut vertuschen können!?

@denis069
Ist halt wie bei allem anderen auch, wer was behauptet muss es auch belegen. Die Möglichkeit etwas zu tun bedeutet ja nicht dass es auch getan wird, Du könntest ja auch auf Kindersspielplätze gehen und.........

.....den ganzen Tag schaukeln.

Haben denn diese bisher etwas erreicht, außer Dreck durch das Internet zu jagen?

denis069 schrieb:ja schon klar, aber klar ist doch auch das kluge menschen mit viel geld und einfluss sehr gut vertuschen können!?

nur zeitweilig... ich mein komm schon selbst die NSA kriegts nicht hin :)

es gibt immer..IMMER einen oder eine, deren Gewissen oder von mir aus das Mitteilungsbedürfnis das abgewogene Risiko übersteigt, selbst in weit totalitäreren Systemen als die USA werden Skandale bekannt...erzähl doch nix von Sachen wo sowieso auch andere Länder mit drauf glotzen

@catman

Jedoch erfährt man weitaus mehr über die westlichen Geheimdienste, als über asiatische oder den russischen Geheimdienst. Oder fällt dir ein chinesischer oder russischer Whistleblower ein?

Yotokonyx schrieb:Jedoch erfährt man weitaus mehr über die westlichen Geheimdienste, als über asiatische oder den russischen Geheimdienst. Oder fällt dir ein chinesischer oder russischer Whistleblower ein?

muss jetzt jeder Geheimdienst einen Snowden haben...Skandale sind da bekannt das hat bisher weder der Geheimdienst noch sonstwelche reichen Männlein mit Geld weder in RF noch in VCR verhindern können...also haut das schomal nicht hin

Du willst nen Skandal ? Hier ist eins:

Am 16. Juni 2014 soll General Boris Kolesnikow nach Angaben seines Anwalts beim Verhör im Strafverfolgungskomitee (SKR) in Moskau Selbstmord begangen haben.

Der ehemalige Stellvertretende Leiter der Hauptverwaltung für Korruptionsbekämpfung des Innenministeriums (MWD), sein Vorgesetzter Denis Sugrobow sowie ihre Mitarbeiter standen im Rahmen eines aufsehenerregenden Falls vor Gericht.

http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/187772/aus-russischen-blogs-der-tod-des-generals-kolesnikow-im-ermittlungskomitee-ein-selbstmord

wenn man Infos nicht beachtet, dann erscheint es natürlich so, als gäbe es keine

@Yotokonyx

Yotokonyx schrieb:Jedoch erfährt man weitaus mehr über die westlichen Geheimdienste, als über asiatische oder den russischen Geheimdienst.

Das liegt aber nur an der Sprachbarriere. Lerne russisch, suche mit Yandex statt mit Google, und laß dich überraschen...

Yotokonyx schrieb:Oder fällt dir ein chinesischer oder russischer Whistleblower ein?

Alexei Navalny wäre ein gutes Beispiel.
http://navalny.ru/ (Archiv-Version vom 22.09.2015)
http://de.rbth.com/politik/2014/12/31/proteste_in_moskau_alexej_nawalny_festgenommen_32423 (Archiv-Version vom 20.09.2019)

"Navalny betreibt die Whistleblower-Website RosPil, die sich vor allem der Korruption der russischen Behörden und in staatlich geführten Unternehmen widmet."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Russischer-Internetdienstleister-uebergibt-Geheimdienst-vertrauliche-Kundendaten-1237266.html

geeky schrieb:Das liegt aber nur an der Sprachbarriere. Lerne russisch, suche mit Yandex statt mit Google, und laß dich überraschen...

meine Rede ...huppsa habs mit yandex vergessen den tipp, hast ja ergänzt

bei Nawalny muss man aufpassen, die Korruptionsfälle, die er hin und wiede aufdeckt schön und gut...er selbst ist aber Ulttranationalist und ausser "weg mit Putin" keine Lösungen anzubieten

Also das eine gut..politische Betätigung eher schlecht. Er hat auch keine Korruptionsfake produziert, das muss man ihm zugute halten...ansonsten

Is ungefähr wie bellingcat... Analysen hier und da schön...als Kanzler will man den ja trotzdem nicht

Soll die Arbeit beider nicht abwerten, wobei ich die von Nawalny für wichtigr erachte... eigentlich wunderts mich, wieso den noch kein Mafiosi umgelegt hat..die sind da ja in Korruption involviert, jedoch sind es oft auch "westliche" Konzerne

Yotokonyx schrieb:Jedoch erfährt man weitaus mehr über die westlichen Geheimdienste

was genau hast du denn erfahren, was spektakulär wäre, ausser dass die sowieso nix erzählen wollen, wie jeder andere Geheimdienst auch ?