Was geschah mit Flug MH370?

lullaby69 schrieb:Wie kamen die Iraner nach Kula Lumpur?

Welchen Weg würdest Du wählen?

Luft, See oder Land?

Wenn ich doch einen gefälschten Pass habe, fliege ich von Teheran nach Ffm.

also die beiden Iraner sind ja recht schnell von öffentlicher Seite (malaysische Ermittler)
als harmlos dargestellt worden.

Andererseits wird das Vorgehen speziell das wechseln der Identität
an einigen Stellen als Agentenverhalten bezeichnet.

?

@Alano
bei deinem Beispiel würde ich sicher zumindest an ein Tier mit Hufen denken!
spezifizieren würde ich es nachdem ich es gesehen habe.

Ohne Sichtung würde ich erzählen ich habe Hufgeräusche im Wald gehört.

holzauge schrieb:bei deinem Beispiel würde ich sicher zumindest an ein Tier mit Hufen denken!

ah okay. Weil es ja auch so wahrscheinlich ist, dass ein Galopp im deutschen Walde von vielen anderen Huftieren stammen könnte.

@Alano
nein weil ich keine voreiligen Schlüsse ziehe

ich habe sicherlich eine Vermutung die würde ich aber nie als Fakt hinstellen

holzauge schrieb:nein weil ich keine voreiligen Schlüsse ziehe

aber genau das tust du doch, wenn du DearMrHazzard als verleumderischen Faktenverdreher darstellst

@Alano

Alano schrieb:wenn du DearMrHazzard als verleumderischen Faktenverdreher darstellst

nein nicht ich stelle ihn so dahin

@DearMRHazzard stellt sich selber als ein solcher bloß
in dem er seinen Beiträge so verfasst wie er sie verfasst

@DearMRHazzard

ist es der mit ausgestrecktem Arm und Finger auf den Piloten zeig und ruft der war es

pfui

@holzauge

Es ist zurzeit eben das plausibelste.




Woraus holst du denn deine Infos das die DG Theorie aufgeht?

@ISF

ISF schrieb:Es ist zurzeit eben das plausibelste.

so?
wenn man keine andere Lösung hat nimmt man den nächst besten und hängt in öffentlich.

das nennst du plausibel ?

sehr aufschlussreich

@holzauge

Schau dir die Fakten an.



Und zeig mir Fakten die belegen das die Maschine nach DG geflogen ist. Danke.

holzauge schrieb:ich habe sicherlich eine Vermutung die würde ich aber nie als Fakt hinstellen

Liest sich hier für mich anders:

holzauge schrieb:diese vom @DearMRHazzard aufgestellt Behauptung ist schlicht falsch
und erfüllt bereits den Tatbestand der Verleumdung und der ÜblenNachrede

Fakten haben wir alle kaum.

Und zeig mir Fakten die belegen das die Maschine nach DG geflogen ist. Danke.

Hat @MarkusSukram gestern hervorragend nachgerechnet, dass es auch diese Mögglichkeit gibt.

@lullaby69

Er kann es nicht belegen... und beweisen das die Inmarsat Daten gefälscht wurden. Ergo: Ausgeschlossen.

holzauge schrieb:wenn man keine andere Lösung hat nimmt man den nächst besten und hängt in öffentlich.

@holzauge
was meinst du denn, wie die Polizei in Kriminalfällen ermittelt? Da ist jede noch so kleinste Spur und jedes kleinste Indiz wichtig, um zur Lösung zu kommen.

Weil er es nicht beweisen kann, ist etwas ausgeschlossen?

@klausbaerbel

ich verfasse die Gesetzestexte nicht
das verhalten von @DearMRHazzard verstößt eindeutig gegen § 186 StGB § 187 StGB

darfst du gern nachlesen

@lullaby69

Wir reden von den bekannten Daten. Und nicht von erfundenen.

holzauge schrieb:das verhalten von @DearMRHazzard verstößt eindeutig gegen § 186 StGB § 187 StGB

wenn es danach ginge, müssten rund 80 % aller Foreninhalte gegen diesen Paragraphen verstoßen. Somit könnte man das Forum hier zu machen.