Dass abgehört wird, war bekannt. Die Daten helfen ihm nicht, da er bis auf eine Powerpoint-Präsentation eh nichts veröffentlicht hat.Balthasar70 schrieb:wie hätte er ohne diese Daten seine Behauptungen beweisen sollen?
Da ich nicht an seiner Stelle war oder bin, kann ich diese Frage nicht beantworten.
Außer er wird eben Zeuge, daß während seiner Tätigkeit etwas passiert, das er selbst als Verbrechen einstuft.
Snowden war Sicherheitstester des Netzwerks. Die Jobbeschreibungen, die ich kenne, gehen darauf hinaus, dass ein Sicherheitstester sich nicht die Daten grabschen darf, auf die er Zugriff bekommt, sondern den Auftraggeber auf solche Sicherheitslücken hinzuweisen, damit sie behoben werden können.
Dann habe ich das wohl falsch in Erinnerung. Ich dachte, er hätte sich zuerst an die Washington Post und den Guardian gewandt und sei erst viel später in Russland gelandet.
Snowden ist nicht mit seinen Informationen an die Öffentlichkeit gegangen, sondern er hat klassifizierte Daten kopiert und ist nach Russland verschwunden. Bis heute weiß vermutlich nur er, wieviele und welche Daten er dupliziert hat, wo sie liegen und wer Zugriff auf sie hat.
Das ist falsch. Weder Kinderpornos noch das Waffenlager im Keller darf die Reinigungskraft mitgehen lassen.Lambach schrieb:Wenn du als Reinigungskraft mitbekommst, daß in dem Zimmer, das du geputzt hast, Snuff-Videos gedreht werden, dann ist es ja auch kein Verbrechen, wenn du als Beweis Videos mitgehen lässt, obwohl die deinem Auftraggeber gehören.
Hat er auch mit Hilfe von Greenwald. Aber ich habe eine Fehler begangen, er war nicht in Russland, sondern in China.
Nein, kann ich nicht. Ich bin kein Sicherheitstester und arbeite auch für keinen Geheimdienst. Auch habe ich keine Daten, die ich - nach Flucht nach China - veröffentliche. Mir kann auch niemand unterstellen, ich könnte für den russischen oder chinesischen Geheimdienst als Doppelagent arbeiten. Dies ist nicht meine Welt, daher weiß ich nicht, wie solche Menschen denken.
Oha - das überrascht mich nun, mein intuitives und moralisches Rechtsverständnis hätte mich da was anderes vermuten lassen.
Daß wir in einem viel stärkeren Ausmaß überwacht werden, als es sich die meisten Menschen vorstellen hätten können.interrobang schrieb:Aber welche verschwörungsteorie soll das gewesen sein?
Wenn du Waffen oder Kinderpornos mitgehen lässt, bist du selbst im Besitz dieser. Eine Anzeige bei der Polizei ist der richtige Weg und ja nichts angreifen. Wenn sich nur deine Fingerabdrücke drauf befinden, dann ist die Verteidigung nämlich einfach: du hast das Zeugs in die Wohnung geschmuggelt.
Geh mal zur Polizei mit einer DVD mit Kinderpornos und sag, dass du sie von Narrenschiffers Rechner kopiert hast. Zur Gerichtsverhandlung kannst du bereits Seife mitnehmen. Der einzige, der Kinderpornos besitzt, bist dann nämlich du selbst.
Bis zu drei Jahren Gefängnis passiert (Absatz 3). Nur staatliche Stellen dürfen beschlagnahmen (Absatz 5).
Davon gehe ich aus. Du bist im Besitz illegaler kinderpornographischer Darstellungen und hast damit eine Straftat begangen.
