Man könnte sogar durch eine Radionuklidanalyse der Atmosphäre und von Bohrkernen auf einige Jahrzehnte genau bestimmen, wann das Atom(bombentest)zeitalter war.wuec schrieb:Strahlenquellen, Erbe des Atomzeitalters, dürfte es wohl auch noch einige geben.
Man wird feststellen können, dass Radioaktivität aus nichtnatürlichen Quellen ausgetreten ist, was ein Hinweis auf eine technologisch fortgeschrittene Zivilisation ist. Darum geht es ja.behind_eyes schrieb:Sicher? Imo wird man nur feststellen können das Radioaktivität ausgetreten ist, sehr genau sogar wie du sagst.
Nein, das ist so nicht möglich, es gibt keinen denkbaren natürlichen Prozess der Isotope so filtert, dass die "Mischung" von Kernbrennstoffen darin vorkommt. Der technische Prozess, diese Brennstoffe herzustellen, ist ja schon so schwer, dass es nur die entwickeltsten Nationen der Welt mit hohem Aufwand hinbekommen. Für den mysteriösen Meteor kommt noch die Schwierigkeit hinzu, dass die Stoffe im ganzen Sonnensystem nur in geringsten Spuren vorkommen, das Material aber auch nicht wirklich von weiter weg kommen kann, weil es sonst schon lange zerfallen wäre, bis es hier ankommt.
Insofern eine "natürliche" Strahlung, halt nicht bekannt. Q
Und die sind mit keinem Strahlenmessgerät (RADIOAKTIVITÄT) messbar?bgeoweh schrieb:Man endeckt keine "Strahlung", das ist Star Trek. Man entdeckt die Zerfallsprodukte von künstlich aufkonzentrierten Isotopen
Das hätte ich nicht gedacht. D.h. es stände sofort für alle Experten felsenfest: das war eine Intelligenz?
Das da irgendwas ist, würde man mit einem Strahlenmessgerät feststellen, die genaue Zusammensetzung müsste man mit entsprechend feineren Messmethoden (die in etwa so aussehen wie die Herstellungsmethoden, also mit Hochgeschwindigkeitszentrifugen, elektromagnetischer Massenbestimmung usw.) feststellen.
Natürlich würde man, bevor man so einen Schluss final zieht, noch ca. 50 mal überprüfen, ob es nicht doch irgendeinen extremst unwahrscheinlichen, aber denkbaren natürlichen Prozess geben könnte, der vielleicht doch zu einer natürlichen Entstehung hätte führen können. Wenn das nicht der Fall ist, bleibt nur noch die Intelligenz übrig.
PStanisLove schrieb:Schön, jetzt hast du mal beispiele genannt bei denen man tatsächlich an der geistigen gesundheit der gläubiger zweifeln darf.
Nö
Genau! Ein klein wenig Überbleibsel wäre zu finden, wenn es denn eine prähistorische Hochkultur gegeben hätte.
Sowas wächst nicht auf Bäumen. Das wird auch künftigen Forschern durchaus klar sein.
Strahlenquellen, Erbe des Atomzeitalters, dürfte es wohl auch noch einige geben.
Dass nur sehr wenig übrig sein wird, dürfte klar sein. Brauchen wir nicht diskutieren.
Genau dieser Gedankengang ist falsch! Irgendetwas ist immer zu finden. Die ältesten gefunden Fossilien sind ca. 2000 Millionen Jahre alt, waren wahrscheinlich schon weltweit verbreitet. Sollte unsere Hochkultur von diesem Planeten verschwinden wird man auch in Millionen Jahren noch irgendeine Kleinigkeit finden, die auf unsere technischen Fähighigkeiten und unsere Kultur hinweisen werden.
Ja, selbst bei Oklo hat sich die Hoffnung zerschlagen, war doch „nur“ die Natur selbst.Suppenhahn schrieb:Sollte der kleinste Beweis gefunden werden, kann man nachzuforschen beginnen.
Es gibt eine ganze Reihe von Verschwörungstheorien, bei denen genau das eben doch passiert: "Strahlenfolter", "Gangstalking", "Chemtrails" um nur mal drei (relativ) Bekannte zu nennen.frivol schrieb:Zum ersten: Schizophrenie ist es schonmal nicht. Dabei hören Menschen Stimmen oder sehen Dinge die es nicht gibt, und denken das wäre echt da. Oder sie konstruieren sich in ihrem Kopf einen Wahn, das sie persönliche Botschaften aus dem Fernseher empfangen und auf irgendeiner Mission sind. Dieser Wahn ist aber individuell und lässt sich nicht wie eine Verschwörungstheorie einfach teilen.
Das zweite ist: Psychisch krank verwendet man im allgemeinen Sprachgebrauch für Menschen die verrückt und unberechenbar sind. Die z.b. unwillkürlich Herumschreien oder plötzlich jemanden abstechen, wenn sie sich bedroht fühlen oder eine Stimme ihnen das befiehlt. Drum kommen die dann in die geschlossene Anstalt, um die Allgemeinheit und sich selbst zu schützen. Das liegt bei Verschwörungstheoretikern nicht vor.
Selbstverständlich hat es auf Dauer Auswirkungen auf mein Leben, wenn ich wirklich davon ausgehe, dass ich von irgendwelchen dunklen Mächten ständig vergiftet werde, oder dass alle Politiker Satanisten und Pädophile sind... das nagt an der geistigen Gesundheit und führtz zu weiteren Handlungen, und wenn es nur das Rausschmeißen von enormen Geldsummen für irgendeinen "Entgiftungs-"Bullshit oder in Ernährungsstörungen resultiert. Auf jeden Fall wird die Lebensqualität davon deutlich beschissener, als sie sein müsste, und es betrifft ja nicht nur den Patienten selbst, sondern auch z.B. vorhandene Kinder.
Aber nur weil jemand aus welchen Gründen auch immer, den Verschwörungstheorien verbreitet, ist das noch keine Krankheit. Es ist nur eine Denkstörung, eine kognitive Verzerrung, und bei uns darf immernoch jeder denken, was er will und glauben woran er möchte.
Weil es hierbei um Theorien geht.
Das sind Ideologien, die eigentlich nichts mit Theorien zu tun haben.
