Sogenannte Beweise...EC145 schrieb am 04.09.2009:das es immer wieder leute gibt die sogenannte " Beweise" vorbringen ist normal. etwa so wie uns damals Mondsohn mit seiner Super Nano Thermit story terrorisiert hat.
Klar, die werden ab 2012 sieben Apollo-Missionen fliegen. Ganz unbemerkt natürlich. Die NASA hat ja schon Urängste, weil bald jeder Pipistaat zum Mond fliegen kann und nachweisen, dass da nix steht.foursa schrieb:Naja die finden schon Beweise auf dem Mond.
Ansonsten machen sie welche
Da sind auch zwei Astronauten. Die Kamera läuft von alleine. Hier das NASA-Original (bitte zu Ende schauen):homer1974 schrieb:auf den rechten Fuß der Landefähre.
Zeit 1:25 und 2:16.
Steht dort jemand rum oder was ?
I am rudbrbs, aka Svector. This is my video and it is a fake.
I created it as something of a "social experiment" in 2007, under the premise that my Grandfather had kept it hidden in a vault, only to be discovered after his passing.
In this video, original footage of the Apollo 16 lunar mission has been intermixed with digital editing effects to present a third person in the far right portion of the frame. ...
At the time of this video's creation, I had been involved in the creation of various productions discrediting and debunking the so called "evidence" presented by conspiracy theorists who believe the Apollo missions were a massive hoax.
schnippel
I noticed most conpiracists possessed similar traits and behavior patterns, typically including an inate distrust of government (particularly the US government), a tendency to assign correlations between events where none exist, and especially a willingness to apply grossly uneven levels of skepticism to presented evidence, based on which side of the "argument" the evidence appears to support. It was the latter trait which encouraged me to create "Strange video of moon mission".
schnippel
I wanted to make this video not as a joke, but as a slap in the face to those who are all too ready to consume anything put on their plate. If a video shows something never before seen, and seems to fly in the face of accepted history, is it prudent to: a) instantly accept it as fact, or b) seek the facts surrounding the event with the understanding that your conclusion will be formed by your findings, regardless of preconception. Far too many people are answering a), and I find this trend disturbing. It's this "dumbing down" of our culture and those who profit from it that I find more reprehensible than a silly hoax theory.
rambaldi schrieb:
If a video shows something never before seen, and seems to fly in the face of accepted history, is it prudent to: a) instantly accept it as fact, or b) seek the facts surrounding the event with the understanding that your conclusion will be formed by your findings, regardless of preconception. Far too many people are answering a), and I find this trend disturbing. It's this "dumbing down" of our culture and those who profit from it that I find more reprehensible than a silly hoax theory.
ich glaube ,der meint da was anderes...der astronaut in der spiegelung meine ich der hat keinen sauerstoffbehälter am rücken oder?voidol schrieb:Der Astronaut ist in einem Helm gespiegelt, und die Helmoberflächen sind konvex.
Doch, er hat. Das ganze Reflexionsbild ist zusammengeschoben!eiskaltecola schrieb:ich glaube ,der meint da was anderes...der astronaut in der spiegelung meine ich der hat keinen sauerstoffbehälter am rücken oder?
Komisch - ich muss andere Filter zwischen meinen Augen und dem Gehirn haben - ich habe zwar den "Jungen" im Spielgelbild auch gesehen, hatte aber keinerlei Probleme das sofort als Spiegelung der roten Tasche in der Hand des Mannes rechts zu erkennen. Der Gedanke, dass dies etwas anderes sein könnte ist mir überhaupt nicht gekommen.MorpheuS8382 schrieb:Dein Bild mit dem konvexen Spiegel ist Klasse. Dort kann man gleich ein zweites Phänomen augzeigen. Ich will mal auf den im Spiegel erkennbaren kleinen Jungen mit blasem Gesicht, schwarzer Hose, schwarzen Handschuhen und roter Jacke hinweisen...
Nun weißt Du, warum Du von echten VTler nicht ernst genommen wirst :D ;)OpenEyes schrieb:Der Gedanke, dass dies etwas anderes sein könnte ist mir überhaupt nicht gekommen.
