Wenn die das dann vor lauter Lachen über den Streifenknipseranwalt überhaupt noch können. :)Jedimindtricks schrieb:wäre ja echt zu geil ,wenn dem (storr) emirates mal so richtig eins überbrät !
Als wir uns über die Chemtrail-Regenbogenwolke lustig machten (Stichwort Zirkumzenitalwolke), haben sie schnell drauf reagiert. Allerdings hat man sogar im Freigeistforum ähnlich reagiert. Also entweder liest man hier mit oder dort oder jemand hat ne email geschickt.1.21Gigawatt schrieb:Lesen die eigendlich mit bei uns?
Original anzeigen (0,2 MB)Wobei diese nackten Zahlen absoluter Schwachsinn sind - sie sagen überhaupt nichts aus. Ein Großteil der Aufrufe einer Website kommt nämlich von Besuchern, die keine Menschen sind, sondern z. B. Bots. Der Google-Bot ist so einer, der oft auf Websites unterwegs ist. Wenn man nicht filtert, wird der auch gezählt und woher kommt der (wie viele andere Bots auch)? Aus Ami-Land. Dann ist es natürlich kein Wunder, wenn es massig Besuche aus den USA gibt.
OK, dann komme einfach mal zu einem Spottertreff, wo man sich die Flugzeuge genauer ansieht. Bei der Kälte zwar nicht, aber sonst ist zum Beispiel in Tegel (Archiv-Version vom 21.01.2012) immer was los. Allerdings solltest du da nicht mit Chemtrails anfangen, denn damit sorgt man für Gelächter, weil die Leute wissen, was da oben wirklich los ist. Schließlich kennen sie die Flugzeuge und die Flugbewegungen.Schlemilsen schrieb:Ich glaube einfach, dass wir jetzt unbedingt zusammen halten (und zusammen finden) müssen!
Wo man per Flugzeug hingekommen ist, das einen fetten Streifen hinterlassen hat. Würden weniger Leute dorthin fliegen, würde es auch weniger Streifen geben. Wer also dorthin fliegt, leistet auch einen (wenn auch kleinen) Beitrag zu den Streifen. :D :D :Dmuninmv schrieb:Es sei denn man schaukelt seine Nüsse in Bali
Vorschlag zur Güte: du beschäftigst dich einmal für, sagen wir 15 min mit dem Thema digitale Fotografie, hier speziell zum Thema Weißabgleich. Und dann kommst du noch mal wieder. ;)
