FZG schrieb:Vorwarnung - Es ist mit "Chemtrails in den Mainstreammedien"-Postings zu rechnen.
Discovery-Channel hat heute in den USA eine Doku über Chemtrails gesendet. Beide Seiten kamen zu wort, die rationelle allerdings zeitlich deutlich kürzer.
A38O schrieb:Schon geschehen: http://www.sauberer-himmel.de/2012/10/28/macht-uber-das-wetter/ (Archiv-Version vom 20.01.2013)
Man sieht wieder gut, wie der Saubere Himmel Zusammenhänge entstellt, denn das Gesagte trifft ja tatsächlich zu.
Kommando zurück!
Das Video, das sauberer Himmel da präsentierte, ist nicht das neue, sondern ein uraltes.
Mir fiel bei diesem Video der für Magnetbandaufzeichnungen übliche Zeilenversatz am untersten Bildrand auf - selbst bei Aufnahmen, die für diese Doku extra gedreht wurden... 4:3 Format. Googeln nach den Hauptitel bringt nur Kaufangebote auf VHS-Kasetten. Nanu?!
Die Doku an sich ist gut, nur sie ist mind. 10 Jahre alt. Das im anderen Zusammenhang gerade erwähnte Dyno-Gel-Experiment aus dem Jahre 2001 wird da als Hoffnung für die Zukunft beschrieben - die Firma ist übrigens inzw. Pleite.
Die Doku fängt an mit Hagelfliegern und beschreibt die Clouseeding-Experimente der MIlitärs in den 50ern und 60ern - die ja niemand bestreitet. Gruselig ist der HAARP-Teil, da hören wir vor allen Nick Begich jr. und seine Behauptungen, die er von Anfang an bis heute bringt. (Er kommt in der ganz aktuellen Discovery-Channel-Doku auch vor, mit praktisch identischen Aussagen).
Aktuell zu den Behauptungen von sauberer Himmel, dass man den Megasturm Sandy ja mit Cloudseeding stoppen könnte, wird in dieser Doku z.B. gesagt, dass man für einen "normalen Hurricane" ca. 350-400 mit Austrocknungsgel "Dyno-Gel" vollgestopfte Transportflugzeuge bräuchte - so viel Transportflugzeuge hat die US-Army gar nicht...
Diese Doku ist - ausgenommen den HAARP-Teil - empfehlenswert, wenn man auf die Formulierungen - besonders auf den Konjunktiv der Off-Stimme - achtet. Vieles wird da als grosse Hoffnung für die Zukunft angepriesen, was heute immer noch nur Hoffung sind.
Macht über das Wetter - Wettermanipulation ist real!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Ein Beispiel dafür, wie veraltet diese Doku ist, ist die Hervorhebung der Chaos-Theorie als möglichen Schlüssel...es fällt sogar die Bezeichnung "heiliger Graal". In dieser Doku wird die Chaos-Theorie (am bekanntesten sind die Fraktale, "Fuzzie-Logik" und der "Schmetterlingseffekt") als Chance gesehen, mit nur einer kleinen Änderung ein Grossereignis wie einen Hurricane zu beeinflussen.
Diese Meinung war in den 80ern und 90ern populär, als die Chaostheorie aufkeimte. Inzwischen sieht man das viel nüchterner. Selbst für Wettervorhersagen für die nächsten 2-3 Tage hat man die damals populäre Chaostheorie inzw. aufgegeben. Heute werden 10 parallel-laufende Computermodelle durchgerechnet und man vergleicht sie miteinander, lässt die Computer quasi "demokratisch abgestimmen".
Das hört man bei besseren Wetterberichten andauernd: "Die Mehrheit der Modelle sagt, ab Mittag wird´s wärmer, ein paar Modelle sagen aber, dass es gleich bleibt". Den "Heiligen Gral" in der Chaos-Theorie zu finden hat man mit dieser Methode offensichtlich aufgegeben. Denn wenn man es heute nichtmal schafft, ein zuverlässiges Wettermodell für die nächsten Tage zu entwickeln, dann kann man auch nicht via Chaos-Theorie einen winzig-kleinen Parameter in der Entstehungsphase eines Hurricanes finden und beeinflussen, der den Hurricane verhindert oder umlenkt...
Nichts neues in dieser alten Doku. Aber eine gute Zusammenfassung, was mit heutigen Mitteln möglich ist und getan wird. Und was man sich vor 10 Jahren erhoffte, dass es heute möglich sein könnte.
Wer genau auf den gespochenen Text achtet und "könnte man" von "hat man" unterscheiden kann, den führt diese Doku schnell und gut in die wichtigsten Wettermanipulations-Prinzipien ein. Wer nur auf Buzz-Words reagiert und "könnte man" mit "hat man schon getan" verwechselt, für denjenigen gibt diese Doku eher wenig spektakuläres her. Ausgenommen von den ca. 10-minütigen HAARP-Teil der Doku. Der ist komplett von
Nick Begich jr (Archiv-Version vom 28.10.2012)